Offtopic :

Zitat : habe schon lange keine Eltern mehr und auch sonst diesbezüglich keine nennenswerte, ältere Verwandtschaft, die ich fragen könnte, wie es zu so etwas wie mir kommen konnte. Im Ernst? Dann fangen wir mal mit den Blümchen und den Bienchen an ...

Im Facebook hätte ich jetzt "Gefällt mir" angeklickt.

Ich sehe aber schon, dass ich hier nicht weiter aufgeklärt werde,
zumal ich ja schon in der Zeit vor "Bienchen und Blümchen" "forsche".
Dann lasst uns das Forum eben weiter dazu nutzen, hauptsächlich über
Rechtschreibung zu diskutieren.

Offtopic :

Zitat : Dann lasst uns das Forum eben weiter dazu nutzen, hauptsächlich über Rechtschreibung zu diskutieren Den tu isch genau so sehen

Hallo Gilb,

Zitat :

Ich sehe aber schon, dass ich hier nicht weiter aufgeklärt werde,

Worüber aufklären?
Viel Wissen zu diesem Thema (und anderen Themen) wurde bereits in Form von Büchern herausgegeben. Dieses Wissen ist jedermann zugänglich und keiner hindert dich daran, dir selbst die Fragen zu beantworten, warum Menschen im All überleben können.


Da spielen Gesetze der Thermodynamik, der Materialwissenschaften, der Elektrotechnik und vielen anderen Bereichen eine entscheidende Rolle. Als Beispiel, was du sicherlich auch schon mit eigenen Augen gesehen hast, sei ein Neoprenanzug genannt.
Verkompliziert man diese Anzüge, landet man bei dem, was Kosmo- bzw. Astronauten so tragen .


In diesen Büchern findet man auch keine Konjunktive, sondern knallharte Fakten, was teilweise im krassen Gegenteil zu dem steht, was uns hier manchmal präsentiert wird.


_________________

Danke DonComi,

ich werde jetzt nicht anfangen Bücher kaufen, um dann festzustellen, dass das eine
so und das andere so sagt.
Mir ist schon klar, dass diese Raumanzüge ganz gut gegen Druckunterschiede
und Temperaturschwankungen schützen können, sowie den Träger mit Sauerstoff
versorgen können. Obwohl diese Anzüge, ähnlich denen von Tiefseetauchern,
recht unbeweglich machen.
Nirgends, in den von mir bisher gefundenen Quellen, geht man jedoch näher
auf den Strahlenschutz ein. Besonders im gewaltigen Van-Allen-Gürtel und
dann eben auch auf der ungeschützten Mondoberfläche.
Wenn es so relativ einfach wäre, mit ein paar Lagen "Hightech"-Kunststoff
und Gummi die Strahlung abzuschirmen, wieso mussten dann in Tschernobyl oder,
ganz aktuell, in Japan so viele Menschen ihr Leben riskieren, bzw. sich im
sehr hohen Maße schädigen lassen?
Wieso muss ich selbst beim Zahnarzt, der nur ein kleines Stückchen Film
belichten will, eine dicke und schwere Bleischürze tragen und muss dennoch
vorher unterschreiben, dass ich keinen Schadensersatz verlangen werde?
In den letzten Wochen liefen häufig Filme, die in der Ruine in Tschernobyl
aufgenommen wurden: Dort kann man die Radioaktivität "flimmern" sehen!
Die Fotos, die die Mondbesucher mitbrachten, wurden auf Standard-Filmmaterial
und mit einer Standard-Hasselblad-Kamera, die lediglich silbern lackiert war,
aufgenommen: Hier auf der Erde muss ich schon Angst um mein Filmmaterial im
Koffer haben, wenn es durch die Kontrollen am Flughafen fährt.
Selbst wenn man die Strahlung mit "Ofenrohrfarbe" abschirmen konnte, was ist
mit den Temperaturen (etwa -100 bis +100°C, wahrscheinlich noch mehr?), auch
in Bezug auf das Filmmaterial, was auf der Erde, von guten Fotografen, in
Kühlboxen verwahrt wird?
Nee, nee, sei(d) doch mal ehrlich, da stimmt doch was nicht!

Schönen Sonntag
der Gilb

Offtopic :

Zitat : ich werde jetzt nicht anfangen Bücher kaufen, um dann festzustellen, dass das eine so und das andere so sagt. Gut so! Bestimmt hast du zu Hause eine Bibel; das reicht. Falls du Fragen dazu hast, kannst du sie dir von deinem örtlichen Popen erklären lassen. Frei nach Malso & Malso. Allerdings habe ich mir von einer Buchhändlerin sagen lassen, daß der Trend zum Zweitbuch geht.

In diesem Thread finde ich weder verlässliche Links, noch Hinweise auf
bestimmte Bücher. Momentan habe ich auch keinen wackligen Tisch oder Schrank.
Wenn Ihr es ja so genau wisst, dann schreibt es doch mal hier auf oder
schreibt, dass Ihr keine Lust zum Schreiben habt. Ansonsten muss ich
weiter annehmen, dass Ihr es auch nicht wirklich wisst und hier deshalb
diese Unwissenheit mit persönlichen Angriffen überspielt.


Nachtrag: "Es ist alles schon gesagt worden, nur noch nicht von Jedem" (Karl Valentin)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Gilb am 17 Apr 2011 11:35 ]

Offtopic :

@perl Ich habe zu Hause auch eine Bibel, daneben aber große Menge wissenschaftlicher Literatur (Physik, Elektrotechnik, Informatik, ganz grob). Und so, wie ich unseren Gilb einschätze, rennt er nicht zum Dorfpfarrer (aber z.B. zu Franz Konz )... @Gilb Ich werde die Woche mal einen guten Prof. fragen, wie man die erhöhte Strahlung im All abschirmt (Werkstoffkunde). Ich gehe aber davon aus, dass man bei der Dimensionierung davon ausgeht, dass die Kosmo-/Astronauten keine Monate im All unterwegs sind und daher wesentlich höhere Strahlendosen zulässt. Mittelt man das, liegt die Strahlendosis dann wieder im grünen Bereich. (Übrigens: es gibt mehrere Arten von Strahlung, bspw. lassen sich Alpha- und Betastrahlung verhältnismäßig gut abschirmen im Vergleich zu Gamma-Strahlen (elektromagnetisch). Kosmische Strahlen wiederum können entweder schnelle Teilchen oder aber Gammastrahlen sein.) Viel Größere Sorgen müssen sich da glaube ich Piloten machen, die sind bei jedem Flug großen Dosen ausgesetzt. Und genau wie die Liquidatoren gehen Astronauten auch Risiken ein, es ist eben nichts wirklich sicher. Ich sehe an der Sache keine Ungereimtheiten, absolut nicht.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 17 Apr 2011 14:38 ]