Realitätscheck.
Dieser Verteiler ist uralt. Gut.
Welche Sicherheitsmängel könnte es geben?
- lose Klemmstellen
- abgebrannte Klemmen an Sicherungselementen
- schadhafte Leitungsisolierung
- FI-Schalter mit If>30mA
- defekte Schraubkappen
- fehlende Paßschrauben
- defekte Schraub-LSS

Hitzeschäden sind ohne Entfernen der Abdeckung nicht zu diagnostizieren, so sie vorliegen heißt das aber immer noch nicht, daß der Verteiler nicht mehr zulässig ist, sondern daß er gefährlich ist, weil nicht intakt. Unter Umständen sind diese behebbar (Schrauben nachziehen, etc.).
Schadhafte Leitungen haben per se so nichts mit dem Verteiler zu tun. Der FI-Schalter wird solange keine Änderung an der Anlage vorgenommen wird auch nicht tangiert, wenn er zum Errichtungszeitpunkt so zulässig war. Die beiden letzten Punkte sind in Minuten erledigt, der letzte sogar vom Laien.

Warum also muß der Verteiler unbedingt getauscht werden? Nur weil man als Handwerksbetrieb Geld verdienen muß und seine Unterschrift lieber unter Neuteile setzt als altes zu reparieren?

Wäre das mein eigener Verteiler, würde ich ihn auf die genannten Punkte hin überprüfen, einen 30mA-FI einbauen und gut ist.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Ich weiß nicht was Ihr habt.
Von Außen sieht der Verteiler noch intakt aus (Gehäuse ohne Schaden).
Was man aber machen sollte, und auch schon erwähnt wurde, alle
Schraubverbindungen auf Festigkeit überprüfen.
Der FI deutet auf ein TT-Netz hin, deswegen sollte die Erdungsanlage nach der
Zeit auch umbedingt überprüft werde. Vielleicht mal überlegen, den FI gegen
einen mit 30mA tausche zu lassen.
Persönlich würde ich sie tauschen, aber es muss nicht sein.

Ansonsten gibt es noch schlimmeres:



Von solchen Anlagen sind noch einige in Betrieb.
Vor den Schiene ist kein FI nur ein Hauptschalter, dessen Klemmen auch offen
zugenglich sind und nur mit dem Freischalten des Transformators spannungslos
geschaltet werden können.
Diese Schaltanlage gibt es nicht mehr, sie wurde durch eine neue ersetzt.
Der vorgeschaltete MS 10kV -> NS 400V/230V Trafo hat eine Scheinleistung von
400kVA.

MfG
Holger

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: high_speed am 14 Nov 2010  0:32 ]

Oh man, da habe ich aber eine Diskussion losgetreten...

Ich habe jetzt einen anderen Elektriker kommen lassen, den mir ein Bekannter emphohlen hatte.
Diesmal war ich persönlich anwesend.

Es wurde der alte 0,5A-Fi gegen einen 0,03A ausgestauscht und alle Klemmen wurden nachgezogen. (Am FI hängen im übrigen alle Stromkreise, nicht nur das Bad.)

Am alten FI waren neben den Anschlusskabeln zu den Sicherungen eine zweite Leitung zu einen weiteren Sicherungskasten (mit modernerem Leistungsschutzschaltern) angeklemmt. Die Kabel der zweiten Leitung hatten einen geringeren Durchmesser. Ein Kabel war daher Lose und hat durch Funkensprung die FI-Klemme verkokelt.

Diese zweite Leitung hatte der erste Elektriker einfach abgezogen. Den defekten Automaten, die eigentliche Ursache für die Stromausfälle, hat er nicht bemerkt.

der neue Elektriker hat die abgezogene Leitung mit Kabelschuhen versehen und sicher an den neuen FI angeschlossen. Er hat mir im übrigen auch gesagt, dass ein neuer Zählerschrank anzuraten sei, der jetzige Zustand aber noch zulässig und i.O. ist. Es könnte nur sein, dass in ein paar Jahren der Versorger vorbeischaut und eine Modernisierung fordert. (Na gut, Wenn es dann soweit ist, kann ich mir aber in Ruhe Angebote einholen und auch andere Modernisierungen planen).

Was ich noch perönlich zum ersten ELi anmerken wollte: Auftrag war Reparatur bzw. Beseitigung der Stromausfälle. Leider hat er nur halbe Arbeit erledigt aber dafür den Eindruck vermittelt, dass eine sofortige Neuanschaffung alternativlos ist, was ich so nicht in Ordnung finde.

Gruß
Roger

Danke für die Rückmeldung !

Zitat : strohmann0815 hat am 14 Nov 2010 18:03 geschrieben :

Oh man, da habe ich aber eine Diskussion losgetreten... Was ich noch perönlich zum ersten ELi anmerken wollte: Auftrag war Reparatur bzw. Beseitigung der Stromausfälle. Leider hat er nur halbe Arbeit erledigt aber dafür den Eindruck vermittelt, dass eine sofortige Neuanschaffung alternativlos ist, was ich so nicht in Ordnung finde.

Das war mir klar. Der wollte nur nen schnellen Auftrag.

KK