@Perl
vielen Dank dir! Ok, das mit der Überschrift ist ein Fauxpas. Ich hab mich wohl durch X Seiten mit ihren "HF-Inverter" Zeigs einlullen lassen.
Ich schneid mir nen Finger ab...

Und danke dir auch für deine Daten. Damit kann ich und hoffentlich auch andere Bauer was anfangen.

Wenn ich das Projekt mal mache in nächster Zeit, schreib ich hier mal meinen Erfolg.

Gruß Alexander

_________________
1 + 1 = 2

[EDIT: die Frage mit der Spule ist noch offen. Wenn mir da noch jemand helfen könnte, währe ich dankbar!
Ist es eine Spule mit 2 mittelanzapfungen? Wenn ja, welche Wickeldaten könnte man probieren und was für ein Kern? Ferit?]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: corvintaurus am  5 Jun 2010 21:36 ]

Zitat :

Nun dachte ich mir "hey, bauste den Inverter selbst...käufliche sind eh zu groß".

Wie kommst du denn auf die Idee, du könntest das besser, wenn du dich überhaupt noch nicht mit dem Thema beschäftigt hast?

Dazu brauche ich mit der Technik erstmal nur Sekundär beschäftigen.
Hört sich erstmal radikal und dumm an, aber meine Erfahrung hat gezeigt, das man oftmals einige kleine Technische Dinge kleiner Bauen kann, wenn man bezweckt sie passgenau in ein Gehäuse einzupassen.

In dem kleinen schwarzen Kasten von Conrad wird auch nicht mehr drinnen sein, nur ist er eben Eckig und vergossen...lasse ich das mal weg, vergieße es etwas sparsamer und packe es in einen Schrumpelschlauch, sollte es kleiner gehen.
(hier gehts nicht um die Kundefreundlichkeit, sondern um die praktikabilität. Will´s ja nicht haben um schön zu finden )

Aber soweit nur mein Vorgedanke. Das eigentliche Ergebnis wird sich erst nach dem Bau zeigen.
Bin nicht so der Planer und Vorherseher. Sondern eher der Improvisateur und abstrakter Lösungsfinder.

Trotzdem Perl, ist deine Aussage berechtigt!

Wie siehts denn nun mit der Spule aus? Hättest du eventuell einen Vorschlag im Hinterkopf um das ich einen Ansatz hätte.

Gruß und gut´s Nächtle,
Alex

_________________
1 + 1 = 2

[ Diese Nachricht wurde geändert von: corvintaurus am  6 Jun 2010  0:52 ]

Zitat :

Dazu brauche ich mit der Technik erstmal nur Sekundär beschäftigen.

Wie du dir das so denkst.

Das wird ein EI-Ferritkern sein, auch Kerne aus Dynamoblech sind bei dieser Frequenz noch gut zu verwenden und konkurrenzfähig, der einen Luftspalt hat.
Die Induktivität der Wicklung wird so gewählt, dass sie möglichst mit der Kapazität der EL-Folie einen Resonanzkreis für die Arbeitsfrequenz bildet.

Da diese Frequenz recht niedrig ist und die Induktivität der Wicklung durch den Luftspalt drastisch verringert wird, bedeutet dass, dass die Wicklung sehr sehr viele Windungen aus sehr dünnem Draht haben wird.

Wenn man wirklich kleiner bauen will und außerdem auf einen vernünftigen Wirkungsgrad Wert legt, dann wird man nicht diese Schaltung verwenden, sondern einen Gegentaktoszillator, weil dann der Luftspalt entfallen kann.
Das reduziert die erforderliche Windungszahl für den Resonanzkreis drastisch, und außerdem nützt man dann die Magnetisierungskennlinie des Kerns besser aus.
Wahrscheinlich wird man auch einen gekammerten Spulenkörper verwenden, damit die Kopplung zwischen Primär- und Sekundärwicklung nicht zu fest wird.

Solche Dinge, aber nicht der gedankenlose Nachbau irgendeiner zufällig gefundenen Schaltung, machen dann einen besseren und kleineren Wandler möglich.
Für einen konkreten Fall kann man all diese Dinge ganz gut vorausberechnen und optimieren, aber glaube bitte nicht, dass dir jemand diese Arbeit aus Übermut abnimmt.

Zitat :

Das eigentliche Ergebnis wird sich erst nach dem Bau zeigen. Bin nicht so der Planer und Vorherseher. Sondern eher der Improvisateur und abstrakter Lösungsfinder.

Ich wüßte dafür einen anderen Ausdruck.

Zitat :

Ich wüßte dafür einen anderen Ausdruck.

Sprich dich aus Perl!

Zu deinen Angaben zu der Spule, welche Variablen in welchem Verhätnis stehen und was voraussichtlich die größe der Spuele angeht, helfen mir schon weiter.

Ich muss auch ehrlich zugeben, das ich das mit dem Wirkungsgrad und der damit zusammenhängenden Größe defintiv zusammenhängt.
Höchst warscheinlich muss ich da doch mal mehr ins Detail gehen...
Der Alex...

Danke perl!

_________________
1 + 1 = 2