| Autor |
Triac für kleine Leistung
Suche nach: triac (3613) |
|
|
|
|
BID = 677288
SimonC
Gelegenheitsposter
Beiträge: 85
Wohnort: Hof
|
|
Hallo,
Bin nun schon länger auf der Suche, deshalb nun die Frage an die Allgemeinheit...
Es soll ein Relais mit 230V Spule geschalten werden. Dafür benötige ich einen kleinen Triac oder ähnliches.
Angesteuert wird der Triac von einem Mikrocontroller. Potentialtrennung ist nicht nötig, da der der Controller an einem Kondensatornetzteil betrieben wird.
(Ein 5V Relais halte ich hier nicht für sinnvoll, da das Kondensatornetzteil größer dimensioniert werden muss und so im Ruhezustand zu viel Leistung sinnlos verheizt. Eine Lösung nur mit Leistungstriac ist nicht möglich, da zu viel Verlustleistung entsteht - Wärmeentwicklung.)
Der Spulenwiderstand beträgt ca. 30kOhm, es fließen also nur wenige mA.
Gibt es für meinen Fall ein Standardbauteil? Falls möglich auch als SMD, ein TO220 Gehäuse ist unnötig groß.
Vielen Dank für die Hilfe
|
|
BID = 677297
BDX85
Stammposter
Beiträge: 467
Wohnort: Darmstadt
|
|
BID = 677639
SimonC
Gelegenheitsposter
Beiträge: 85
Wohnort: Hof
|
Der MOC3043 ist mir bei meiner Suche auch schon über den Weg gelaufen. Nur wie ich schon sagte benötige ich eigentlich eigentlich keine Potentialtrennung.
Dachte es gibt vielleicht etwas im SOT23 Gehäuse, wie einen normalen Transistor. Da die Netzspannung vom Controller gemessen wird, ist es kein Problem im Nulldurchgang zu schalten.
Sollte ich mich für den MOC3043 entscheiden hätte ich da noch eine Frage: Benötige ich ein Snubber-Netzwerk oder sind die Störungen zu vernachlässigen? Das Schalten erfolgt ja nur im Nulldurchgang ohne Phasenanschnitt.
|
BID = 677646
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Beim Einsatz de RC-Snubbers geht es nicht um Funkstörungen, sondern darum, dass ein induktiv belaster Triac im Stromnulldurchgang evtl. nicht löscht.
Diese störende Induktivität kann auch die Entstördrossel sein. 
|
BID = 677669
BDX85
Stammposter
Beiträge: 467
Wohnort: Darmstadt
|
Offtopic :
| ...oh ein Nihilist ?  |
|
BID = 677987
SimonC
Gelegenheitsposter
Beiträge: 85
Wohnort: Hof
|
@BDX85: ???
Mal noch ne allgemeine Frage zum Snubber. Solange der Triac nicht aktiv ist liegt die volle Netzspannung am Filter. Da es sich um Wechselspannung handelt fließt ständig ein gewisser Strom. Ist das so korrekt? Wenn ja, wie kann man das verhindern?
Außerdem frage ich mich immer noch, ob es tatsächlich nur die Optokoppler gibt?
|
BID = 677996
BDX85
Stammposter
Beiträge: 467
Wohnort: Darmstadt
|
Hallo SimonC !
Nun, offenbar bist Du eine Persönlichkeit die immer wieder die Beantwortung derselben Fragen einklagt!
Hier mal ein Beispiel aus Deinen Veröffentlichungen:
Zit.:
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SimonC am 15 Mai 2004 12:04 ]
Hier ist mal der Plan von den Dimmern...
Im Strahler ist nut ein Trafo 6V/30W, keine weitere Elektronik!
Snubber-Netzwerk gibs da keines...Wenn ich eins brauch, könnte mir jemnand sagen wie sowas zu berechnen ist...
Also mal im Ernst: innerhalb von 6 Jahren kann man sowas doch lernen!
Oder ist das Thema nur der formale Inhalt des Gesprächs?
Suchst Du in Wirklichkeit was ganz Anderes?
...Fragen über Fragen.....
Also: Mach Dich doch einfach mal schlau!
mfG BDX85 
|
BID = 678072
SimonC
Gelegenheitsposter
Beiträge: 85
Wohnort: Hof
|
@BDX85:
1. Die beiden Themen haben fast nichts gemeinsam! Große Leistung <> kleine Leistung
2. Ich hab bisher keine Formel gesehen mit der man das diskutierte Netzwerk berechenen kann. Es werden immer nur Erfahrungswerte angegeben die jemand anscheinend empirisch ermittelt hat.
3. Es ging nicht um die Berechnung des Netzwerks. Ich wollte mich nur absichern, da ich der Meinung wahr es eigentlich nicht zu brauchen.
4. Eigentlich wollte ich nur ein spezielles Bauteil finden.
-> Also bitte zurück zum ursprünglichen Thema. Danke!
|
BID = 678142
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Solange der Triac nicht aktiv ist liegt die volle Netzspannung am Filter. Da es sich um Wechselspannung handelt fließt ständig ein gewisser Strom. Ist das so korrekt? Wenn ja, wie kann man das verhindern? |
Man kann den Snubber auch parallel zur Last schalten.
Allerdings riskiert man dann, dass der Triac durch steile (Über)spannungsspitzen aus dem Netz gezündet wird und dadurch evtl. beschädigt wird.
Zitat :
| | Ich hab bisher keine Formel gesehen mit der man das diskutierte Netzwerk berechenen kann. Es werden immer nur Erfahrungswerte angegeben die jemand anscheinend empirisch ermittelt hat. |
Wenn du ein genaues Ersatzschaltbild deiner Last angeben kannst, kann man die korrekten Werte auch berechnen oder (einfacher) simulieren.
Zitat :
| | Außerdem frage ich mich immer noch, ob es tatsächlich nur die Optokoppler gibt? |
Nein, durchaus nicht. Aber ist ökonomisch sinnvoll eine preiswerte und leicht verfügbare Lösung einzusetzen.
Wenn du unbedingt dein eigenes Ding drehen willst, kannst du das gerne machen, aber erwarte bitte nicht, dass andere ihre Zeit dafür opfern.
Die ZVS-Logik brauchst du übrigens bei induktiver Last nicht.
|
BID = 678291
SimonC
Gelegenheitsposter
Beiträge: 85
Wohnort: Hof
|
Okay, glaube das Thema ist jetz ziemlich festgefahren und etwas bahnbrechendes wird auch nicht mehr kommen...
Also einfach Thema schließen wäre wohl das sinnvollste! 
|
BID = 678327
BDX85
Stammposter
Beiträge: 467
Wohnort: Darmstadt
|
Offtopic :
|
Warum die Zitronen sauer wurden
|
Ich muß das wirklich mal betonen:
Ganz früher waren die Zitronen
(ich weiß nur nicht genau mehr, wann dies
gewesen ist) so süß wie Kandis.
Bis sie einst sprachen: "Wir Zitronen,
wir wollen groß sein wie Melonen!
Auch finden wir das Gelb abscheulich,
wir wollen rot sein oder bläulich!"
Gott hörte oben die Beschwerden
und sagte: "Daraus kann nichts werden!
Ihr müßt so bleiben! Ich bedauer!"
Da wurden die Zitronen sauer . . .
Heinz Erhardt
|
