Hallo Marcus,

habe deinen Wohnort und den südlich gelegenen Berg mal in Google-Earth vermessen:
Euer Haus steht auf etwa 250 m überm Meeresspiegel (NN).
Der höchste Punkt des Berges, der genau südlich von Eurem Haus liegt, ist etwa 470 m über NN.
Er ist etwa 5 km weit von Eurem Haus entfernt.
Jetzt muß Pythagoras ran und ausrechnen, welcher Winkel sich daraus ergibt und
ob das mehr als 19 Grad sind.
Wenn ich es richtig erinnere, wäre Sat-Empfang bei maximal 19 Grad noch möglich.
Bitte dazu aber mal die Fachleute zu Wort.

MfG
der Gilb

Zitat :

der einen rückkanal im Bereich 5 mhz bis 30 mhz enthält.

Also ungeeignet.
Das waren die, nie eingeführten, Rückkanäle füt Televoting, Shopping usw. Für Internet über Kabel wird das Band I genutzt.

Zitat :

TV-Dose in unserem Wohnzimmer, von da gehts in die tv dose der nachbarn, von dieser dann weiter zur nächsten, u.s.w.

Also auch ungeeignet. Für Internet über Kabel muß eine Sternverteilung her.

Zitat :

Frage2: wie KÖNNTE man die bestehende anlage am leichtesten ans tv kabel bringen und welche hardware müßte ersetzt werden (modem+splitter gegen kabelbox ist logisch)

Hausverteilanlage zumindestens teilweise erneuern und ergänzen. Weiteres beim Kabelnetzbetreiber.

Zitat :

router würde zum splitter umfunktioniert

Nein, der Router würde zum Switch oder Hub degradiert. Die Routerfunktion muß dann aber abschaltbar sein.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ein Router ist schon erforderlich, wenn mehrere Computer betrieben werden sollen. Beim Provider wird schließlich [b]eine MAC-Adresse zur Identifizierung angemeldet. Allerdings muss der Router fürs Kabelmodem geeignet sein.

Nochmals zur Sat-Situation (Evtl. ergibt sich doch eine Möglichkeit für Marcus?)

Muss leider meine obigen Aussagen etwas korrigieren,
da mir die tatsächliche Satellitenposition nicht mehr geläufig war.
Ums kurz zu machen, hier ein Link der teles-skydsl: http://www.teles-skydsl.de/news.php?download=file_44c09a2f32558
Mit Hilfe der Angaben in dieser pdf (0,4 MB) kann man die Sichtlinie berechnen.

Mein Rat:

Laß die Finger von BK-Triple-play und bleib schön bei ARCOR!

Gut, so wie es aussieht, ist es hier technisch nicht möglich. Hausverstärker, die tv-verkabelung im haus, und die tatsache,daß die eumex 306 nicht weiter betrieben werden könnte und wir außer 2 telefonen auch noch fax haben (den rotuer hätte man ja zur not noch austauschen können) sind schon drei harte Ausschlußkriterien.

Dann bleibt alles bei Arcor.

Zum Sat-Tv-Empfang: Problem ist, daß wir AUSSCHLiEßLICH auf dem balkon (im erdgeschoss) eine schüssel ans geländer bauen könnten, WENN der satellit in dem schmalen "korridor" zwischen eigener hauswand und nachbarhaus quasi anpeilbar WÄRE wäre das ok, aber ich habe gekuckt wie bei allen andren häusern aufm dach die sat-schüsseln gerichtet sind: nach dem winkel müßte der satellit quasi durch unser hausdach hindurch schräg runer durch die decke unseres balkons in die dort zu montierende schüssel senden, was er aber logischerweise nicht tun wird

Weil, WENN wir sat-tv empfangen KÖNNTEN, KÖNNTEN wir ja den kabelanschluß kündigen und 16€ im monat sparen, das können wir aber nicht, weil das kabel bei uns der EINZIGE weg ist, tv zu empfangen (ja, klar, es gbt auch dsl-tv, das ist aber indiskutabel

1. zu teuer (kein kostenspareffekt, da VDSL oder freeent mit 16 mbit nötig)
2. für JEDEN tv und rekorder ZWINGEND eine set-top-box nötig (bei uns also 5 stück, da 3 tvs ein vcr und ein dvd-rec)
dual empfangsboxen oder tvs/vcr mit eingebautem "dsl-tuner" gibt es nicht...
3. statt abhängig vom kabelbetreiber abhängig vom telekommunikationsbetreiber (tk-wechsel ---> neue set top boxen nötig )

)

Also bleibt alles so, wie es im moment ist...

Marcus


_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

Zitat :

Gut, so wie es aussieht, ist es hier technisch nicht möglich.

Wer behauptet das? Kabel BW beauftragt einen Installations- und Servicepartner mit den nötigen technischen Änderungen, welche sogar kostenlos ausgeführt werden. Es wird ein neuer Breitbandverteiler gesetzt und die Kabel-Internet-Kunden über diesen versorgt. Lediglich der Hauseigentümer muß einen Gestattungsvertrag unterzeichnen und einer Leitunsführungsplanung zustimmen, welche ein SIP von Kabel BW vornimmt.

MfG

Zitat :

Laß die Finger von BK-Triple-play und bleib schön bei ARCOR!

Wieso das denn?

MfG

Nein, der Hauseigentümer muß nicht!
Aber das wäre die Voraussetzung für eine solche Aufrüstung...
Ob er im Fall von DJ zustimmen würde, wäre zu klären, sinnvollerweise nach Vorliegen der Planung.

Mein persönlicher Rat, nicht zu wechseln, ist einerseits von den Umständen bestimmt (hoher Aufwand, geringer Nutzen). Andererseits und vor allem von negativen Erfahrungen mit diversen BK-Gesellschaften, allen voran Kabel Teuerland. Insbesondere, was die Häufigkeit von Störungen angeht und den Umgang des Netzbetreibers mit Störungsmeldungen und anderen Reklamationen des Kunden.
Will sagen, wenn TV/RAdio mal ne Weile ausfällt, ist das nicht so tragisch. Aber Telefon und Internet möchte ich schon bei einem zuverlässigen Anbieter haben.
Falls Kabel-BW da die rühmliche Ausnahme sein sollte, wäre es ja erfreulich. Es ist auch ME generell nicht empfehlenswert, sich allzusehr auf einen einzigen Anbvieter zu verlassen, dann ist man jenem nämlich ziemlich ausgeliefert.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sam2 am  7 Apr 2007 11:17 ]

Zitat :

Nein, der Hauseigentümer muß nicht! Aber das wäre die Voraussetzung für eine solche Aufrüstung...

Klar, so war es ja auch gemeint.

Zitat :

Ob er im Fall von DJ zustimmen würde, wäre zu klären, sinnvollerweise nach Vorliegen der Planung.

Im Falle von Kabel BW wäre zuerst ein allgemeiner Gestattungsvertrag nötig, damit ein Servicepartner von Kabel BW eine Leitungsführungsplanung erstellen kann. Diese muß dann sowohl vom Eigentümer, als auch von Kabel BW bestätigt werden.

Zitat :

Mein persönlicher Rat, nicht zu wechseln, ist einerseits von den Umständen bestimmt (hoher Aufwand, geringer Nutzen). Andererseits und vor allem von negativen Erfahrungen mit diversen BK-Gesellschaften, allen voran Kabel Teuerland.

Also ich habe bereits für Kabel Deutschland, als auch für Kabel BW gearbeitet. Dabei hat Kabel BW in vielerlei Hinsicht um Längen besser abgeschnitten.

Zitat :

Will sagen, wenn TV/RAdio mal ne Weile ausfällt, ist das nicht so tragisch. Aber Telefon und Internet möchte ich schon bei einem zuverlässigen Anbieter haben.

Dann ist Arcor aber kein gutes Beispiel.

Zitat :

Falls Kabel-BW da die rühmliche Ausnahme sein sollte, wäre es ja erfreulich.

Na ja, rühmliche Ausnahme nun nicht gerade, aber auf jeden Fall besser als Kabel BW, sowohl, was das Produkt, als auch den Service gegenüber anderen Kabelnetzbetreibern angeht. Leider ist Kabel BW nur territorial vertreten.

Zitat :

Es ist auch ME generell nicht empfehlenswert, sich allzusehr auf einen einzigen Anbvieter zu verlassen, dann ist man jenem nämlich ziemlich ausgeliefert.

Da ist schon was dran, allerdings ist es auch eine Frage des angebotenen Produktes und vor allem des Preises.

MfG

Zitat : djtechno hat am 28 Mär 2007 12:50 geschrieben :

Es hängen 12 parteien mit insg. 16 in reihe geschalteten Antennendosen am Kabelanschluß.

Das ist aber schon reichlich. Ich hätte da auf mehrere Stammleitungen aufgeteilt.

Lutz

Zitat : Mr.Ed hat am 28 Mär 2007 16:34 geschrieben :

Für Internet über Kabel muß eine Sternverteilung her.

Sagt wer? AFAIK gibt es auch MM Dosen als Durchgang.

Lutz

Zitat :

AFAIK gibt es auch MM Dosen als Durchgang.

Schon, zwei bis drei in Reihe, da ist nichts einzuwenden, aber 12, das würde ich nicht machen. In solch einem Fall ziehe ich die Multimediaanbindung neu.

MfG