Autor |
Led zwischen Leuchtstoffröhre befestigt! Bedekenlos? Suche nach: led (32534) leuchtstoffröhre (333) |
|
|
|
|
BID = 587262
clumsy Gerade angekommen
Beiträge: 18 Wohnort: berlin
|
|
Ja, dann ist das handynetzteil wohl eine Spannungsquelle
Wieder was dazu gelernt =)
Also so ein RCD-Zwischenstecker oder FI-Schalter schützt mich vor Stromschlägen, wenn ich das jetzt richtig gegoogelt habe, oder?
Also meinst du wirklich ich brauche sowas für ein Handynetzteil mit 4,9V ?? Der andere Elektrokram ist ja extra Wasserdicht gemacht. Ist ja nur diese eine LED... 4,9V kribbeln doch nur
...das ist ein ASUS Notebook |
|
BID = 587270
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
|
So ein FI (oder neuerdings auch RCD) unterbricht den Strom mit hoher Wahrscheinlichkeit, bevor Du Herzrhytmusstörungen bekommen kannst. Ist halt eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme.
Auf der Sekundärseite des Handy-Netzteiles ist eigentlich mit keiner Gefährung zu rechnen. Worst Case wäre wohl, dass das Netzteil durch einen unbemerkten Kurzschluss in Brand gerät, aber ich sehe nicht, wo ein solcher Kurzschluss geschehen sollte. Außerdem müsste das Netzteil eine eingebaute Sicherung haben, die ebendieses verhindert.
Für optimale Sicherheit müsste man wohl eine Elektrode in das Aquarium hängen und diese mit dem PE der Steckdose verbinden; dann würde auf jeden Fall der FI auslösen, falls irgend etwas, was am Stromnetz hängt, versehentlich im Aquarium landet. Aber das fiele dann wohl unter die Rubrik "Overkill".
Gruß, Bartho |
|
BID = 587271
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Doch, eben genau auf der Seite des Handy-Netzteils wäre ggf. mit Gefahr zu rechnen!
Daher die Frage anders formuliert:
Zeige uns den Abschnitt IN der Leuchte, wo Deine Leitung zu LED liegt!
Du muß also nicht mehr zerlegen, als Du es zu deren Einbau getan hast.
Dann ist das wohl mit einem Blick abgesegnet (oder eben nicht).
|
BID = 587272
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
Zitat :
| Doch, eben genau auf der Seite des Handy-Netzteils wäre ggf. mit Gefahr zu rechnen! |
Hmm? Isolationsfehler und anschließend Erwärmung/Kurzschluss?
|
BID = 587277
clumsy Gerade angekommen
Beiträge: 18 Wohnort: berlin
|
Bild 1:
Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - directupload
Bild 2:
Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - directupload
so, besser gehts nicht...
[ Diese Nachricht wurde geändert von: clumsy am 10 Feb 2009 22:44 ]
|
BID = 587280
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Leider kann ich nix erkennen, auch nicht verbrößert.
Warum sind diese Bilder so grob???
Alternativer Lösungsweg:
Ist das eine Kompaktleuchtstofflampe (hat sie Stifte nur einseitig oder beidseitig? Also zwei "I" oder ein "U")?
|
BID = 587281
clumsy Gerade angekommen
Beiträge: 18 Wohnort: berlin
|
guck bitte jetzt nochmal, habe den beitrag editiert!
War ein Fehler mit den Links! Das sind 7 Megapixel Fotos... erkennt man alles sehr gut.
die Leuchtstoffröhre ist ein "U"
|
BID = 587282
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
@ Bartho:
Es geht um die unzulässige Näherung zwischen nur betriebsisolierten, aber netzspannungsführenden Teilen der Leuchte und der Kleinspannungsleitung. So kann im Fehlerfall ggf. gefährliches Potential nach außen verschleppt werde.
Wenn die Leuchte in Schutzklasse II ausgeführt wäre, könnte dieser Schutz aufgehoben werden.
|
BID = 587286
clumsy Gerade angekommen
Beiträge: 18 Wohnort: berlin
|
hatte die falschen links gepostet, der post wurde von mir editiert...
|
BID = 587295
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
So, etzertla!
Geht doch (vom Werbemüll mal abgesehen - das nächste Mal bitte die Bilder auf den Forumserver laden).
Also: Keine Gefahr! Ist sicher.
Ärgerlich ist nur, daß man sich den Großteil der Debatte hätte schenken können, wenn Du eingangs korrekte Angaben gemacht hättest!!!
Denn da stand:
Zitat :
| und diese dann zwischen 2 Leuchtstoffröhrern befestigt |
Was schlicht unzutreffend ist.
Nicht nur, daß es sich nicht um Leuchtstoffröhren (die funktionieren mit Hochspannung) handelt, sondern vor allem, daß es eben NICHT zwei sind, sondern NUR eine...
Korrekt wäre also gewesen: Zwischen den zwei Schenkeln EINER Leuchstoff(wasweißich) angeordnet.
Denn elektrisch ist das ein Riesenunterschied, was die Bauform der Leuchte angeht.
Aber:
|