Moral der Geschichte?
Sind LED-Lampen wirklich der "laiensicher" Ersatz für die Glühbirne?
Ich stell mir den "Normalverbraucher" vor, dem im Geschäft reklamiert "Ihre Lampe blinkt..."

Und was ist von den Behauptungen über die Lebensdauer wirklich zu halten?
Ich habe in dem Betrieb in dem ich arbeite den Einsatz von LED-Leuchten gestoppt. Wir hatten einfach zuviele Frühausfälle.

Gerhard

PS: Ein Postmortem der defekten Lampe hat ergeben, es war wieder erwarten nicht die Elektronik, sondern ein Kontaktfehler am LED-Chip (Zukaufteil des Lampenherstellers)

Zitat :

Hat jemand schon ein ähnliches Phenomen beobachtet?

Das gleiche Phänomen wurde schon vor etlichen Jahren bei Energiesparlampen beobachtet und diskutiert, und da die darin verwendeten Wandlerschaltungen denen für LEDs sehr ähneln, überrascht es nicht wirklich, daß dieser Effekt nun auch bei LED-Lampen auftritt.

Ja, ist richtig analysiert und bekannt.

_________________
"Gestern gings noch, da kann net viel sein"

Grundlastelement oder X2 C mit 100nF parallel zur Led und Ruhe ist mit dem Spuk.

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Zitat : der mit den kurzen Armen hat am 23 Aug 2013 15:44 geschrieben :

Grundlastelement oder X2 C mit 100nF parallel zur Led

Und warum baut man das nicht von Haus aus ein?
So blöd können die Inscheniöre doch gar nicht sein das sie dieses Verhalten nicht kennen,oder?

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Warum denn das? Die Teile kosten Geld und in der Produktion wird am 0,001 Cent gespart!
Wie sagt man noch? Was lange hält bringt kein Geld. Die bringen es sogar fertig die LED-Chips parallel an eine Konstantstromquelle zu hängen. Und das bei Leuchtmitteln für 230V. Soll doch der Kunde bzw der Elektriker sich mit dem Gelumpe herum ärgern oder Abhilfe schaffen. Die 15 000 bzw 50 000 Betriebsstunden erreichen die Dinger auch nur unter Laborbedingung und mit verringertem Betriebsstrom.


_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Zitat :

Grundlastelement

In Wien würde man sagen, das ist die "jo, eh" Lösung. Nur irgendwie habe ich ein Problem die Ideen "Grundlast" und "Energiesparen" unter einen Hut zu bringen...
Gerhard

Zitat :

Nur irgendwie habe ich ein Problem die Ideen "Grundlast" und "Energiesparen" unter einen Hut zu bringen...

Da es sich bei dem Kondensator um eine Blindlast handelt, widerspricht sich das nicht.
Es ist sogar möglich, daß dabei tatsächlich etwas an elektrischer Energie gespart wird, denn bei der Blitzerei wird Wirkleistung umgesetzt.

Unter dem Aspekt der Herstellungskosten wird man allerdings nach einer anderen Lösung als einem X-Kondensator Ausschau halten.

Zitat :

Da es sich bei dem Kondensator um eine Blindlast handelt, widerspricht sich das nicht.

Du verwechselst "Energisparen" mit "Geldsparen". Ja, im Haushalt verursacht der Kondensator keine Kosten, der Zähler mißt ja nur die Wirkleistung. Aber Blindleistung wächst auch nicht auf den Bäumen und verursacht bei der Übertragung Verluste. Ein Kondensator macht sicher nicht viel aus, aber wenn wir alle Glüh- und Energisparlampen in Europa ersetzen wollen....

Gerhard

Soweit richtig. Du übersiehst aber auch, dass das Netz von induktiven Strömen dominiert wird. Die Kondensatoren würden also eine kleine derentrale Blindleistungskompensation darstellen.



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Zitat :

eine kleine derentrale Blindleistungskompensation

Ein gutes Argument!