Hallo,
du suchst sowas in der Art: http://www.b-kainka.de/bastel111.htm
Das Thema wurde schon X-mal angesprochen, einfach die Forensuche bemühen.
Im Übrigen halte ich es wie Racingsascha: die billigere, umweltfreundlichere und haltbarere Lösung ist den Strom von Klingeltrafo zu nehmen. Auch dazu gabs schon einige Schaltungen hier.

mfg
Esko

Es geht doch nicht um das Klingelschild. Er sagt doch eindeutig:

Zitat :

Ich wollte meine Klingel beleuchten.

Meine Klingel macht auch im dunkeln Lärm.

Hallo Spyro07,

bei Deinen Gegebenheiten und Anforderungen ist die ME einzig sinnvolle Lösung tatsächlich ein direkter Anschluß an die Versorgung der Klingelanlage.
Und (zum Erstaunen mancher Laien) ist es auch die umweltfreundlichste Lösung!

Ich gehe jetzt mal davon aus, daß Du nicht die Klingel (das Läutewerk) selbst beleuchten willst, sondern die Anläuteplatte (schöne und treffende Begriffe gibt es im Deutschen, gelle! ).
Dann ist zu klären, wie (Spannung, Stromart, Quelle?) die Versorgung der Klingelanlage erfolgt und ob es eine freie Ader(n) zum Klingeltaster gibt. Machbar ist es aber i.d.R. auch ohne zusätzliche Ader.

Dann sehen wir weiter.


Gruß,
sam2


_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Zitat : sam2 hat am 21 Mai 2007 11:20 geschrieben :

Hallo Spyro07, Und (zum Erstaunen mancher Laien) ist es auch die umweltfreundlichste Lösung!

Die umweltfreundlichste Lösung
ich dachte das müsste eigentlich die umweltfreundlichste Lösung sein wenn ichs mit solar mache???

Naja aber wenn die so teuer sind, dann kann ich es ja auch über den klingeldraht machen, mal sehen. da müsste ich nur rausbekommen, was aus meiner klingel so raus kommt, das anzuschließen dürfte dann ja kein großes Problem sein.

Wenn man mal die Ökobilanz einer Solarzelle aufmacht, dann ist das schnell vorbei mit dem Umweltschutz...
Der bei Solarinselanwendung notwenige Akku verbessert diese Bilanz auch nicht wirklich...

Daher ist der Klingeltrafo wirklich am Umweltfreundlichsten (insbesondere weil bereits vorhanden)

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

Wenn es nicht stört, daß die LED immer an ist (außer beim Klingeln, dann ist die "Zusatzbeschaltung" kurzgeschlossen), sollte es so funktionieren wie in der Prinzipschaltung, dann sogar ohne zusätzliche Ader. Die Klingel hat einen geringen Widerstand und läßt sich von den vielleicht 20 mA durch die LED (in der "Luxusausführung" mit Brückengleichrichter statt einer einzelnen Diode) nicht beeindrucken. Solch eine Schaltung hat bei mir jahrelang als Beleuchtung des Lichtschalters, der ein 12 V - Stromstoßrelais schaltete, auf einem dunklen Flur gedient.

Ja, und bei der Berechnung des Vorwiderstands unbedingt die (zu messende!) Leerlaufspanung des Trafos heranziehen, nicht seine Nennspannung.

Zitat : Lightyear hat am 21 Mai 2007 17:09 geschrieben :

Wenn man mal die Ökobilanz einer Solarzelle aufmacht, dann ist das schnell vorbei mit dem Umweltschutz...

Das ist nicht richtig!

Immerhin schafft es ein Solarmodul, die zur Herstellung benötigte Energie in drei bis vier Jahren zurückzuliefern. Stichwort: "Energierücklaufzeit". Der "Erntefaktor" ist größer eins. Bei einem konventionellen Kraftwerk ist der Erntefaktor IMMER kleiner eins, auch wenn bei den üblichen Berechnungen gerne unterschlagen wird, dass die zugeführten Brennstoffe für immer vernichtet sind. Wer so rechnet, hat eine Energierücklaufzeit von wenigen Monaten. Das ist jedoch Schönfärberei!

Ökonomisch sieht die Rechnung bei Photovoltaik (noch) schlecht aus. Die Ökologische Bilanz kann sich durchaus sehen lassen.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Zitat : Ltof hat am 22 Mai 2007 13:42 geschrieben :

Zitat : Lightyear hat am 21 Mai 2007 17:09 geschrieben : Wenn man mal die Ökobilanz einer Solarzelle aufmacht, dann ist das schnell vorbei mit dem Umweltschutz... Das ist nicht richtig! Immerhin schafft es ein Solarmodul, die zur Herstellung benötigte Energie in drei bis vier Jahren zurückzuliefern.

Hast du dafür eine Quelle? Ich ging bisher immer davon aus, dass eine Solarzelle bisher nicht in der Lage ist die Energie ihrer Herstellung innerhalb ihres Lebens zurückzuliefern....

_________________
phil

PS:

Ein Millimeter ist so klein, daß tausend übereinandergestapelt nur einen Meter hoch wären.

Ja, Wikipedia ist ganz aufschlußreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Erntefaktor

und z.B:
http://leifi.physik.uni-muenchen.de.....u.htm

oder zum selbst Stöbern:
http://www.google.de/search?hl=de&a.....meta=

Es wird immer noch mit längst überholten Argumenten gegen Photovoltaik gewettert.

Genauso könnte man gegen Diesel-PKW wettern, weil Diesel lahme, untermotorisierte Krücken sind.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ltof am 22 Mai 2007 15:42 ]

[ OT ]

STOP!

Ich habe nicht gegen die Photovoltaik gewettert, sondern lebe auch davon recht gut.

Ich meinte auch nicht die reine Energiebilanz einer Solarzelle, sondern deren Ökobilanz, also alle Shcäden, die durch diverse Transporte Herstellung und entsorgung entstehen.

Und da ist es meines wissens Essig mit der umweltfreundlichen Solartechnik...

Ich lasse mich da aber auch gerne eines Besseren belehren, sofern ich glaubwürdige Quellen finde (da gehört Wikipedia -bei allem Respekt- nicht dazu)...

Merkwürdigerweise rücken die Vertreter diverser Hersteller zu dieser Thematik keine aussagekräftigen Infos heraus und gestehen auch freimütig, darüber keine Infos liefern zu können.

Ich als kritischer Verbraucher denke mir da halt meinen Teil`...
Wenn Photovoltaik denn so eine super-ökologische Sache wäre, warum dann nicht mit der Ökobilanz werben..?
Aber wenn Du das als Handwerksbetrieb (und sogar recht großer Photovoltaikverkäufer und -Installateur) machen willst, dann bekommst Du nur ein paar Statistiken, Graphiken und bunte Bildchen auf (bestenfalls) Bildzeitungsniveau von den Herstellern...

Merkwürdig, oder..?

Und das sage ich als bekennender Verschwörungstheorienwiderleger und -nichtweiterverbreiter...

[ /off-Topic ]

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lightyear am 22 Mai 2007 17:30 ]

Zitat : Lightyear hat am 22 Mai 2007 17:26 geschrieben :

Ich meinte auch nicht die reine Energiebilanz einer Solarzelle, sondern deren Ökobilanz, also alle Shcäden, die durch diverse Transporte Herstellung und entsorgung entstehen. Und da ist es meines wissens Essig mit der umweltfreundlichen Solartechnik...

Hallo Lightyear,

selbst wenn davon ausgeht, dass diese Aussage richtig ist, bedeutet dies nicht (notwendigerweise), dass Solarzellen schlechter sind als (normaler) Strom aus der Dose.
Wie bereits Ltof geschrieben hat, ist eine Solarzelle in der Lage, den Energieeinsatz für die Produktion wieder zurückzuliefern.
Bei allen fossilen Brennstoffen (bzw. Kraftwerken, die darauf beruhen) wird es nie einen solchen Return geben. Die eingesetzten Energien sind (zumindest im physikalischen Sinn) auf immer weg. Und dafür musste Mutter Natur einige Millionen Jahre sammeln.
Deswegen wird übrigens auch die aktuelle CO2-Debatte in einigen Jahren (mangels Brennstoffen) keine mehr sein.
Damit ergibt sich in jedem Fall für Solarzellen eine weitaus bessere Ökobilanz für Nutzung solarer Energie.

Ich möchte hier definitiv keine Grundsatzdiskussion oder einen Glaubenskrieg auslösen...
Zumal jetzt natürlich auch noch die CO2-Debatte (Erderwärmung) hinzukommt, zu der ich auch einen Standpunkt vertrete, der nicht mit der derzeit vielgeliebten Panik-Theorie übereinstimmt...

Wenn wir darüber diskutieren wollen, dann bitte in einem Extra-Thread im Off-Topic!

Grundsätzlich möchte ich nur darauf hinweisen, dass es bei einer umfänglichen Betrachtung eben nicht immer die ökologisch sinnvollste Alternative darstellt, Photovoltaik einzusetzen.
Zumal man die Werte von kommerziellen Photovoltaikanlagen nicht unbedingt 1:1 auf ein Mini-Projekt wie in diesem Thread übertragen kann.

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!