Vielen Dank für die Hinweise.

Ich habe leider erst gestern neue Transistoren erhalten und eingebaut. Dieses Mal habe ich die Schwinger samt Wanne auch vor der Inbetriebnahme angelötet. Nebenbei bemerkt... bei der vorangegangenen Fehlersuche hatte ich zwei zu den Schwingern parallel geschaltete Kondensatoren (C113 und C114) vergessen wieder einzulöten Das wird das schnelle Ableben der Transistoren begünstigt haben. Blöder Fehler.

Die Wanne bis zur Markierung mit Wasser gefüllt und siehe da, sie läuft

Naja, sie lief. Während eines (wiederholten) Testwaschgangs mit dreckigem Besteck (in warmen Seifenwasser) haben die Transistoren samt Gerätesicherung nach 5 Min. den Geist aufgegeben. Bevor ich nun einen weiteren Satz Transistoren verschrotte, habe ich die Elemente auf der Lastseite noch mal durchgemessen. Die Schwinger haben 16,6-16,7nF und einen den Messbereich überschreitenden ohmschen Widerstand. Den Wellen beim Testwaschgang nach zu urteilen funktionierten auch alle vier. Die Kondensatoren C113 und C114 haben jeweils 9 bzw. 9,1nF (Soll-Wert: 10nF, 20% Toleranz). Die parallelgeschalteten Kondensatoren C109 bis C112 haben Kapazitäten von 98 bis 108nF. (Soll-Wert: 100nF). In Summe sollen das 400nF ergeben. Gemessen habe ich hier 413nF. Ausgangsseitig scheint also alles in Ordnung zu sein.

Gibt es vielleicht noch weitere Gründe warum die Transistoren absterben? Das Gerät lief ja schon eine Weile. Könnten die Transistoren (trotz Kühlkörper und Lüfter) sich überhitzt haben?

Schau mal an Spule LT1 nach,ob die richtig verdrahtet ist,denn den Bildern nach zu urteilen sieht das mMn verkehrt aus.

_________________
One Flash and you're Ash !

Hallo, ja in der Tat. Die Spule LT1 ist nicht, wie im Schaltplan dargestellt angeschlossen, sondern so wie es sich aus den Fotos ergibt. Die zweite Teilspule von LT1 ist scheinbar gegensinnig angeschlossen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: primel_ am  1 Jan 2018 16:52 ]

Ich habe die Verschaltung der Spulen mal mit der aus einem älteren Thread verglichen. Die Verschaltung der Spule LT1 ist identisch.

Allerdings gibt es einen Unterschied auf der Sekundärseite des Transformators TR1. Bei meinem Gerät ist eine Brücke zwischen den Anzapfungen 6 und 7 eingelötet. Beim Gerät aus dem älteren Thread sind die Anzapfungen 5 und 7 verbunden.

Wurden hier vielleicht einfach nur die Schwingkreise im Prüffeld einzeln abgestimmt? Je nach gemessener Kapazität der Schwinger und Kondensatoren? Für irgendwas müssen die vielen Anzapfungen ja gut sein, oder?

Zitat :

Wurden hier vielleicht einfach nur die Schwingkreise im Prüffeld einzeln abgestimmt? Je nach gemessener Kapazität der Schwinger und Kondensatoren? Für irgendwas müssen die vielen Anzapfungen ja gut sein, oder?

Mal angenommen,die Abstimmung stimmt so,dann müsste ja irgendwo im Kreis von LT1 der induktive Blindwiderstand hoch,oder der Kapazitive Blindwiderstand klein sein!

Evt.ist auch die Frequenz viel zu hoch,was das Sterben der Transistoren bei Temperaturanstieg begünstigen würde.

Ich würde mal alle Kondensatoren überprüfen,nicht das da einer die Ansteuerung der Leistungstransistoren negativ beeinflusst,oder die Siebung evtl. nicht ausreichend ist.


_________________
One Flash and you're Ash !

Hallo,

danke für den Hinweis. Ich habe alle Kondensatoren und auch die Schwinger noch mal gemessen. Da ist mir nämlich ein Fehler unterlaufen. Mir war nicht bewusst, dass die Dinger doppelt geerdet sind.

Code :

C101 7,7µF (Soll: 8µF) C102 61,2µF (Soll: 68µF laut Schaltplan, laut Kondensator 50+50µF) C103 11,9µF (Soll: 10µF) C104 45,7nF (Soll: 47nF) C105 10,2nF (Soll: 10nF) C106 21,1nF (Soll: 20nF) C107 51,5µF (Soll: 47µF laut Kondensator) C108 60,6µF (Soll: 47µF laut Kondensator)

Schwinger: in nF

Code :

# 120Hz 1kHz ------------------------------- 1 3,57 3,56 2 3,58 3,46 3 3,67 3,66 4 3,39 3,37

Als kritisch würde ich die Abweichung von C108 ansehen. Den werde ich austauschen. Ist die Abweichung der Schwinger untereinander noch hinnehmbar? Und was bedeutet die Aufschrift 50+50µF bei C102 (siehe Foto)?

Zitat : primel_ hat am  6 Jan 2018 14:05 geschrieben :

Als kritisch würde ich die Abweichung von C108 ansehen. Den werde ich austauschen. Ist die Abweichung der Schwinger untereinander noch hinnehmbar? Und was bedeutet die Aufschrift 50+50µF bei C102 (siehe Foto)?

Dass das zwei Elkos in einem Gehäuse sind? Das war sehr beliebt, auch bei Röhrenschaltungen, sogar drei in einem. Eventuell sind da zwei Teilenummern in einem verbaut?

Was hast du an den Kondensatoren gemessen? Nur die Kapazität? Ich würde jedenfalls den Elkos aus Prinzip misstrauen, Folienkondensatoren nur wenn ich Anlass dazu habe.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Du hattest Recht. Der C102 hat insgesamt 3 Beinchen. Das eine Unverlötete wurde abgeschnitten. Das sieht sehr danach aus, dass dort zwei Kondensatoren in einem Gehäuse stecken.

Ich habe an den Kondensatoren nur die Kapazität gemessen. Den ESR hab ich nicht protokolliert.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: primel_ am 12 Jan 2018 15:17 ]

Dann tausch die Elkos. Die Kapazität ist da nur sehr begrenzt aussagekräftig. Wahrscheinlich sind die längst halb bis ganz ausgetrocknet.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Ich hoffe, Du benutzt einen Einhängekorb für das Besteck und legst es nicht direkt in die Wanne.

Gruß
Peter

Ich hatte nun mal wieder Zeit am Gerät zu arbeiten...

Ich habe folgende Elkos getauscht: C102, C103, C106, C107 und C108. (Weiter oben habe ich die Sollkapazität für C106 fälschlicherweise mit 20nF beschrieben. Es sind 20µF.) Die Transistoren VT103 und VT104 habe ich auch gewechselt. Die hatte es beim letzten Testlauf ja wieder zerlegt.

Tja. Das Bad funktioniert. Es funktionierte zwar auch schon nach dem letzten Transistortausch, doch diesmal läuft es noch immer nach etlichen Bädern seit gestern. Ich bin also hoffnungsvoll gestimmt, dass es auch in Zukunft funktioniert.

Zur Frage, ob ich einen Einhängekorb verwendet habe... Ja, ich benutzte eine Art Abstandhalter aus Kunststoff. Mal angenommen die Sachen würden auf dem Wannenboden liegen. Das führt doch nur zu einer verstärkten Erosion der Wanne, oder? Den Transistoren ist das Wurscht, nicht wahr?

Vielen Dank für die eure Hilfe

[ Diese Nachricht wurde geändert von: primel_ am 18 Feb 2018  1:38 ]

Wenn Du dein Reinigungsgut direkt auf den Wannenboden legen würdest, bedämpfst Du den Schwinger, was eine erhöhte Stromaufnahme zur Folge haben und damit zum Sterben der Transistoren und (oder) der Kondensatoren führen kann.

Gruß
Peter