Ausser den zappelnden Schiebereglern sehe ich auf beiden Demos nichts erhellendes.
Wo soll im zweite denn ein Display sein? Die rote Segmentanzeige wirst du wohl nicht meinen.
Und was soll ein solches Display anzeigen ?

Zitat : perl hat am  4 Okt 2008 16:41 geschrieben :

Wo soll im zweite denn ein Display sein?

Der blaue Streifen oben im Bild...

_________________

Man sieht in dem 2. demo die blau leuchtende Leiste links neben der roten Segmentanzeige. Was sie anzeigt, sieht man in dem Bild, welches ich auch verlinkt habe, auf dem das virtuelle "alternative" LCD-Pannel auf meinem bildschirm angezeigt wird. Und zwar zeigt dieses Panel die aktuell veränderten Werte/Parameter von z.B. Volume, Panning, ect. Wichtig wäre es für mich halt dieses display direkt über den fadern zu platzieren, damit ich sofotr weiss, welcher fader für welche Funktion ist, bzw, welchem virtuellem Fader er gerade zugewiesen ist.

Zitat :

Die Frage ist nur: 1. woher die Infos kriegen, welche Daten auf der Leitung was bedeuten und wie die Frames überhaupt aufgebaut sind. Gibts da Standards? Ich habe keine Ahnung.

Da gibt es sicherlich ein protokoll von Mackie, auf welches behinger anscheinend zugreifen kann. Um welches es sich handelt und ob es irgendwie frei einzusehen ist, kann ich versuchen rauszufinden.

Zitat :

2. welche Kenntnisse du hast (ich vermute mal, du hast noch keine µKontroller benutzt. Das kann anfangs herausfordernd sein .

Richtig, programmieren kann ich so gut wiegar nicht. Ich hatte mal was mit C+ oder C++ versucht, was auch geklappt hat, aber mich nicht weiter interessiert hat. was nicht heisst, daß ich grundsätzlich abgeneigt bin es zu lernen.

[EDIT]
Ich habe etwas gefunden und zwar sollten es die Specs des HUI Protocols von Mackie sein, aber ich weiss nicht, ob man damit hier etwas anfangen könnte.
Mackie Protocol
Gruß, D!



[ Diese Nachricht wurde geändert von: AgentD! am  4 Okt 2008 17:57 ]

Du solltest schon selbst herausfinden ob man damit was anfangen kann oder nicht denn es wird hier Niemand für dich so eine Anwendung schreiben. Wenn du an einem bestimmten Punkt nicht weiterkommst wird dir mit Sicherheit, so gut es möglich ist, geholfen aber bisher klingt das nach "macht mal".

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Bitte nicht falsch verstehen.
Natürlich will ich nicht, daß mir jemand hier was baut, oder programmiert. Wie ich schon geschrieben habe, weiss ich nicht wo ich ansetztn muss und was ich alles dafür brauche. Ich weiss auch gar nicht, ob es sich lohnt so etwas zu bauen, wenn nämlich mein Vorhaben+ mein Controller an den Kaufpreis eines Mackie Controll Universal rankommt, oder sogar überschreitet. Dann würde ich von dem projekt absehen. Aber bevor ich das nicht weiss, möchte ich mich da reinlesen und mal von erfahrenen Leuten Ratschläge bekommen, um abzuschätzen, inwiefern jemand mit wenig Erfahrung (aber sehr zuversichtlich und ehrgeizig), sowas auf die beine Stellen kann. ICh meine, ich weiss nicht, ob die dort aufgeführten Spezifikationen grundsätzlich ausreichend sind, oder ob man da noch tiefer in die Materie einsehen muss und sogar irgendwelche "sourcequellen" benötigt. Das möchte ich hier in erster Linie erfahren.
Also bitte nicht falsch interpretieren, ich brauche nur irgendwelche Anhaltspunkte, nach den ich dann weiter recherchieren kann und auf denen ich dann aufbauen kann.

Gruß, D!

Moment mal...
Du suchst das irgend so ein Protokoll???
Weißt du was MIDI ist?
Wenn du doch schon alles per MIDI steuerst, musst du doch eigentlich nur deine MIDI-Daten auslesen und an ein Display übertragen
(Testweise gibts dafür auch PC-Programme, die das so schöne zahlen auswerfen, das sind dann nämlich die Datensätze )
Oder wie oder was?

EDIT: Du nutzt Behringer und willst Musikproducer sein?


_________________
Nein, Frau Bundeskanzlerin. Dezidiert Nein.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: HeinzVogel am  6 Okt 2008  1:28 ]

Zitat : HeinzVogel hat am  6 Okt 2008 01:25 geschrieben :

Moment mal... Du suchst das irgend so ein Protokoll??? Weißt du was MIDI ist?

Nö was ist denn MIDI...

Zitat :

Wenn du doch schon alles per MIDI steuerst, musst du doch eigentlich nur deine MIDI-Daten auslesen und an ein Display übertragen (Testweise gibts dafür auch PC-Programme, die das so schöne zahlen auswerfen, das sind dann nämlich die Datensätze ) Oder wie oder was?

Mir geht es ja nicht um MIDI als Protokoll, sondern um ein bestimmtes Protokoll, welches von Mackie eingeführt wurde und im Wiki als open Protocol beschrieben wurde, was aber letztendlich aber doch als proprietär gilt
Wenn Du weisst welche Zahlen wofür stehen, dann schreib das doch hier rein und mach nicht einen auf schlau Das hilft mir nicht weiter.
Ehrlich, anstatt zu schreiben, welches Programm sich dafür am besten eignet und auf welche Daten man da besonders achten muss, warum schreibst Du denn so einen Käse? Um so was habe ich nicht gebeten.

Zitat :

EDIT: Du nutzt Behringer und willst Musikproducer sein?

Ob ich ein Producer bin, oder nicht, steht ausser frage. Ich habe nicht darum gebeten, zu beurteilen, was ich bin oder was ich nicht bin.

Wenn Du so schlau bist, dann müsstest Du doch wissen, daß ein MIDI Controler keine Audiosignale bearbeitet, also ist es eigentlich egal, ob der Controler von Mackie, Alesis, Behringer, oder sonst was ist, solange er die gleichen Funktionen genauso ausfürhrt und meine DAW so steuert, wie ich es haben will. Ich habe sonst nichts von Behringer, wo ein Adiosignal durchgeschleust und bearbeitet wird und das werde ich auch nicht haben, denn für so was eignet sich Behringer nicht.

Also, wenn Du mir helfen kannst, dann wäre es sehr nett von Dir hilfreiche Tipps zu geben, ansonsten spar Dir die Mühe auf meine fragen in deiner besserwisserischen Art zu antworten und mich zu belehren mit welchen Equipment ein Producer zu arbeiten hat.


Lieben Gruß, D!

Mit so wenig Ahnung und diesem Ton hast du dich grad gut ins Aus gestellt. Ich wünsch noch viel Spass hier im Forum!

Naja, wenn er sich für so schlau hält und mich fragt, ob ich überhaupt weiss was MIDI ist und dann so Bemerkungen macht

Zitat :

EDIT: Du nutzt Behringer und willst Musikproducer sein?

, dann stell ich mir die Frage, ob er die Ahnung davon hat. Ich arbeite seit ca 15 Jahren mit MIDI Geräten und Sequenzern aller Art und denke mich in dieser Materie ziemlich gut auszukennen. Jedoch bin ich keine eierlegende Wollmilchsau und muss mich nicht mit allem auskennen und darum habe ich mich an Leute gewandt, dia Ahnung zu haben scheinen, von den Sachen, mit denen ich mich schlecht auskenne. Ich habe nicht gefragt, ob man mit einem Behringer MIDI Conroler sich Musicproducer schimpfen darf, sondern wie ich ein LCDisplay mit bestimmten Daten versorgt, dazu kriege mir eine bestimmte visuelle Ausgabe an Informationen anzuzeigen.

Wenn mein Ton hier etwas unpassend geworden ist, dann liegt es wohl daran, daß jemand, der mich nicht kennt meinen Wissensstand in Frage stellt und einfach unprofessionell und überheblich antwortet. Ich habe mein Problem genau und ausführlich geschildert, sowie es in den AGB's und FAQ's steht und ich erwarte eine kompetente Antwort. Wer solche Kommentare hier posten will, um andere bloß zu stellen, der sollte einfach nichts posten, denn damit wird keinem geholfen und es ist "Offtopic"

Und tschüß

Zitat : AgentD! hat am  7 Okt 2008 22:51 geschrieben :

... und ich erwarte eine kompetente Antwort...

Vorab, ich habe mir das Thema nur annähernd durchgelesen.

Von MIDI und modernerem "Musikgerät" habe ich reichlich wenig Ahnung.
Mir stößt es aber gewaltig auf, wenn Du eine kompetente Antwort erwartest, verlangst?

Das ist hier kein kostenloser Selbstbedienungsladen. Im Normalfall verdient der Ing damit Geld, wenn er maßgeschneiderte Lösungen präsentieren kann. In Foren kann man solchen Leuten manchmal etwas Wissen entlocken, man sollte aber nicht provozieren. Gerade dann geht der Schuß nach hinten los.
Ich erinnere mich gerade an ein Lied:
Spiel nicht mit den Schmuddelkindern
Es stammt von Franz Josef Degenhardt.

DL2JAS

Ich hoffe mal, ich schreibe das alles jetzt nicht umsonst:

Ja, ich kann dir sagen, was die Zahlen bedeuten. Dazu muss man auch nur etwas Englisch beherrschen und google bedienen können.

Dein Problem ist ein anderes, du willst eine rein theoretisch mögliche "Eierlegende-Wollmilchsau", erzählst und beispielsweise aber nichts über die von dir verwendte Software oder Hardware (Interfaces, etc.).
So kann man letztendlich nur raten, wie eine Lösung bei dir aussehen kann.

Und zur Lösung des Problems gibt es auch einige Wege:
So könnte man auch Versuchen ein Display vom PC aus anzusteuern oder einfach einen Bildschirm vor Pult zu stellen, das käme u.U. sogar günstiger.
Und warum Behringer ein Mackie Protokoll nutzt geht mir auch nicht gerade in den Kopf.

Zitat :

[...] müsstest Du doch wissen, daß ein MIDI Controler keine Audiosignale bearbeitet, also ist es eigentlich egal, ob der Controler von Mackie[...] sonst was ist, solange er die gleichen Funktionen genauso ausfürhrt[...]

Ob das Signal Digital ist oder Analog ist furzpiepegal. Die Verarbeitung ist trotzdem eine andere, denn es gibt auch gute und schlechte Software und gute und schlechte digitale Bauteile.
Nämlich genauso, wie bei der guten alten Analogtechnik!

Das die anderen im Forum, mich, trotz meines wie ich selbst zugeben muss nicht in allen Teilen ausgereiften Beitrag, in Schutz genommen haben, weiß ich zu schätzen
Ich hoffe AgentD! bleibt uns trotzdem treu, hilfe werde ich ihm nämlich nicht verweigern..


_________________
Nein, Frau Bundeskanzlerin. Dezidiert Nein.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: HeinzVogel am  8 Okt 2008  0:36 ]