Verbreitung des TT-Systems bei euch

Im Unterforum Elektroinstallation - Beschreibung: Alles über Installation
Achtung immer VDE beachten !!

Elektronik Forum Nicht eingeloggt       Einloggen       Registrieren




[Registrieren]      --     [FAQ]      --     [ Einen Link auf Ihrer Homepage zum Forum]      --     [ Themen kostenlos per RSS in ihre Homepage einbauen]      --     [Einloggen]

Suchen


Serverzeit: 28 12 2025  23:56:57      TV   VCR Aufnahme   TFT   CRT-Monitor   Netzteile   LED-FAQ   Oszilloskop-Schirmbilder            


Elektronik- und Elektroforum Forum Index   >>   Elektroinstallation        Elektroinstallation : Alles über Installation
Achtung immer VDE beachten !!

Gehe zu Seite ( Vorherige Seite 1 | 2 )      


Umfrage : Verbreitung des TT-Systems bei euch
Sie sind nicht eingeloggt ! Nur eingeloggte Benutzer können abstimmen.

Autor
Verbreitung des TT-Systems bei euch

    







BID = 508276

ethunder

Stammposter



Beiträge: 223
Wohnort: Schonungen
 

  


Wenn hier schon die TT-Profis versammelt sind, hätte ich mal folgende Frage:
Ein Bekannter behauptet, dass im TT-System die Zuleitung zur Unterverteilung keinen PE enthalten darf, dieser muss seperat verlegt sein. Erlaubt ist es nur, wenn die Zuleitung mit einem RCD geschützt ist. Eine Begründung blieb er mir aber schuldig.

Wisst ihr da etwas dazu?

BID = 508278

ego

Inventar



Beiträge: 3091
Wohnort: Köln

 

  

Grundsätzlich hat dein Bekannter mit seinen befürchtungen recht, und es ist besser den PE separat zu verlegen. Ein verbot für die gemeinsame verlegung gibt es aber nicht.

Bei gemeinsam verlegtem PE besteht werden in der Regel ohne einen vorgeschalteten FI im Erdschlussfall(verbindung L-PE)die abschaltbedingungen nicht eingehalten, und es kommt zu gefährlichen Berührungsspannungen.Der einzige Nachteil des TT-Systems.

BID = 508286

shark1

Inventar



Beiträge: 4878
Wohnort: DACH


Zitat :
ego hat am 16 Mär 2008 14:57 geschrieben :


Bei gemeinsam verlegtem PE besteht werden in der Regel ohne einen vorgeschalteten FI im Erdschlussfall(verbindung L-PE)die abschaltbedingungen nicht eingehalten, und es kommt zu gefährlichen Berührungsspannungen.Der einzige Nachteil des TT-Systems.


Und natürlich dass nur der FI den Fehlerschutz übernimmt und nicht auch noch der LSS. Aus diesen beiden Günden ist mir TN 100mal lieber, wenn man es wie ein TT errichtet und nur eine PEN-Brücke setzt!

MFG.
Shark1

[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 16 Mär 2008 15:23 ]

BID = 508372

sam2

Urgestein



Beiträge: 35321
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)

Abgesehen davon, daß ich persönlich ein TT-Freund bin und auch gerne lokale TT errichte.

Hier in Franken ist es vielfach so:
-größere Orte (Städte) haben traditionell meist TN
-kleine Orte und das flache Land überwiegend TT
Ist ja auch technisch logisch (Leitunglängen, Netzimpedanzen, Bodenverhältnisse, Erdungsaufwand).

Wegen der Eingemeindungen ist inzwischen die Netzform in manchen Orten nicht mehr einheitlich. Dann hat oft der Stadtkern TN und die Randbereiche TT, was knifflig sein kann, da die Bebauung inzwischen an vielen Stellen zusammengewachsen ist. Also kann ein Haus TN haben und das nächste in der selben Straße TT (dazwischen war die alte Gemeindegrenze, manchmal nichtmal das, weil ehedem "abseits" stehende Häuser auch mal vom "fremden" Versorgern mitbedient wurden, wenn der einfacher anschließen konnte...
Mit der Zeit übernimmt dann meist der "Stadtkern-Versorger" die Netzgebiete der Eingemeindungen (kann aber schon mal 25 Jahre dauern) und stellt diese Zug um Zug auf "sein" System um.

Aber auch in den alten TN-Gebieten gibt es noch eine erkleckliche Anzahl an lokalen TT. Nämlich die Anlagen, welche - bei bestehendem TN - relativ früh mit FI ausgerüstet wurden. Fehlerstromschutzschaltung wurde anfangs nämlich ausschließlich mit netzunabhängigem Erder ausgeführt (also als TT). Die "schnelle Nullung" genannte Variante (FI im TN-C-S-System) kam erst deutlich später auf.

Meine persönliche Einschätzung:
Auf die Zahl der Haushalte in Deutschland bezogen, dürfte das TN in der Überzahl sein. Aber die Netz-Umstellungen TT->TN und TN->TT halten sich etwa die Wage. Insofern ist und bleibt TT eine sehr starke Minderheit. Hinzu kommen die lokalen TT, welche aber zahlenmäßig eine nur kleine Menge darstellen.

Eine Schulung, die TT als unbedeutend abtut, ist ME insofern fachlich unqualifiziert und realitätsfern!


BID = 508968

Kabelkasper

Stammposter



Beiträge: 497
Wohnort: Niedersachsen

Hallo sam2,

sehr interessante Erläuterung! Danke! Da ich seit kurzem auch in einer fränkischen Metropolregion wohne und dort auch scchon einmal umgezogen bin, ist mir auch diese Uneinheitlichkeit aufgefallen.

Denn ich hatte erst TT und jetzt TN.

Bei meinen Eltern und meiner Oma ist schon immer TT. Bevor ich zu den Franken gewechselt bin, hatte ich seit dem Auszug von den Eltern nur noch TN-Systeme um mich. Allerdings war ein kurioses dabei, das früher mal eine Schutzerdung mit 3x127V/220V war mit Nutzung der Frischwassernetzes als Erdung (Schutzleiter).

Da man die alte "Schutzerdung" nach VDE0100/5.73 allgemein mit "TT-System und Abschaltung durch Überstromschutzeinrichtungen" übersetzt, habe ich es hier einmal genannt. Bei genauerer Betrachtung fällt aber auf, dass die alten Bezeichnungen sich eigentlich nicht 1:1 übersetzen lassen. Denn es ist anzunehmen, dass die Erdung des Transformatorsternpunktes damals auch mit dem Wasserrohrnetz verbunden war und dann hätten wir nämlich ein TN-S-System!! Denn die Häuser dieses besagten Netzes hatten keine eigene Erdung!

KK

BID = 508971

Kabelkasper

Stammposter



Beiträge: 497
Wohnort: Niedersachsen


Zitat :
ego hat am 16 Mär 2008 14:57 geschrieben :

Grundsätzlich hat dein Bekannter mit seinen befürchtungen recht, und es ist besser den PE separat zu verlegen. Ein verbot für die gemeinsame verlegung gibt es aber nicht.

Bei gemeinsam verlegtem PE besteht werden in der Regel ohne einen vorgeschalteten FI im Erdschlussfall(verbindung L-PE)die abschaltbedingungen nicht eingehalten, und es kommt zu gefährlichen Berührungsspannungen.Der einzige Nachteil des TT-Systems.


Also in meiner Heimat war es tatsächlich aus den genannten Gründen durch die TAB verboten, vor dem ersten FI den Schutzleiter in gemeinsamer Umhüllung mit den aktiven Leitern zu führen.

KK

BID = 509079

Trumbaschl

Inventar



Beiträge: 7659
Wohnort: Wien


Zitat :
Denn es ist anzunehmen, dass die Erdung des Transformatorsternpunktes damals auch mit dem Wasserrohrnetz verbunden war und dann hätten wir nämlich ein TN-S-System!! Denn die Häuser dieses besagten Netzes hatten keine eigene Erdung!

Also da wäre ich mir nicht so sicher... hier in Wien garantierte lediglich das Wasserwerk die Qualität seines Rohrnetzes als Erder.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"


Vorherige Seite      
Gehe zu Seite ( Vorherige Seite 1 | 2 )
Zurück zur Seite 1 im Unterforum          Vorheriges Thema Nächstes Thema 


Zum Ersatzteileshop


Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum       Datenschutz       Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland       

gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 17 Beiträge im Durchschnitt pro Tag       heute wurden bisher 10 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz        Besucher : 187995972   Heute : 15208    Gestern : 11123    Online : 536        28.12.2025    23:56
7 Besucher in den letzten 60 Sekunden        alle 8.57 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
xcvb ycvb
0.0260810852051