Potenzialausgleich bei Mauer-Armierung - auch Anschluss an PE der HV sinnvoll?
Im Unterforum Elektroinstallation - Beschreibung: Alles über Installation
Achtung immer VDE beachten !!
| Autor |
|
Potenzialausgleich bei Mauer-Armierung - auch Anschluss an PE der HV sinnvoll? |
Problem gelöst
|
|
|
|
BID = 474771
cholertinu
Inventar
Beiträge: 3754
Wohnort: CH
|
|
Hallo zusammen,
Im Anschluss an den letzten geschlossenen Thread kommen nun also die angedrohten spezifischen Fragen. 
Das Haus ist mit einer Blitzschutzanlage ausgerüstet, rund um das Haus herum verläuft der Erdungsring, an diesen sind diverse Fangleitungen vom Dach kommend angeschlossen.
Ein paar Angaben zum angehängten Bild:
- hellblau: Versorgungsleitung elektr. Energie. ca. 10m vom Haus entfernt steht ein Holzmast, von da weg als Kabel zum HAK geführt. Erdungspunkt beim hellblauen Kreis, nehme ich an, gelb-grün vom HAK geht dort in den Boden.
- oranges Kreuz links: Wahrscheinliche Verbindungsstelle des PE vom HAK/HV mit dem Erdungsring.
- dunkelblau: Position des HAK, Aussenmauer, wahrscheinlich ohne Armierung (da eher alt)
- grün: Aufputz-Leitung 5x6mm2 zum Hauptverteiler HV
- gelb: HV, auf Backsteinmauer montiert
- graue Fläche: Bodenplatte betoniert
- hellblau: Mauer alt, keine Armierung
- dunkelrot: Mauer neu betoniert
- hellrot: Mauer neu, Backsteine
Der Sanitär hat mich nun informiert, dass die Armierungen vom Boden, den Wänden sowie der Decke elektrisch miteinander verbunden werden müssen, dazu werden spezielle Verschraubungen verwendet. Für den Anschluss von Speicher und Heizung werden spezielle Anschlussstücke an die Armierung angeschlossen, auf welche dann die Objekte verbunden werden können. Die Armierung muss auch mit dem Erdungsring der Blitzschutzanlage verbunden werden.
So weit so gut.
die Verbindung zum Erdungsring würde wohl im Bereich des orangen Kreuzes rechts erfolgen, da der Ring hier (wegen Aushub) zugänglich ist.
Frage: Würde es Sinn machen, in diesem Bereich auch gleich die Erdung des HAK zu verbessern, d.h. vom orangen Kreuz rechts eine grobe Kupferverbindung auf die HV zu ziehen zur zusätzlichen Verbesserung der Erdung des PE? Oder handelt man sich da mehr Probleme mit der entstehenden Masseschleife über den Erdungsring ein als das bringt?
Kurz: ist eine zusätzliche PE-Anbindung der HV sinnvoll? |
|
BID = 474970
krake
Gelegenheitsposter
Beiträge: 64
Wohnort: CH- Berner Oberland
|
|
Hallo Cholertinu
Aufgrund deines Wohnortes nehem ich an das die BKW dein Energielieferant ist. D.h. in diesem Gebiet wird ausschliesslich genullt (TN-x). Daher ist der Netz- PEN Leiter am HAK bereits mit mind. 16mm2 Cu mit einem Erder verbunden.
Du schreibst, die Verbindung HAK- HV sei 5x6mm2. Da bringt es aus meiner Sicht keinen Vorteil, den PE in der HV noch einmal mit dem Erder zu verbinden. Du gewinnst einzig vieleicht einige 10 Ampere mehr Kurzschlussstrom L-PE, dies ist aber nicht relevant, da ja die Sicherung im HAK bereits jetzt einen solchen Strom innert 5s abschalten muss. Dafür reichen z.Bsp. bei einer 25er Patrone 140A. Ob das bei Dir (noch) so ist wird ja alle 10 Jahre bei der periodischen Installationskontrolle überprüft.
Meine Meinung daher: Grosser Aufwand- Sicherheitsgewinn gegen null
Wichtig bei deinem Projekt mehr, dass die Armierung der Bodenplatte mit dem Ring verbunden ist (im Sinne eines Potentialausgleichs). Wenn Du wills, kannst Du sogar einen Fundamenterder einlegen, muss aber nicht sein, da du ja einen Ringerder hast.
Die Armierung in Wänden und Decke müssen nur in den Potentialausgleich einbezogen werden, wenn Du an dieser Armierung Anschlusspunkte, z.Bsp. für den Speicher einlegst.
Gruss: Krake
|
|
BID = 474995
cholertinu
Inventar
Beiträge: 3754
Wohnort: CH
|
Danke für die Antwort. Ja, der Energielieferant ist die BKW.
Wie ist der Fundamenterder zu verstehen? Eine Art Erdpfahl, mit der Armierung der Bodenplatte verbunden?
Die zusätzliche PE-Anbindung lassen wir dann mal sein.
Zur periodischen Kontrolle: Die fand diesen Sommer statt, von BKW-Seite sollte also alles i.O. sein.
Darf wohl der Prüfbericht gescannt und hier eingestellt werden? 
|
BID = 475028
schweizer
Stammposter
Beiträge: 356
Wohnort: Schweiz
|
Zitat :
|
Zur periodischen Kontrolle: Die fand diesen Sommer statt, von BKW-Seite sollte also alles i.O. sein.
Darf wohl der Prüfbericht gescannt und hier eingestellt werden?
|
Ich denke mal wiso nicht. Ist ja für alle einsehbar.
Würde aber vorher noch deine Adresse und den Standort des Objektes entfernen.
_________________
Nie unter Spannung arbeiten.
Herr über 6x CAT 3516B HD
1x Sulzer BAF 22
|
BID = 475045
krake
Gelegenheitsposter
Beiträge: 64
Wohnort: CH- Berner Oberland
|
Unter Fundamenterder versteht man den im Fundament einbetonierter Erder. Dies kann ein Erdband, ein Erdseil oder unter bestimmten Voraussetzungen auch ein Längseisen der Amierung sein. Wichtig ist, dass die Ausführung den "Leitsätzen Fundamenterder", SEV 4113 entspricht. Nähere Auskünfte kann dir ein Elektroinstallateur geben.
Zum Prüfprotokoll (SiNa+MPP):
Dieses gehört Dir und du kannst mit diesem machen was du willst.
|
BID = 478247
cholertinu
Inventar
Beiträge: 3754
Wohnort: CH
|
Danke für die Antworten.
Die Maurerarbeiten sind weitgehend abgeschlossen.
Der Potenzialausgleich wurde gemäss den Angaben vom Elektriker realisiert.
|
|
Das Thema ist erledigt und geschlossen. Es kann nicht mehr geantwortet werden !
Zum Ersatzteileshop
Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum
Datenschutz
Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland
gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 17 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 10 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz Besucher : 187995868 Heute : 15104 Gestern : 11123 Online : 228 28.12.2025 23:43
8 Besucher in den letzten 60 Sekunden alle 7.50 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
|
xcvb
ycvb
0.0560610294342
|
