| Autor |
|
|
|
BID = 31581
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
|
Zitat :
Kaira B hat am 11 Sep 2003 21:58 geschrieben :
|
Es sei denn diese führen zum gleichen Ergebnis.
|
Wenn Du damit meinst, daß die beiden Lösungen identische Werte für RL liefern: Das tun sie ganz bestimmt nicht.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten ! |
|
BID = 31602
Gajor
Gelegenheitsposter
Beiträge: 50
Wohnort: Halle
| 
|
Also ich hab noch mal nachgerechnet und bekomme in etwa 193Ohm heraus. Und bei der Gegenprobe fallen auch 0,49999 Watt an diesem R ab.
Also hab ich gewonnen oder?
Im Prinzip gibts 2 Mathematische Lösungen, wobei man die eine vernachlässigen kann und somit auch nur eine praktische.
@Perl:
Deshalb versteh ich nicht, dass ein "Blinder mit Krückstock" sieht, dass es "zwei" Lösungen gibt. Zumal du ja eher als Praktiker mir vorkommst. Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege. |
|
BID = 31610
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Im Prinzip gibts 2 Mathematische Lösungen, wobei man die eine vernachlässigen kann |
Warum Du glaubst das zu können, solltest Du näher erklären.
Und was ist mit dem Lösungsweg, den Baldur sehen wollte ?
Zitat :
| | Zumal du ja eher als Praktiker mir vorkommst |
Ich hab' keine Ahnung wie ich Dir vorkomme.
Aber wenn Du damit meinst, daß ein Praktiker Lösungen, die ihm nicht gefallen, einfach vom Tisch wischen darf, bin ich anderer Ansicht.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
BID = 31619
Gajor
Gelegenheitsposter
Beiträge: 50
Wohnort: Halle
|
Warum immer gleich so spitz...
Zum Lösungsweg: den hab ich ja schon gepostet
https://forum.electronicwerkstatt.d.....h.gif
(ich weiß das Ergebnis is falsch!)
und dann halt noch n bissel umstellen.
P*Ri² + 2*P*Ri*RL + P*RL² - U²*RL = 0 | /P
RL²+RL*[2*Ri*-1/P*U²]+Ri² = 0
RL² - 193,33*RL + 100/9 = 0
nach Lösungsformel: RL(1)= 193Ohm
RL(2)= 0,056Ohm
RL(2) ist quasi null, denn um 0,5W abzugeben fließen ca.3 Ampere was dem Kurzschlussstrom entspricht. Also das Messgerät, mit dem ich ihn messe?
Zitat :
| Aber wenn Du damit meinst, daß ein Praktiker Lösungen, die ihm nicht gefallen, einfach vom Tisch wischen darf, bin ich anderer Ansicht.
|
Nein, aber Lösungen die unnütz sind, so!
|
BID = 31637
Pferdo
Stammposter
Beiträge: 463
| 
DoS: ja sorry. ich bin unfähig, kann multiplizieren nicht von dividieren unterscheiden  Dann kommt's natürlich wieder hin. Naja zum Glück bekomme ich so schön Wegpunkte in den Klausuren. Und da wir keine Formelsammlung benutzen, so auch gut Punkte. 
Gajor: die Lösung ist nicht unnütz. Auch bei diesem kleine Widerstand fallen 0,5 Watt am Rl ab.. Also Aufgabenstellung erfüllt Glückwunsch
Was machst du eigentlich Schul- oder Berufsmäßig so?
Gruss
|
BID = 31707
Gajor
Gelegenheitsposter
Beiträge: 50
Wohnort: Halle
|
Hi!
@Pferdo
Studiere im 7.Sem Elektrotechnik und bin mehr Fachidiot als Praktiker, deswegen bin ich hier öfters.
Dennoch verstehe ich den Sinn der Aufgabe nicht. Gut, es kommen 2 Ergebnisse heraus, aber was soll uns das sagen?
@Admin
Bitte um Aufklärung!
Heißes WE!!! 
|
BID = 35249
ElektroFreak
Gerade angekommen
Beiträge: 2
Wohnort: Herford
|
 
Ich muss das Ohmische Gesetzt auch mal wieder lernen, habe es zwar schonmal in der Schule gelernt, aber kann es leider nicht mehr.
|
