| Autor |
|
Zwei Fragen zum Blitzductor CT |
|
|
|
|
BID = 409790
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
|
Hallo,
ich habe zwei Fragen zum Blitzductor CT.
Letztes Jahr wurde bei uns so ein Blitzductor integriert; was mir allerdings nicht ganz klar ist:
1)Die Leitung vom APL zum Blitzductor hat eine Schirmerdung, also eine zusätzliche blanke Ader. Diese ist am APL nicht und am Blitzductor an dessen Eingangsseite angeschlossen.
Frage: Nützt das überhaupt etwas, wenn am APL keine Schirmerdung angeschlossen ist?
2)Die Leitung vom Blitzductor zur TAE-Dose besitzt weder eine Schirmerdung, noch so so ein Abschirmgeflecht, so dass am Ausgang des Blitzductors auch kein entsprechender Anschluss (Erdung) vorgenommen wurde.
Frage: Ist dadurch die Wirkung des Blitzductors nicht deutlich herabgesetzt?
Danke
pino
_________________
|
|
BID = 409841
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
|
Aus EMV-Gründen ist ein Anschluaa an eine etwaige APL-Schurmung vorzunehmen - diese ist jedoch nicht immer vorhanden, in dem Fall also weglassen!
Der Blitzductor muss eine Verbindung von mindestens 2,5mm² zur PAS haben, besser 4mm²!
Die nicht-vorhandene shirmung der Abgangsleitung setzt nicht die Schutzwirkung des Blitzductor außer Kraft oder herab, wohl aber die Störfestigkeit im Allgemeinen! Sicher, dass die Leitung keine Schirmung hat? Die meisten haben wenigstens einen Folienschirm!
MfG; Fenta |
|
BID = 410080
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Danke für deine Antwort Fenta!
Die nachträglich installierte Leitung (Eingangsleitung) vom APL zum Blitzductor hat zwar eine Schirmerdung (blanker Draht in der Leitung); aber eine APL-Schirmung ist nicht vorhanden. Die eigentliche (vor Jahren verlegte) Leitung, die jetzt vom Blitzductor zur TAE-Dose führt, hat weder einen blanken Draht, noch einen Folienschirm.
Frage:
Der einseitige Anschluss des blanken Drahtes der Eingangsleitung am Blitzductor macht dann vermutlich auch keinen Sinn, oder? 
Die Schirmung würde dann ja gewissermaßen einseitig in der Luft "hängen", da am APL selbst kein Anschluss für eine Schirmung vorgesehen ist.
pino
_________________
|
BID = 410440
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
Zitat :
| Frage:
Der einseitige Anschluss des blanken Drahtes der Eingangsleitung am Blitzductor macht dann vermutlich auch keinen Sinn, oder? |
Naja, besser überhaupt ein Schirmanschluss, als keiner - wobei es bei Leitungen unter 1m im Prinzip schon wieder egal ist...
Zitat :
| | Die Schirmung würde dann ja gewissermaßen einseitig in der Luft "hängen", da am APL selbst kein Anschluss für eine Schirmung vorgesehen ist. |
Das ist soweit kein Problem!
Wichtig ist allerdings, dass der Blitzductor eine ausreichend starke anbindung an die PAS hat!
MfG, Fenta
|
BID = 410590
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Zitat :
| Das ist soweit kein Problem!
Wichtig ist allerdings, dass der Blitzductor eine ausreichend starke anbindung an die PAS hat!
|
Die Anbindung an die PAS ist ausreichend stark ausgeführt!
Wenn ich es also richtig verstanden habe, dann kann die Schirmung (blanker Draht) der Leitung APL/Blitzductor zumindest einseitig am Blitzductor angeschlossen werden. Da es sich aber um ein sehr kurzes Leitungsstück handelt, bringt diese einseitige Schirmung im Grunde keinen Vorteil – zumindest aber auch keinen Nachteil.
Kann man es so sehen?
Nochmals vielen Dank für deine Bemühungen Fenta!
pino
_________________
|
BID = 410658
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
Exakt richtig erkannt!
Btw: Ich helfe immer gern, wenn ich kann!
MfG; Fenta
|
BID = 410659
chip
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Sagt mal, stimmt das echt, dass eine Schirmung, die nur einseitig geklemmt ist, eine Wirkung hat?
Wie soll das gehen? 
Grüße
chip
|
BID = 410714
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
Naja, die Ströme fließen halt zur einen Seite ab, wie sonst?
MfG; Fenta
|
BID = 410845
chip
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Nun ja, normalerweise erhält man nur bei beidseitig aufgelegtem Schirm eine gute Störunterdrückung im höheren Frequenzbereich. Bei nur eineinseitigem Schirmanschluss erreicht man allenfalls eine Dämpfung der niedrigen Frequenzen.
Grüße
chip
|
BID = 410909
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
Naja nee, ganz so stimmt das nicht, auch hohe Frequenzen werden leicht unterdrückt, es nimmt halt mit zunehmendem Abstand vom Erdungspunkt ab!
MfG; Fenta
|
BID = 412415
drei_käse_hoch
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Hallo,
weiß eigentlich jemand fundiert, ob so ein Blitzductor CT beim Auslösen (also nach Blitzeinschlag) auch so defekt ist, dass z.B. eine daran angeschlossene Telefonanlage nicht mehr funktioniert.
Denn ist es so, dass die eingebauten Dioden z.B. einen Kurzschluss produzieren, dann würde ja die Telefonanlage weiterhin (bei gleichem defekten Modul) funktionieren - wäre aber bei zukünftigen Blitzschlägen ungeschützt und man würde es noch nicht einmal merken, da ja sowohl das Messgerät einen Ohmwert im "Gutbereich" anzeigt, als auch die Telefonanlage funktioniert.
dkh
_________________
|
BID = 412505
Fentanyl
Fentanyl mit Overkill
Volle Kanne !
Beiträge: 1912
|
Natürlich kann das sein! Wenn z.B. dioden oder Varistoren ständig einen Kurzschluss produzieren, funktioniert der Anschluss nicht mehr wirklich. Man kann das je nach art der Bauteile mit einem Isotester prüfen.
Persönlich hab ich wenig Erfahrung mit Blitzductor, da ich Ableiter für Datenleitungen selbst entwickle/baue.
MfG, Fenta
|
