Autor |
|
|
|
BID = 408058
Mr_Smith Gesprächig
Beiträge: 199 Wohnort: Baden-Württemberg
|
|
Hallo,
eine kurze Frage:
Sollte man bei der Verlegung von CAT5e Kabel besser FTP oder S/FTP Schirmung nehmen ? Vor- und Nachteile ?
Herzliche Grüße und Dankeschön
|
|
BID = 408502
henniee Schriftsteller
Beiträge: 888 Wohnort: Schmallenberg
|
|
BID = 408514
hologram Schriftsteller
Beiträge: 749 Wohnort: Fulda
|
hi,
mal ein Infoblatt von meinem Kabelhersteller.
Gruß
hologram
_________________
Was ist Wissenschaft?
Man weiß nichts, bevor man es versucht hat.
Mit viel Glück weiß man nachher noch was man versucht hat!
|
BID = 408565
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Sehr schön.
Daraus folgt für die Eingangfrage:
S/FTP ist besser als FTP (dem fehlt nämlich jeglicher Gesamtschirm).
FTP ist in USA üblich, hier in EU kriegt man das eigentlich kaum noch.
Und die Preisunterschiede sind sowieso recht gering.
Nimm also mindestens S/FTP oder F/FTP.
Noch besser ist SF/FTP...
|
BID = 408598
henniee Schriftsteller
Beiträge: 888 Wohnort: Schmallenberg
|
Wir verlegen eigentlich nur SF/FTP - 1000MHz Leitungen - von Ackermann. (>Cat7) Super Sache, nur patchen via LSA macht bei den massiven Leitern keinen Spaß - Preislich völlig OK und 100% zufriedene Kunden.
|
BID = 408645
Mr_Smith Gesprächig
Beiträge: 199 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Hallo,
der Unterschied zwischen FTP und S/FTP war mir schon klar. Da man jedoch auch FTP im Handel bekommt, wollte ich wissen, ob man eines besser zum verlegen nehmen sollte.
Jetzt ist es mir klar, nicht FTP zu nehmen.
@ henniee, danke für den Tipp mit Ackermann. Kennst du Bezugsquellen ? Großhandel ?
Grüße
Mr_Smith
|