Zitat :

Das Edison die Glühlampe erfunden hat, halte ich für ein Gerücht.

Ich auch!
War da nicht ein Deutscher schneller? (Hinterstübchenichdenkmalnachdarüberverflixtnocheinmal)


[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am 16 Aug 2006 21:36 ]

Der Deutsche hieß Goebel
http://www.wissen.swr.de/warum/gluehlampe/themenseiten/t3/s2.html


Ich habe den Artikel in der c't auch gelesen, und auch mir standen bei den gleichen von djtechno gefundenen Fehlern die Haare zu Berge.
Der Anfang des Artikels ist ganz akzeptabel, das Ende auch, aber in der Mitte häufen sich die Fehler, daß man meint, da hätte die Putzfrau ausgeholfen.
Allerdings schreibe ich schon lange keine Leserbriefe mehr.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Tja, ich vermute mal, daß sie bei einigen einzelnen (oder nur bei einem einzigen?)? ct- redakteur zu sehr die Routine breit gemacht hat. Wer 10 njahre täglich artikel tippt, wird schlimmstenfalls etwas zu sorglos. Das wäre eine Erklärung für die vielen Fehler, da das bei der C't, die ja auf einem recht hohen niveau schreitb eher unüblich sit (und früher sehr selten und ind em ausmaß überhaupt nie) vorkam.

Es gab infrüheren ausgaben schonmal einen vergleichbar fehlerhaftena rtikel. Möglicherweise vom selben Autor, ich weiß es nicht

Marcus

_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

gibt es den Artikel online zu lesen oder muss ich das Heft kaufen?

Zitat :

(ich vermute mal es ist eine sickstoffkühlung,oder?)

Das mit dem flüssigen Stickstoff ist ein allgemein verbreitetes Missverständnis. LN2 ist ein lausiges Kühlmittel in Sachen Energieabtransport, der einzige Zweck ist das Erreichen tiefer Temperaturen. Wenn man hohe Leistungen aus einem kleinen Volumen abtransportiern muss, ohne sehr tiefe Temperaturen zu erreichen ist eine Wasserkühlung das effektivste was man haben kann.

Oder Natrium.
Aber bitte nicht zusammen mit Wasser ...

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

so ein richtig schön kluggeschissener Leserbrief mit ner Menge Schreibfehlern sorgt bestimmt für Aufruhr in der CT-Redaktion...

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

So könnte eine eventuelle Reaktion der c't-Redaktion ausshen:

Lieber c't-Leser,

zu unserem Bedauern müssen wir Ihnen mitteilen, dass sich Ihre Kritik keinem unserer Redakteure erschloss!
Der Grund ist die äußerst mangelhafte Rechtschreibung und Grammatik, so dass wir unsererseits an Ihnen Kritik üben müssen. Sollte Ihnen weiterhin danach sein, die Beiträge unserer Autoren zu kritisieren, können Sie das gern tun, aber dann auch in einer allgemein verständlichen und korrekten Form. Eventuell wäre dann auch ein Abdruck Ihres Leserbriefes in einer der nächsten c't-Ausgaben kein Hindernis mehr.

Ihre c't-Leserbriefabteilung

_________________
Immer wieder MMEB - am Besten mit Chris Thompson!

Hallo,
in der neusten Ausgabe wird schon auf einen Leserbrief geantwortet.

Das mit IR und UV, und dem "Osramwendel" soll durch große Hitzeeinwirkung der Redakteurin passiert sein.

Frauenpower halt eben.

mfG.