| Autor |
CMOS-Bausteine durch Statische Aufladung zerstöhren
Suche nach: cmos (1584) aufladung (545) |
|
|
|
|
BID = 176124
Schwammkopf85
Stammposter
Avatar auf
fremdem Server !
Hochladen oder
per Mail an Admin
Beiträge: 203
|
|
Moin!!!
Hab ne frage, weil so ein Meister bei uns gesagt hat, das CMOS-Bausteine voll sensibel sind und man die Inneren schaltungen schon zerstören kann, wenn man diese dinger mit bloßen Händen anfasst. (Statische Aufladung und so)
Das kann ich nicht so ganz glauben, weil die bei uns im Lager einfach so in solchen Kästchen rumliegen. Die müßten doch (wenn es so wäre) in Anti-Statik-Beuteln eingepackt sein. Außerdem steht auf dem Datenblatt, das die 3V...18V oder so abkönnen.
Bin etwas durcheinander wegen der Sachen.
Danke für jede Hilfe.
Bis dann. |
|
BID = 176125
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
|
Dazu habe ich in mehrfach geschrieben. Benutze bitte die Suchfunktion, Stichworte z.B. Schutzdioden oder Latchup.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten ! |
|
BID = 176126
Lötfix
Schreibmaschine
Beiträge: 2328
Wohnort: Wien
|
Hallo!
Ich hoffe, die IC stecken in leitendem Schaumgummi.
Besonders die CMOS der 1. Generation sind sehr empfindlich. Später wurden Schutzbeschaltungen integriert, was aber nicht bedeutet, daß die nicht trotzdem beschädigt werden können.
Die statische Aufladung kann einige kV betragen, man beachte die überspringenden Funken wenn man aus dem Auto aussteigt...
mfg lötfix
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!
|
BID = 176129
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Besonders die CMOS der 1. Generation sind sehr empfindlich. Später wurden Schutzbeschaltungen integriert |
Woher hast du diese Information ?
Afaik waren die von RCA erfundenen 4000er die ersten CMOS Schaltungen, damals noch COSMOS genannt, und hatten immer schon Schutzdioden.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
BID = 176131
Schwammkopf85
Stammposter
Avatar auf
fremdem Server !
Hochladen oder
per Mail an Admin
Beiträge: 203
|
Das würde ja heißen das ich normale ICs (7400 etc.) auch kaputtmachen kann.
|
BID = 176132
Lötfix
Schreibmaschine
Beiträge: 2328
Wohnort: Wien
|
@Perl:
Hat mal ein Lehrer in der Schule erklärt, ob es wirklich so ist??? 
Was sind "normale" ICs, kenne nur CMOS, Bipolar und Mischformen.
mfg lötfix
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lötfix am 19 Mär 2005 15:17 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lötfix am 19 Mär 2005 15:17 ]
|
BID = 176133
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Das würde ja heißen das ich normale ICs (7400 etc.) auch kaputtmachen kann. |
In der Tat können auch andere als CMOS-ICs und sogar einzelne Transistoren durch statische Elektrizität beschädigt werden.
Eine solche Entladung muß durchaus nicht immer zum Totalausfall führen.
Beispielsweise können bei einem teuren Operationsverstärker die Eingangstransistoren beschädigt werden und quittieren das dann evtl. nur mit schlechteren Daten wie höherem Offset oder vermehrtem Rauschen.
Solche Fehler zu finden kann sehr nervtötend sein und deshalb vermeidet man sie besser von vornherein.
@Lötfix:
Dann nehmen wir mal an, daß ich das besser weiß.
Es gab ungeschützte Kleinleistungs-MOSFETs für HF- und Chopperanwendungen, auch als Dual-Gate-Ausführungen, aber afaik niemals ungeschützte CMOS-Logik.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 19 Mär 2005 15:36 ]
|
