Ich würde da einen ATmega8, 16 oder 128 verwenden. Die arbeiten mit 16 MHz (16 MIPS) und dürften hinsichtlich des Taktes reichen. Der Timer und Interrupt sowie der A/D-Wandler sind dafür völlig ungeeignet. Mache aus dem Sinussignal ein Rechtecksignal, lasse einen Counter (long) mit Laufen und vergleiche den Zeitintervall (generiert durch den Counter) der Signale (Low >High> Low Flanke). Das führt auf alle Fälle schneller zum Ziel. Bei diesen Routinen ist der Assembler klar im vorteil.
Das geht wenn nur die MFV Töne am ATmega anliegen.
Sonst wird's, wie Perl geschrieben hatt, keine Kleinigkeit.
PIC's (Perl wird es entschuldigen) und C-Controll haben da keine Chance.

_________________
mfg Jornbyte

Es handelt sich bei dem Tipp nicht um eine Rechtsverbindliche Auskunft und
wer Tippfehler findet, kann sie behalten.

Sehe ich genauso wie perl. Addierte Sinussignale ergeben kein Modulationsspektrum.

Irgendwo habe ich mal von jemandem gelesen, der DTMF im Zeitbereich erkennen wollte, anhand von charakteristischen Nulldurchgängen. Nur: Nulldurchgänge auf einer rauschigen Telefonleitung? Ich denke mal, daraus ist nichts geworden.

Also Echtzeit-FFT:

Bie 4kHz Abtastrate und einer 64-Punkt-FFT ergibt sich eine Frequenzauflösung der 32 Spektrallinien von 62,5Hz (0-2000Hz). Das sollte gerade genügen, um die Pegelverhältnisse der DTMF-Frequenzen beurteilen zu können. (Obwohl, vielleicht doch lieber 128?)

Speicherbedarf (in-place-FFT): 64+64 Sample-Worte. Kein Problem mit aktuellen µCs.

Rechenaufwand: 4 * 64/2 * ld(64) = 768 Multiplikationen pro 16ms. Also sollte der Prozessor 48000 Multiplikationen/Sekunde schaffen und gleichzeitig im Interrupt samplen können. Ach ja, und 16-Bit-Multiplikationen machen können. Bei 8 Bit multiplizierst du mal hin, mal her und schon ist nichts mehr übrig.

Ich denke, das klappt mit einem guten µC. Natürlich deutlich oberhalb der PIC-Klasse, und mit Multiplikationseinheit. Vielleicht doch lieber eine 128-Punkt-FFT? Ich würde das erstmal auf einem PC ausprobieren, wieviele Punkte nötig sind.

Stef(an).

Hey, Jornbyte! Wie willst du aus einem verrauschten Doppelsinus ein Rechteck machen? Meiner Ansicht nach geht der einzige Weg über den Frequenzbereich.

Aber bei einem muß ich dir Recht geben: 16 mips reichen bestimmt für DTMF-Erkennung!

Stef(an).

Hey Jungs danke für die zahlreiche hilfe! Also das mit den Nulldurchgängen detektieren funktioniert meiner Meinung nach keinesfalls! Es muß zuerst sicher ein Filter mit nachgeschaltenen Schmit-Trigger ran! Nur, dass ich beide Frequenzen einzeln Ausfiltere und danach detektiere gibt Hardwarete und Softwaretechnisch einen viel höheren Aufwand (Filter > nter Ordnung).
Als Mikrocontroller soll ein C167 von Infinion verwendet werden (also das Teil reicht locker). Nur wie ich die Mischfrequenz sinnvoll detektieren kann versteh ich nicht so ganz!

Aja und ihr seit euch sicher dass es eine Addition der beiden f ist und nicht eine Multiplikation?

Ja. Definitiv eine Addition der jeweils zwei Sinussignale.

Ich denke, du fährst rechenleistungs- und programmumfangmäßig besser mit einer FFT als mit 8 einzelnen Filtern entsprechender Ordnung. Die Frequenzen liegen nämlich teilweise nur 60Hz auseinander.

Bei 8 einzelnen IIR-Filtern brauchst du (wieder 64 Punkte) 32768 Multiplikationen pro 16ms (FFT: 768 Multiplikationen). Danach jeden Filterausgang auch noch quadrieren und integrieren. Plus ein paar tausend Additionen. Mit IIR-Algorithmen geht das wohl erheblich schneller, ich traue mir allerdings nicht zu, die Koeffizienten zu berechnen.

Tatsächlich macht man Filter in diesem Fall nach dem Prinzip der 'schnellen Faltung': FFT des Signals berechnen, Spektrallinien mit dem gewünschten Frequenzgang multiplizieren, und wieder eine inverse FFT, fertig ist das gefilterte Signal.

Aber du kannst dir zur Auswertung ja direkt die 32 Linien anschauen, und achtmal ist das dann auch nicht nötig.

FFT ist eben _Fast_ Fourier Transform. Verdammt schnell.

Stef(an).

Zitat : Gast hat am  5 Feb 2003 13:59 geschrieben :

Nur wie ich die Mischfrequenz sinnvoll detektieren kann versteh ich nicht so ganz!

Hallo, Hallo! Was für eine Mischfrequenz? Bei MFV gibt es keine Mischfrequenz. Eine Zeitbereichsaddition erzeugt ganz einfach keine zusätzlichen Frequenzen. Frequenz 1 und Frequenz 2 der entsprechenden Taste, eine Menge Rauschen, Pegelschwankungen, der Fernseher im Hintergrund, aber keine dritte Frequenz.

Es gibt 8 (ohne Buchstaben meinetwegen auch nur 7) einzelne Sinustöne. Zwei der 8 Klingen gleichzeitig. Welche das sind, und ob überhaupt welche da sind, das gilt es herauszufinden.

Also: 8 Filter und 9 Pegelauswertungen. Oder alternativ eine Spektralanalyse über 32 oder 64 Bänder.

Stef(an).