unwarscheinlich, dass die hersteller bei der produktion gepfuscht haben^^

mit nem messschicber wüd eich nicht messen, eher mit einer amperelehre. das ist eine metallschablone mit mehrere einkerbungen, in die nur ein bestimmter ader-querschnitt reinpasst.




btw: kennt ihr das prblem, dass wenn ihr im dunklen lager ein 1,5² finden sollt, ihr aber eine leitung findet, dessen aderquerschnitt ihr mit den bloßen augen nicht von einem 2,5er unterscheiden könnt? ^^

streng nach den Metall-Bauern ist der Messschieber durch eine µm - Schraube zu ersetzen. Dann wirds was mit der geforderten Genauigkeit.

...scheint normal zu sein (Kupfersparmassnahme )

4mm^2 ->Messschieber d= 2,15mm -> A= 3,63mm^2 -> µm-Schraube d= 2,19mm -> A= 3,76mm^2

6mm^2 ->Messschieber d= 2,60mm -> A= 5,30mm^2 -> µm-Schraube d= 2,67mm -> A= 5,59mm^2

16mm^2 ->Messschieber d= 4,35mm -> A= 14,86mm^2 -> µm-Schraube d= 4,38mm -> A= 15,06mm^2

...alles eindrähtige Adern aus NYY-Kabel

...was sagt man dazu, das der Nennquerschnitt immer knapp unterschritten bleibt, ein mir bekanntes problem

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!

Hallo zusammen,

Bei der Firma Hensel

Zitat
"Pg-M-Finder + Finder Leitungsquerschnitte
zum Ermitteln der metrischen oder Pg-Größen
von Lochdurchmessern und zum Ermitteln von Leiterquerschnitten bis 35 mm²."

EAN-Nr. 4012591 103448 EUR /Stück 2,15

Quelle
http://www.hensel-electric.de/
Siehe unter Service | Planungshilfen

mfg sps

Hallo

Ist zwar schon einige Zeit her, das ich mal eine Abhandlung über Durchmesser und Nennquerschnitt gelesen habe. Wenn ich mich Richtig erinnere, ist nicht für jeden Nennquerschnitt der Durchmesser, bzw. Querschnitt, festgelegt, sondern der Leitwert für jeden Nennquerschnitt. Und dieser Leitwert Unterscheidet sich je nach Kupfermischung leicht.

Weshalb der Hersteller, wenn er eine Kupfermischung mit besserem Leitwert verwendet, den Querschnitt, und damit den Durchmesser der Kupferader verkleinern und damit Kupfer sparen kann. Es heißt ja auch Nennquerschnitt und nicht einfach Querschnitt.

Leider weiß ich nicht mehr wo das Stand. Und auch nicht obs wirklich stimmt, oder ich mich Richtig erinnere. Währe aber möglicherweise eine Begründung dafür. Denn diese Frage hatte ich mir auch schon mal früher gestellt gehabt.


Indako

Das wäre natürlich ne logische erklärung. Denn Kupfer weglassen bei gleichem Leitwert wäre ja nich so schick

Nur die Frage, bei welchem Leitwert sind die Nennquerschnitte dann spezifiziert? Den müßte man dann ja auch zum rechnen verwenden!

Gruß
Didi

Hmm, geht man da bei den Nennquerschnitten von eher minderwertigem Cu aus? Oder wie kommt man dazu, dass man mit kleinerem Querschnitt auskommt? Wenn man nicht gerade mit Silber legiert dürfte man doch kaum den Leitwert im Vergleich zu reinem Cu reduzieren können

Schon mal danke für eure Antworten!

Vielleicht ist es mit dem Querschnitt und Leitwert ein bisschen wie mit dem Wirkungsgrad von Heizungen. Ein Brennwertkessel kommt im Wirkungsgrad auch auf mehr als 100%, was ja eigentlich unmöglich ist (mehr Leistung raus als rein). Die Berechnung basiert aber auf irgendwelchen alten, etwas - naja - wirklichkeitsfremden Normen.
Möglicherweise basiert das mit dem Querschnitt von Kupferleitungen auch auf "Vorkriegs-Kupfer"...

Hey

Zitat :

Ist zwar schon einige Zeit her, das ich mal eine Abhandlung über Durchmesser und Nennquerschnitt gelesen habe. Wenn ich mich Richtig erinnere, ist nicht für jeden Nennquerschnitt der Durchmesser, bzw. Querschnitt, festgelegt, sondern der Leitwert für jeden Nennquerschnitt. Und dieser Leitwert Unterscheidet sich je nach Kupfermischung leicht.

Das hat mir auch mal Helukabel erzählt. Weil deren Querschnitt ganz schön nach unten angepasst ist. Ich habs nicht geglaubt. Schon deshalb weil ja für das Elektrokupfer einen definierter Leitwert festgelegt ist. Ich kann nicht glauben das deshalb ein Aufwand für das Reinigen des Kupfers betrieben wird nur um einen minimal besseren Leitwert zu kriegen. Das kommt eh alles aus dem selben Topf
Ich bin mir sicher das ist eine Sparmassnahme.

By KS

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kabelschreck am  7 Mär 2005 14:17 ]

Welchen "definierten Leitwert" für Cu meinst Du?

Schon die theoretischen Angaben in der Literatur schwanken nämlich ziemlich...

Und das verwendete "Elektrolytkupfer für Leitzwecke" hat durchaus nicht 100% Reinheit!

Na ich wäre schon auch davon ausgegangen, daß die VDE beim festlegen der Querschnitte und/oder der belastbarkeit der Querschnitte von einem bestimmten Leitwert mit gewisser Toleranz ausgegangen ist, und nicht wild "irgend ein" Kupfer genommen haben?