Autsch!
also ich hatte mal nen paln gepostet wo die drinwaren...
also den arbitswiderstand runter... gut
wie groß ist denn die eingengsimpedanz eines pulldownbetriebenen eingenes des atmega8? denn das habe ich im datenblatt nicht finden können.
grund: meine Phototransistoren können laut artikelbeschreibung nur 4mA ab
da https://forum.electronicwerkstatt.d.....e.png ist das bild, nur dass es jetzt jeweils nur 2 sind

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Morgoth am  1 Feb 2005 20:11 ]

Zitat :

wie groß ist denn die eingengsimpedanz eines pulldownbetriebenen eingenes des atmega8? denn das habe ich im datenblatt nicht finden können.

Kein Wunder. Ich habe mich zwar noch nicht näher mit dem Mega8 beschäftigt, aber mit ein paar Dutzend anderen und ich kann mich nicht erinnern, daß einer davon Pulldown-Widerstände gehabt hätte.

Zitat :

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

will heißen?
0Ohm werdens ja wohl nicht sein...
dann halt nicht pulldown sondern ohne pullup

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Schau ins Datenblatt.
Gewöhnlich werden Eingangskapazitäten um 10pF und Leckströme kleiner als 10µA genannt.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

ok, das bedeutet dann also, dass ich mir keine sorgen um einen zu kleinen arbeitswiderstand zu machen brauche...
aber ich werd mal nochmal genau nachschauen
danke!
edit:
ok, jetzt wo ich wusste nach was ich wirklich suchen muss hab ichs auch gefunden.
laut datenblatt ist es beim mega8 nur 1µA

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Morgoth am  1 Feb 2005 21:25 ]

Ich habe mir zwischenzeitlich mal das DB des BPX81 angesehen.
Den hast du doch eingebaut ?

Da steht nichts, daß er nur 4mA Kollektorstrom haben darf, sondern daß er eine höchstzulässige Verlustleistung von 50mW hat.

Je nach Qualitätsstufe gibt es aber Exemplare, die bei einer bestimmten Beleuchtung nicht mehr als 4mA fließen lassen.

Wenn du ihn mit 5V betreibst, bist du also mit Kollektorströmen bis 10mA auf der sicheren Seite. Nur wirst du sie nicht erreichen, weil deine Lichtquelle nicht so stark ist.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

nein, ich hab keinen BPW, das war anfangs geplant, aber dann hab ich ne kombi aus zueinendergehörigen IR-LED und IR-transistor gekauft, die haißen IRS5 und IRE5 (oder auch nicht, zumindest hab ich sie unter diesam namen bestellt)

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

hmm...
also entweder bin ich zu doof (kann ja wirklich sein..) oder der werte phototransistor den ich habe (ob er wirklich IRE5 heißt lassen wir mal dahingestellt) ist einfach verk*** lahm. egal in welcher dimension sich mein widerstand bewegt, ein richtig schneller ball ist unerfassbar. Obwohl Ich megalange röhrchen habe, und teilweise in absoluter dunkelheit experimentiere
hat jemand nen tipp, woran es noch liegen kann, oder was ich noch optimieen kann?
Ich meine am programm kann es nicht liegen, das würde selbst bei nem ball mit 100m/s noch locker mitkommen, da es rund alle 5 taktzyklen bei der lichtschrankenabfrage landet.

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Morgoth am  2 Feb 2005 14:53 ]

Hast du die Lastwiderstände erniedrigt bzw. wie sieht deine Eingangsschaltung jetzt überhaupt aus ?

Wenn du einen zweiten µC zur Hand hast (sollte man eigentlich immer), kannst du den auch programmieren die LEDs mal kurz auszumachen. Das ist bequemer und zuverlässiger als Bälle zu verschießen.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

also:
die lastwiderstände hab ich natürlich ernierdriget, in allen erdenklichen varianten, aber keine führte zum erfolg.
die schaltung ist folgendermaßen:
+5V-->IRTRans1-->IRTrans2-->Lastwiderstand-->µC

wenn der ball nicht gar zu schnell ist klappt ja auch alles prima... aber wehe er wird so schnell, wie er in nem guten spiel sein sollte...

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Stimmt auch die Flugbahn des Balles?
Bei extrem schnellen Bällen meist nicht so einfach zu beobachten....

Zitat :

+5V-->IRTRans1-->IRTrans2-->Lastwiderstand-->µC

So geht das ja auch nicht !
Wenn ich hätte einen Schutzwiderstand haben wollen, dann hätte ich das schon geschrieben.

Der Arbeitswiderstand geht gegen Masse und der Pin des µC wird an die Verbindung Photowiderstand-Arbeitswiderstand gelegt.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

aua!
aber das müsste das layout geradeso hergeben, dass ich das noch ändern kann...
also IRTRANS1+2-->µC
-----------------------------R
----------------------------GND

EDIT: so, nach ersten tests braucht es hier aber auch schon stolze 2MOhm, um nich tmehr auf dauer-Low zu sein
jedoch die geschwindigkeit ist jetzt beachtlich

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Morgoth am  2 Feb 2005 16:46 ]