Nur eine Anregung zum Nachdenken:

Warum steht heute in der NN, der BILD-Zeitung und vielen weiteren Tageszeitungen, daß die Arktis sich erwärmt und die Eismassen dort abnehmen?

Warum steht nicht in der NN, der BILD-Zeitung und vielen weiteren Tageszeitungen, daß die Antarktis sich seit Jahren abkühlt und die Eismassen dort zunehmen?


Könnte es deswegen sein, weil man zu a) leicht behaupten kann, daß es an der globlaen Erwärmung liegt, von der viele ohne jeden wissenschaftlichen Beweis behaupten, daß sie anthropogen (vom Menschen hervorgerufen) sei?
Während eine solche Unterstellung bei b) kaum glaubhaft wirken würde...?


Also: Trau, schau, wem!

No, das würd' ich nicht so sagen!

Eine Erklärung für b) wäre ja immer noch die zunehmende Kälte in zwischenmenschlichen Beziehungen sowie die ansteigende Verfrostung bilateraler Beziehungen (wie zum Bleistift nach Schurli's Wiederwahl)

Wer kann uns denn beweisen, daß Gefühlskälte keinen Einfluß aufs Klima hat?

Ein immer nach Antworten suchender
chris

Was heißt da Zweierlei Wahrheiten?
Wahr ist, Zeitungen schreiben immer das, was ihre Leser auch hören möchten, sofern sie ihre Zeitungen auch verkaufen wollen.
Und was mit Sicherheit immer zunehmen wird, sind nicht die Eismassen, sonder die Beiträge von sam2
Kann mich noch gut an den Satz erinnern:

Zitat :

Allerdings kann ich nicht garantieren, daß ich wirklich jeden Tag die Gelegenheit habe, die Rubrik durchzusehen.

Die Rubrik? Wohl eher: Sieht sich alle Rubriken mehrmals täglich durch!
Großes Lob und Respekt


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Itaker am  7 Nov 2004 15:44 ]