Hi,

Durch den Übertrager "sieht" der Funkempfänger nur noch 1/16 der Eingangsimpedanz
des Verstärkers --> höhere Last.
Vermutl. bricht dadurch der Ausgangspegel des Funkempfängers etwas zusammen..

Ich hätte einen Opamp genommen.
Alternativ: Den sym. Ausgang (+-) des Funkempf. auf 1:1-Übertrager

_________________
Gruß
bluebyte

Zitat :

habe ich beide Kanäle auf dem Oszi dargestellt und meine Wahrnehmung wird bestätigt der Kanal mit Übertrager hat weniger Pegel, als der ohne.

Dann wirst du den Übertrager wohl in der falschen Richtung betreiben. Vielleicht hast du ihn aber auch komplett falsch angeschlossen.

Zitat :

Angeschlossen habe ich primar weiß gelb und secondär rot schwarz.

Wicklungen, Polaritäten und Drahtfarben, sowie andere wichtige technische Informationen gehen aus dem "Datenblatt" des Herstellers leider nicht hervor.
Ich habe selten ein derart schlecht gemachtes Papier gesehen.


Beim NTE1 findet sich immerhin die Information, dass die Anschlüsse der Primärwicklung weiss(+) und gelb sind, und die der Sekundärwicklung rot(+) und schwarz.
Aber was besagt das schon, bei einem 1:1 Übertrager.

P.S.:
Möglicher Weise kannst du aber die akustische Leistung verbessern, indem du die Tröten phasenrichtig anschliesst.
Das wirst du im Freifeld ausprobieren müssen, da sich die von den Lautsprechern abgestrahlte Leistung bei einer Umpolung ja nicht ändert, sondern nur das Richtdiagramm und der Frequenzgang.


P.P.S.:
Wie bluebyte schon angedeutet hat, kannst höhere Eingangspegel mittels Übertrager nur erwarten, wenn du die Leistungsanpassung zwischen Quelle und Last verbesserst.
Dazu müsstest du aber den Ausgangswiderstand der Quelle und den Eingangswiderstand der Last kennen.
Man kann beides relativ einfach messen, aber dann braucht man ja noch einen Übertrager, dessen Übersetzungsverhältnis der Wurzel aus dem Widerstandsverhältnis entspricht.
Das kann schwierig werden und deshalb ist es oft einfacher und billiger eine Verstärkerstufe dazwischen zu schalten.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  5 Sep 2015  3:24 ]

Hallo zusammen ich habe zu oben genannten Problem ein Update.

Im Anhang findet mal eine Übersichtüber die Signalführung wie ich sie aufgebaut habe, ich bin mir nicht ganz sicher ob das so optimal ist, auch in Hinblick auf die verschiedenen Massen. Also verbessern und optimieren erwünscht.

Ich habe nun festgestellt, wenn ich den DIN Stecker zum Lautstärkeregler abziehe wir das Signal vom Übertrager entsprechend Größer so wie es sein soll. Ich vermute daher, das Lautstärke und Balance Regler(Anpassung von Asymetrien der Zugläng) den Übertrager so stark belasten, dass der Pegel einbricht.

Gibt es hierfür einen Lösungsvorschlag?

Desweitern habeich festgestellt, dass bei abgezogenem Stecker der Verstärker trotzdem noch ein Singal bekommt und die Lautsprecher leise Töne abgeben. Liegt diese Phänomen am Übersprechen an den Leitungen der Din Buchse? Sollte Hin- und Rückleitung seperat geschirmt sein?

Vielen Dank für eure Hilfe

Was soll der Blödsinn mit der beidseitigen Erdung am Übertrager? Du hast ein Monosignal kein Stereosignal, demzufolge wird Dein Verstärker auch nur als Monoverstärker benutzt. Und so wird der Verstärker beschaltet. Das Poti 1 versorgt die Lautstärkeregler mit der NF. Wenn du die Potis abtrennst bekommt der Verstärker über die gemeinsame Masse und die Versorgung immer noch ein NF-Signal. Ohne Die gemeinsame Masse erfüllt der Übertrager auch seinen Zweck.



_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

So die Fehlfunktion des Übertragers war wirklich ein Problem in der Verschaltung der Potis. Richtig angeschlossen erzeugt er einen größeren Pegel als ohne. Allerdings ist der Lautstärkegewinn relativ, vor allem weil die 3dB der Balance Potis sich stark bemerkbar machen.

Jetzt nochmal von Anfang an gedacht. Der Funkempfänger dB Technologies PU850m gehört ja ehr in den Bühnen als in den Home Bereich, was für mich bedeutet er wird gewöhnlich an ein Mischpult angeschlossen welches doch einen MIC preamp besitzt (korrigert mich wenn ich falsch liege)anschließend wird das Signal mittels Endstufe verstärkt.

Ich habe mir doch jetzt den Vorverstärker gespart? Oder ist dieser in der Empfangseinheit beinhaltet?
Im Datenblatt des Empfängers habe ich die Angabe Audio-Ausgnang: 0dBm /600Ohm balanced line gefunden.

Könnte ein zusätzlicher Vorverstärker vor der Endstufe Besserung bringen?



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Hoffi^ am  6 Sep 2015 11:17 ]