Hallo.

Das ist jetzt vielleicht nicht ganz die richtige Frage bzw. Themengebiet für dieses Forum, aber ich probiere es trotzdem mal.

Und zwar würden mich Meinungen und Erfahrungen zu und mit Wärmebildkameras interessieren (besonders auf dem Gebiet Baudiagnostik, Gebäudedämmung/-instandhaltung, o.ä.).
Vielleicht hat jemand von euch ja beruflich oder privat solche Geräte schonmal verwendet und kann mir ein paar Tips geben.

Auf was sollte man achten? (IR-Auflösung, Temperaturbereich, ...)
Vorallem würden mich, wenn vorhanden, Erfahrungsberichte zu "günstigen" Geräten interessieren.
Als Beispiel sein hier mal das PCE-TC 31 genannt.
Wo liegen die Schwächen (oder vielleicht sogar Stärken?) der "Billigheimer" im Vergleich mit ähnlichen Geräten von Herstellern wie Fluke (TI110) oder Flir (E40)?

Grüße
Stocki

Zitat : Stocki71 hat am 24 Apr 2014 12:03 geschrieben :

... Vorallem würden mich, wenn vorhanden, Erfahrungsberichte zu "günstigen" Geräten interessieren. ...

Ich kann nur etwas zu einem "ungünstigen" Gerät etwas sagen. Ich hatte mal das Vergnügen, eine Dräger UCF 7000 mit nach Hause nehmen zu dürfen. Die ist speziell für die Feuerwehr entwickelt und glänzt mehr durch hohe Auflösung als durch absolute Genauigkeit. Die bildet geringste Temperaturunterschiede kontrastreich ab. M.E. ist das auch eine Eigenschaft, die sie gut zum Aufspüren von Kältebrücken macht. Das funktioniert sogar besser innen als außen. Man sieht Kältebrücken als dunkle Flecken.

Im Anhang ist das Bild eines Nistkastens im tiefsten Winter (Außentemperatur ca. -15°C). In dem Nistkasten hält sich offenbar ein Tier auf - vielleicht ein Eichhörnchen ...

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Zitat :

Vielleicht hat jemand von euch ja beruflich oder privat solche Geräte schonmal verwendet

Während des Studiums haben wir mal mit einer 100k€ Flir gearbeitet (der Typ ist mir gerade entfallen ), das ist ein schmuckes Teil.
Sie kann sowohl hochauflösend einen großen Bildausschnitt auflösen (eben Fassaden u.ä.), dann allerdings nur mit geringer Abtastfrequenz (paar Hertz). Oder nur wenige Pixel, dafür mit einer Abtastfrequenz >1kHz und ebenfalls hochauflösend. Diesen Modi haben wir eingesetzt, um ein transientes Erwärmungs-/Entwärmungsprofil eines Leistungshalbleiters aufzunehmen - leider geil


Hilft dir vermutlich nicht wirklich weiter, wollte es aber mal loswerden



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Noch ein Vorteil von guten Kameras man
sieht bei Weiblichen Wesen das Wesentliche
Ups glaube das war jetzt am Thema vorbei - oder was will man alles damit anstellen

_________________
Nur für nicht Mutige
1.Freischalten
2.Gegen Wiedereinschalten sichern
3.Spannungsfreiheit allpolig feststellen
4.Erden und kurzschließen
5.Benachbarte, unter Spannung stehende Teile abdecken oder abschranken

Danke für die Antworten!

@Ltof: Von Dräger Geräten habe ich auch schon gehört. Ein Kumpel, der bei der Feuerwehr ist, schwärmte auch schon davon.
Allerdings sind knapp 8000 Euro für das UCF 7000 schon ne ordentliche Hausnummer...

@Offroad GTI: 100k sind leider knapp außerhalb meines Budgets

@prinz.: Also das Hauptanwendungsgebiet soll schon die Baudiagnostik sein. Das andere ist dann wohl Bonusnutzen.