| Autor |
|
|
|
BID = 890498
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
|
Es geht auch rein elektrisch durch Backupschütz. Besser und sicherer ist es allerdings da für den WR und Netzschütz einen mechanisch verriegelten Schütz zu verwenden.
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen! |
|
BID = 890518
Murray
Inventar
Beiträge: 4862
|
|
Zitat :
winnman hat am 14 Jun 2013 16:32 geschrieben :
|
Hier müssen 2 Schütz mit mechanischer Verriegelung rein.
|
Was ist das genau? Gebe mal einen Link zu so einem.
|
|
BID = 890520
Murray
Inventar
Beiträge: 4862
|
@didy Naja ein Ladegerät ist auch nicht billiger als paar (gratis) Schütze. Und die liegen schon hier. Wieso verbrauchen die 13W (6kW Schaltleistung bei 230V)? Ist das nur weil die schon etwas älter sind?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Murray am 14 Jun 2013 21:48 ]
|
BID = 890521
Murray
Inventar
Beiträge: 4862
|
@der mit den kurzen Armen warum schaltet man die Kontakte von K1 und K3 hintereinander?
Außerdem stimmt wohl irgendwas in der Beschriftung nicht.
"Netzschütz kann nur anziehen wenn ... K2 ... abgefallen ist". Aber K2 ist doch das Netzschütz.
|
BID = 890536
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
K3 war gemeint das Verbraucherschütz.(da hat der Tippfehlerteufel zugeschlagen)
Die beiden Schütze in Reihe vom WR zu den Verbrauchen ,trennen den WR vom Netz auch wenn ein Schütz klebt, oder hängt!
Zu mechanisch verriegelten Schützen kann ich dir nur sagen das es diese zB als Stern-Dreieck Schütz oder als Polwendeschütz zb von Siemens gibt. (meistens nur 3 polig!)
Das Netzschütz kann nur anziehen wenn K1 und K3 und K4 abgefallen sind, daher ist der Wechselrichter sicher vom Netz getrennt.
K1 und K2 sind Schützverriegelt.
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
|
BID = 890539
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
Hier die fehlerbereinigte Schaltung. Das Rel1 sorgt für eine sichere Umschaltzeit. Der Öffner muss sofort, noch vor dem Schließen der Schließer, öffnen!
Die Leistungskontakte des K2 sind beim Anliegen der Versorgung aus dem Netz geschlossen!
Alle Öffner der Schütze sind voreilend!
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 15 Jun 2013 9:01 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 15 Jun 2013 9:06 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 15 Jun 2013 9:08 ]
|
BID = 890601
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Wieso verbrauchen die 13W (6kW Schaltleistung bei 230V)? Ist das nur weil die schon etwas älter sind? |
Vielleicht sind das gar keine W sondern VA. 
|
BID = 890621
didy
Schreibmaschine
Beiträge: 1775
|
Zitat :
Murray hat am 14 Jun 2013 21:40 geschrieben :
|
@didy Naja ein Ladegerät ist auch nicht billiger als paar (gratis) Schütze.
|
Naja wenn sich das mit 3 normalen Schützen lösen lässt wie jetzt gezeigt, klar. Ich bin davon ausgegangen man braucht irgend ein teures Spezialteil.
|
BID = 893130
Murray
Inventar
Beiträge: 4862
|
Zitat :
perl hat am 15 Jun 2013 20:34 geschrieben :
|
Zitat :
| | Wieso verbrauchen die 13W (6kW Schaltleistung bei 230V)? Ist das nur weil die schon etwas älter sind? |
Vielleicht sind das gar keine W sondern VA.
|
Stimmt wieder mal ...
Sind nur 2-3 W 
Achso, ist es eigentlich angebracht nach dem WR eine Sicherung zu setzen?
Der ist doch eh elektronisch gegen Überlast und Kurzschluß gesichert.
Da der eh nur 800W Normausgansleistung (max. 2000W) hat würde ja nicht mal ein LSS ansprechen.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Murray am 9 Jul 2013 12:51 ]
|
BID = 893157
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
Zitat :
|
Achso, ist es eigentlich angebracht nach dem WR eine Sicherung zu setzen?
Der ist doch eh elektronisch gegen Überlast und Kurzschluß gesichert.
Da der eh nur 800W Normausgansleistung (max. 2000W) hat würde ja nicht mal ein LSS ansprechen.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Murray am 9 Jul 2013 12:51 ]
|
Wer sagt das? Es gibt auch LS B für 1A der löst im Kurzschlussfall bei ca 1150W aus
http://de.rs-online.com/web/p/leitungsschutzschalter/5320315/
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 9 Jul 2013 17:11 ]
|
BID = 893160
Murray
Inventar
Beiträge: 4862
|
Was es nicht alles gibt.
Das wäre aber zu empfindlich da mein Tiefkühlschrank ab und zu bis 1800W für paar Sekunden zieht welche der WR auch ohne Probleme liefert.
Andererseits kann der WR ja gar nicht viel mehr liefern so dass man es gar nicht dimensionieren kann. Jedenfalls würde der magnetische Auslöser ja nie ansprechen.
Ich habe direkt nach WR in Schaltbildern auch noch nie eine Sicherung gesehen.
|
BID = 893161
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
Dann hast du noch keine richtige Wechselrichter gesehen, so mit Leistungen jenseits der 60kW
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
|
