GPS-Antennen untereinander tauschbar?

Im Unterforum Alle anderen elektronischen Probleme - Beschreibung: Was sonst nirgendwo hinpasst

Elektronik Forum Nicht eingeloggt       Einloggen       Registrieren




[Registrieren]      --     [FAQ]      --     [ Einen Link auf Ihrer Homepage zum Forum]      --     [ Themen kostenlos per RSS in ihre Homepage einbauen]      --     [Einloggen]

Suchen


Serverzeit: 05 11 2024  07:48:30      TV   VCR Aufnahme   TFT   CRT-Monitor   Netzteile   LED-FAQ   Osziloskop-Schirmbilder            


Elektronik- und Elektroforum Forum Index   >>   Alle anderen elektronischen Probleme        Alle anderen elektronischen Probleme : Was sonst nirgendwo hinpasst

Gehe zu Seite ( 1 | 2 Nächste Seite )      


Autor
GPS-Antennen untereinander tauschbar?
Suche nach: gps (526) antennen (1200)

    







BID = 884668

Rhodosmaris

Schreibmaschine



Beiträge: 2354
Wohnort: Lindau/Bodensee
 

  


Ich habe hier 2 Fahrzeugkameras zur "Überwachung" des Bereiches vor dem Fahrzeug.
Eine habe ich ausgemustert, da sie sehr unzuverlässig ist, teilweise Aufnahmen abbricht und bei Kälte oder Wärme (beides kommt aber nun mal im Auto vor) gar nicht erst ihre Arbeit aufnehmen möchte.
Jedoch hat diese ein sehr gutes GPS zur Aufzeichnung der Koordinaten und der gefahrenen Geschwindigkeit hat.

Die zweite Kamera läuft aufnahmetechnisch problemlos, hat jedoch ein sehr schlechtes GPS-Empfangsteil. Sehr oft wird kein Satellit gefunden, oder die Verbindung bricht während der Fahrt ab.

Jetzt würde ich gern die größere Antenne der unbrauchbaren ersten Kamera an die zweite Kamera operieren.
Die größere Antenne hat Abmessungen von 25x25mm und die kleinere von 18x18mm.

Sind diese beiden Antennen überhaupt untereinander kompatibel/austauschbar?
In die Kameras selbst führt nur eine Koaxleitung - es dürfte sich also um keine Empfänger, sondern nur um reine Antennen handeln.
Ich geh mal davon aus, daß keine Stromversorgung übers Koax geführt wird.

ciao Maris

BID = 884680

perl

Ehrenmitglied



Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach

 

  

Das sollte ohne weiteres möglich sein.
Beim Löten aber Sorgfalt walten lassen. Diese HF-Bauteile, sowohl der Empfänger, wie auch der Vorverstärker in der Patch-Antenne, sind ESD empfindliche Bauteile.
Ein ESD-Schaden muß sich nicht als Totalausfall äußern, sondern kann auch nur einen schlechteren Rauschabstand bewirken.
Als unbedingt mit Potentialausgleich arbeiten.
Das PTFE des Koaxkabels schmilzt bei etwas über 300°C. Also mit der Lötspitzentemperatur tunlichst darunter bleiben.

BID = 884681

Rhodosmaris

Schreibmaschine



Beiträge: 2354
Wohnort: Lindau/Bodensee

Danke.
Dann sind deiner Meinung nach doch (Vor-) verstärker eingebaut?
Ich dachte bei den Blechen eher an Abschirmungen und/oder "Gegengewichte" - dann wird da also noch was HF-technisches drunterstecken.

Was wäre zB. für die Verbindung das richtige Koax, falls ich da etwas längeres bräuchte?
RG174 und RG213 sindmit 2,8 und 2,5mm schon zu dick. Die Leitungen an meinen Kameras sind knapp über einen Millimeter dünn.
Die Antennenleitung von einem WLAN-Modem/Router würde vermutlich passen.

ciao Maris

BID = 884683

Murray

Inventar



Beiträge: 4829

Ich habe letztens mal so eine GPS-Antenne zerbrochen da mich auch interessierte ob da noch was drin ist.
Außer dem Keramikkörper war da nichts zu sehen.

BID = 884715

mlf_by

Schriftsteller



Beiträge: 973
Wohnort: Ried

Und wo sitzen die Antennen dann; vielleicht so halb unter der Windschutzscheibe und dem Dachhimmel?

Wenn du evtl. die originale Fahrzeug-Radioantenne gegen eine Kombi-Radio-GPS-Antenne tauscht?

BID = 884716

alpha-ranger

Schreibmaschine



Beiträge: 1517
Wohnort: Harz / Heide

Hallo,
wenn 3 bis 5 Volt zur Ant. unterwegs sind, ist es eine aktive Ant.

RG213 hat 12,5 mm Durchmesser, und ist wohl ungeeignet.
Die passende Leitungen findet man in LapTops bei den WLAN-Ant.

Die größe der Ant. hat wenig Einfluß auf die Empfangsqualität, der entscheidende Punkt ist der SN-Abstand.

mfG Andreas

_________________
Wie der alte Meister schon wußte: Der Fehler liegt meist zwischen Plus und Minus. :-)
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, schließ ich Plus an Minus an.

BID = 884748

Murray

Inventar



Beiträge: 4829


Zitat :
Rhodosmaris hat am 21 Apr 2013 18:58 geschrieben :

Dann sind deiner Meinung nach doch (Vor-) verstärker eingebaut?
Ich dachte bei den Blechen eher an Abschirmungen und/oder "Gegengewichte" - dann wird da also noch was HF-technisches drunterstecken.


Ach das meinst du....
Ja unter dem Blech ist noch Elektronik.

Hatten übrigens auch mal eine zeitlang viele Antennen mit schlechten Empfang. Ist so nach 0,5 - 1 Jahr aufgetreten.

BID = 884772

Rhodosmaris

Schreibmaschine



Beiträge: 2354
Wohnort: Lindau/Bodensee

Danke für das rege Interesse.


Zitat :
Und wo sitzen die Antennen dann; vielleicht so halb unter der Windschutzscheibe und dem Dachhimmel?

Wenn du evtl. die originale Fahrzeug-Radioantenne gegen eine Kombi-Radio-GPS-Antenne tauscht?

Die Antenne der alten Kamera saß etwa 10cm unter Scheibenoberkante, die der Neuen ist noch etwas tiefer - also auf jeden Fall mit freier Sicht.
Das Fahrzeug ist DIESES und die Kamera sitzt etwa auf gleicher Höhe wie der Spiegel. Die Fahrzeugantenne bräuchte ich nicht tauschen, weil es eine kombinierte Radio/GSM/GPS ist. Im Fahrzeug ist werksseitig ein Radio/Navi/Telefon eingebaut. Die Radioantenne dürfte in der Heckscheibenheizung sein und die GPS/GSM-Antennen vermutlich im Fuß des Innenspiegels.
Aber die werksseitige Antenne möchte ich nicht anzapfen, weil dies sicher problematisch für das Navi ist.
Außerdem müsste ich dann eine Art Steckverbindung an der Kamera und einen Verteiler fahrzeugseitig installieren.

Zitat :
wenn 3 bis 5 Volt zur Ant. unterwegs sind, ist es eine aktive Ant.

Die neue Kamera mit der kleinen Antenne gibt 3,2V auf die Antennenleitung - also aktiv. Die andere Kamera kann ich mangels Netzteil nicht so schnell testen.

Zitat :
RG213 hat 12,5 mm Durchmesser, und ist wohl ungeeignet.
Die passende Leitungen findet man in LapTops bei den WLAN-Ant.

Mit dem RG213 hab ich mich versehen. Ich hatte mehrere "Koaxe" verglichen und hab mir das falsche gemerkt.
Daß ich die Antennenleitung eines WLAN-Gerätes nehmen kann, hatte ich zwischenzeitlich auch bemerkt. Dazu hab ich meine alte FB7050 geknackt.

Zitat :
Die größe der Ant. hat wenig Einfluß auf die Empfangsqualität, der entscheidende Punkt ist der SN-Abstand.

Wenn die Antennen prinzipell kompatibel sind, müßte doch die Größere auch größere Empfangsreserven haben, bzw. einen höheren Empfangsgewinn.
Damit sollte sich doch auch der Rauschabstand/Störabstand verbessern und das Nutzsignal wäre stärker/stabiler?

Ich werd jetzt einfach die größere Antenne an die neue Kamera löten, provisorisch befestigen (im Gehäuse ist kein Platz) und erproben.

ciao Maris

BID = 884813

perl

Ehrenmitglied



Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach


Zitat :
Die Antenne der alten Kamera saß etwa 10cm unter Scheibenoberkante, die der Neuen ist noch etwas tiefer - also auf jeden Fall mit freier Sicht.
Hoffentlich ist die Scheibe nicht zwecks Heizbarkeit leitend beschichtet...

Zitat :
müßte doch die Größere auch größere Empfangsreserven haben, bzw. einen höheren Empfangsgewinn.
Das liegt nahe, aber es hängt auch sehr von der Güte bzw. der Rauscharmut des Vorverstärkers ab.
Hoffentlich hast du nicht vor gute Antennendaten durch ein langes dünnes Koaxkabel zu verderben.


BID = 884830

hajos118

Schreibmaschine



Beiträge: 2453
Wohnort: Untermaiselstein

Die Scheibe kann aber auch zwecks Abschirmung der Wärme (Wärmeschutzverglasung) beschichtet sein. Bei O..l war dann immer ein Bereich um den Befestigungsfuß des Innenspiegels von der Beschichtung ausgenommen...
Wie's bei anderen Herstellern aussieht,


_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

BID = 884831

sub205

Schriftsteller



Beiträge: 916
Wohnort: Gründau

Wenn der GPS-Teil als extra Modul ausgeführt ist kann man dies u.U. tauschen.
Viele GPS-Module kommunizieren per RS232-Schnittstelle mit dem Rest der Schaltung. Hier kannst du dann problemlos ansetzen und ein anderes Modul anschließen. Beachte aber das hier nicht die klassischen RS232-Pegel vorherrschen sondern 3,3V oder 5V. Genaueres erfährt man im Datenblatt des Receivers (bzw. dessen Controllers).
So ist es auch möglich das ganze etwas weiter entfernt zu platzieren, z.B. im Außenspiegel oder da wo der Empfang besser ist. (z.B. zwischen Scheibe und Motorhaube unter der Plastikabdeckung

_________________
gruß, Stephan

sudo make me a sandwich

BID = 884873

Rhodosmaris

Schreibmaschine



Beiträge: 2354
Wohnort: Lindau/Bodensee

Ich will die Antenne ja gar nicht absetzen/entfernt montieren.
Die kleine Antenne war innerhalb des Kamerafußes und benötigte nur ein kurzes Stück Leitung.
Die größere Antenne paßt da jedoch nicht hinein, weshalb eine etwas längeres Stück Koax notwendig ist - dabei handelt es sich aber um maximal 5cm mehr Länge.

Die Scheibe hat keine Heizung (leider). Das war beim vorigen Fahrzeug nämlich ein schöner Luxus. Peugeot hat sowas allerdings nicht im Programm.

Getönt dürfte die Scheibe aber schon sein, halt minimal. Wie gesagt, mit der alten Kamera und der großen Antenne darin war ja der GPS-Empfang stabil.

Am Wochenende werd ich mich mal genauer damit befassen und die ANtennen umlöten

ciao Maris

BID = 884925

sub205

Schriftsteller



Beiträge: 916
Wohnort: Gründau


Zitat :
Rhodosmaris hat am 23 Apr 2013 17:34 geschrieben :


Die Scheibe hat keine Heizung (leider). Das war beim vorigen Fahrzeug nämlich ein schöner Luxus. Peugeot hat sowas allerdings nicht im Programm.

Sowas hab ich bisher nur bei einem alten Ford gesehen.
Baut sowas überhaupt noch jemand?

_________________
gruß, Stephan

sudo make me a sandwich

BID = 884932

hajos118

Schreibmaschine



Beiträge: 2453
Wohnort: Untermaiselstein


Offtopic :

Zitat :
sub205 hat am 24 Apr 2013 07:06 geschrieben :

Sowas hab ich bisher nur bei einem alten Ford gesehen.
Baut sowas überhaupt noch jemand?

Ford (immer noch) - nur inzwischen sind die Heizdrähte so dünn, dass sie nahezu unsichtbar sind.


_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

BID = 884961

Rhodosmaris

Schreibmaschine



Beiträge: 2354
Wohnort: Lindau/Bodensee


Offtopic :
Ja Ford baut die FSH nach wie vor ein. Ich hatte sie im Escort Cabriolet - da war sie Teil des Winterpaketes.
Zum abtauen der gefrorenen Frontscheibe war sie genial und auch wenn man mit regennassen Klamotten ins Auto gestiegen ist, war der Beschlag in wenigen Sekunden weg.
Es gibt wohl noch ein paar Marken, die aber zum Teil nur einzelne Modelle mit FSH ausstatten. Bei Ford ist sie IMHO für alle Modellreihen lieferbar.

ciao Maris


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Rhodosmaris am 24 Apr 2013 17:30 ]


      Nächste Seite
Gehe zu Seite ( 1 | 2 Nächste Seite )
Zurück zur Seite 0 im Unterforum          Vorheriges Thema Nächstes Thema 


Zum Ersatzteileshop


Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum       Datenschutz       Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland       

gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 23 Beiträge im Durchschnitt pro Tag       heute wurden bisher 2 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz        Besucher : 182285162   Heute : 651    Gestern : 4888    Online : 459        5.11.2024    7:48
0 Besucher in den letzten 60 Sekunden         ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
xcvb ycvb
0.0852918624878