Hallo perl,

Die Seite kenn' ich schon.
Habe vieles, von Clustern über Grid-Computing und Supercomputern gelesen, bin nur nie auf eine mir vorschwebende Lösung gekommen (virtuelles, verteiltes Betriebssystem). Oder ich habe es einfach überlesen.

_________________

Offtopic :

Genau diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Hier gammelt noch ein relativ schneller PC herum, der meinem (ziemlich schnellen) Laptop ab und zu schon mal unter die Arme greifen könnte (unter Leistungsaufnahmeaspekten ist so ein Vorhaben natürlich ne Katastrophe...) Ich meine, vor etwa 9 Jahren mal in ner Chip von verteilter Videoberechnung gelesen zu haben. Weiß aber nicht mehr, ob da eine Videodatei einfach nur in zwei Teile gespalten, getrennt berechnet und dann wieder zusammengefügt wurde oder ob das automatisch ablief. Wovon mir ein Kumpel erzählt hat: Auf Apfelsystemen ( ) soll es sowas bei der Videobearbeitung geben.

_________________

Ja, klar gibt es das schon.
Mac als System, mit dem viel Video- und Bildbearbeitung durchgeführt wird, kann das natürlich.
Auch MATLAB (wirst du bald kennenlernen ) hat eigene Pakete, um im Cluster zu rechnen.

Avatar wurde auf Ubuntu mit afaik 40'000 Kernen gerendert.

Dass das geht, weiß ich auch, mich interessiert nur eine transparente Möglichkeit (--> virt. OS), die auf Threads basiert, also wo das Programm ansich schon die Daten aufteilt, getrennt berechnet und wieder synchronisiert in die richtige Reihenfolge setzt.
ffmpeg rendert bei mir z.B. grade im Hintergrund und ich habe schon arge Probleme im Web; dabei rechnet FFMPEG mit 7 getrennten Threads am Video.


Ein Programm, was als einzelner Prozess ausgeführt wird, hat davon gar nichts.
Ich müsste schon im Quellcode den Algorithmus, so es denn sinnvoll ist, auf parallel Verarbeitung anpassen, und das wäre keine gute Lösung, weil unflexibel und ggfs. gar unmöglich.

Als Beispiel MPI: du schreibst den Algorithmus in C und nutzt die MPI-API, um die Daten aufzuteilen. Berechnungen laufen dann auf vielen CPUs gleichzeitig und über Nachrichten erhält dann der Master Teilberechnungen zurück. Könnte man z.B. nutzen, um Matrizen zu multiplizieren: ein Teil wird unabhängig vom anderen berechnet und am Ende zusammengesetzt.

Wenn ich ein ganz konkretes Problem lösen wollte und der Algorithmus mir verständlich ist und ich wenig Zeit hätte, würde ich es manuell programmieren. Aber grade sowas klingt einfacher als es ist. Kommerzielle Softwarepakete für solche Berechnungen enthalten viel Know-How, was man als „einfacher” Ingenieur evt. gar nicht kennt (oder verdrängt hat... ).

_________________

Hallo,
eventuell kann VMware das. Wenn ich deren Website richtig verstanden habe bieten sie solche Software an.
Natürlich nicht für lau.

Sonst kannst du mal schauen was Proxmox so kann.

_________________
Simon
IW3BWH

unter QNX / Neutrino hab' ich mal eine Vorführung gesehen, bei der per Netzwerk 8 Rechner gekoppelt wurden und die Anwenderprogramme auf die verfügbare Rechenkapazität verteilt wurden. Im laufenden Betrieb konnten sogar Rechner ein- und ausgesteckt werden, ohne die Anwendungen zu stören.
Das war so um 199x ...


_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

Hallo,

aus normalen PC oder MAC kannst Du keinen großen Rechner bauen, Du kannst aber den Job für ffmpeg auf die Rechner aufteilen, was anderes machen die großen Renderfarmen auch nicht, ein großer Job wird auf die Verfügbaren Rechner aufgeteilt und nach Bearbeitung wieder zusammengesetzt.

Gruß,
Elmar