| Autor |
Messung der Durchgängigkeit des Schutzleiters unbedingt erforderlich?
Suche nach: messung (5265) |
|
|
|
|
BID = 849557
Kermit24
Gesprächig
Beiträge: 156
Wohnort: Köln
|
|
wenn man stattdessen die Schleifenimpedanz misst?
Hallo,
ist es ausreichend, wenn man bei widerkehrenden Prüfungen (VDE0105-100/A1) in TN-Systemen statt der Durchgängigkeit des Schutzleiters nur die Schleifenimpedanz misst? Die Schleifenimpedanz beinhaltet ja auch den Schutzleiterwiderstand.
Die VDE0100-600 legt ja sogar in einer Anmerkung nahe:
"Vor Messung der Fehlerschleifenimpedanz sollte die elektrische Durchgängigkeit der Verbindungen zwischen Körpern und dem Schutzleiter des einspeisenden Stromverteilungsnetzes überprüft werden."
Umgekehrt schreibt jene VDE sogar, dass es umgekehrt u.U auch ausreichend sein kann, nur die Durchgängigkeit des Schutzleiters zu prüfen anstatt der Fehlerschleifenimpedanz. Gilt das auch umgekehrt?
|
|
BID = 849616
Topf_Gun
Schreibmaschine
Beiträge: 1236
|
|
IMHO eine Vorsichtsmassnahme.
Solte der PE unterbrochen sein, gibtst Du mit der Schleifenimpedanzmessung die Messspannung auf das Gehäuse. Das sind u.U. 230V und dementsprechend  über  bis 
Topf_Gun
_________________
Die Sonne, sieh, geht auf und nieder,
täglich weicht die Nacht dem Licht,
alles sieht man einmal wieder,
nur verborgtes Werkzeug nicht! |
|
BID = 849669
Kermit24
Gesprächig
Beiträge: 156
Wohnort: Köln
|
Die SMPG, die wir im Einsatz haben, zeigen bereits vor der Messung durch eine rote LED schon an, wenn der PE fehlt bzw. hochohmig ist.
|
BID = 849781
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
Zitat :
Kermit24 hat am 26 Sep 2012 18:31 geschrieben :
|
Umgekehrt schreibt jene VDE sogar, dass es umgekehrt u.U auch ausreichend sein kann, nur die Durchgängigkeit des Schutzleiters zu prüfen anstatt der Fehlerschleifenimpedanz. Gilt das auch umgekehrt?
|
Mit der Niederohmmessung wird höchstens der Schutzleiter bis zur PA Schiene oder PEN im HAK gemessen.
Die Schleifenwiderstandsmessung erfasst die ganze Schleife bis zum Trafo des Versorgers.
Somit kann die Schleifenwiederstandmessung nicht durch die Niederohmmessung ersetzt werden.
Ist jedoch ein FI eingebaut und geprüft, kann für diesen Stromkreis die Schleifenwiderstandsmessung entfallen.
_________________
Mit freundlichem Gruß sps
|
BID = 849803
Kermit24
Gesprächig
Beiträge: 156
Wohnort: Köln
|
[quote]
SPS schrieb am 2012-09-28 10:56 :
Zitat :
|
Mit der Niederohmmessung wird höchstens der Schutzleiter bis zur PA Schiene oder PEN im HAK gemessen.
Die Schleifenwiderstandsmessung erfasst die ganze Schleife bis zum Trafo des Versorgers.
Somit kann die Schleifenwiederstandmessung nicht durch die Niederohmmessung ersetzt werden.
|
So lese ich das aber aus der VDE, wo das als Anmekrung zur Fehlerschleifenimpedanzmessung so steht. Aber darum geht es mir im Grunde auch gar nicht. Wir machen die diese Messung eigentlich niemals, sondern messen immer nur die Fehlerschleifenimpedanz. Die Frage ist, ob wir die (direkte) Durchgängigkeitsmessung des Schutzleiters auch noch machen und dokumentieren müssten. Das wäre zeitlich/organisatorisch etwas aufwendig, da man häufig lange Hilfsleitungem legen müsste (die vor der Messung auch noch kalibriert/genullt würden).
|
