Allpass - Übertragungsfunktion

Im Unterforum Grundlagen - Beschreibung: Grundlagen und Fragen für Einsteiger in der Elektronik

Elektronik Forum Nicht eingeloggt       Einloggen       Registrieren




[Registrieren]      --     [FAQ]      --     [ Einen Link auf Ihrer Homepage zum Forum]      --     [ Themen kostenlos per RSS in ihre Homepage einbauen]      --     [Einloggen]

Suchen


Serverzeit: 29 11 2024  16:39:41      TV   VCR Aufnahme   TFT   CRT-Monitor   Netzteile   LED-FAQ   Osziloskop-Schirmbilder            


Elektronik- und Elektroforum Forum Index   >>   Grundlagen        Grundlagen : Grundlagen und Fragen für Einsteiger in der Elektronik


Autor
Allpass - Übertragungsfunktion

    







BID = 845926

timschmi

Gerade angekommen


Beiträge: 5
 

  


Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir bei einem kleinen Problem helfen.

Bei folgender Aufgabe komme ich einfach nicht auf die Übertragungsfunktion.

Mein Ansatz:

\fed\mixonUa/Ue = 1/(jwCR + 1) - (R/(R + 1/jwC))

Und meine Lösung:

\fed\mixon(2-j(wCR + 1/(wCR)))/(2+j(wCR - 1/(wCR))


Selbst wenn ich den Nenner reell mache komme ich nicht auf die Lösung, die angegeben ist. Habe ich schon einen Fehler im Ansatz?

BID = 845934

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

 

  

Moin, bildet man einen Maschenumlauf z.B. der unteren Masche erhält man ja

UA=UC-UR.
Setzt man nun für beide Spannungen über R und C die Ausdrücke des komplexen Spannungsteilers ein, klammert UE aus und dividiert die gesamte Gleichung dadurch, erhält man den Ausdruck:
UA/UE=(-j/(ωC))/(R-j/(ωC))-R/(R-j/(ωC)).

Das ist der Ansatz, der Rest ist Formelgeschubse.

b) ist ähnlich einfach, ich habe das statt mit Zc=1/(jωC) mit ZC=1/(sC) gerechnet und dann, nach ein paar Brucherweiterungen, sieht man schon, dass Zähler gleich Nenner ist und damit die Übertragungsfunktion gerade zu 1 wird (Nenner-/Zählerausdruck ist RCs+1).

_________________

BID = 845943

timschmi

Gerade angekommen


Beiträge: 5

Kann es sein, dass ich UR richtig hatte bei meinem Ansatz und bei UC der Fehler im Nenner liegt?

Der Ansatz müsste doch gleich sein mit deinem?

\fed\mixon1/(1/(jwCR)+1) - R/(R+(1/(jwC))

BID = 845944

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

Moin,

du hast den Fehler im Nenner von UC;
nach dem Erweitern mit jωC und anschließendem Kürzen mit dem Bruch im Nenner komme ich auf

1/(1+jωRC)



_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  1 Sep 2012 21:45 ]

BID = 846002

timschmi

Gerade angekommen


Beiträge: 5

Hm dann wäre doch mein Ansatz im 1. Post komplett richtig oder?

BID = 846008

Offroad GTI

Urgestein



Beiträge: 12743
Wohnort: Cottbus

Ja, dein Ansatz ist richtig. Deine Lösung aber nicht. Es ist auch keine richtige Lösung, weil der Nenner immer noch komplex ist, er muss aber reel sein.

Heraus kommt dann:
\fed\mixonU_a/U_e=(1-w^2 R^2 C^2)/(1+(wRC)^2)-j 2wRC/(1+(wRC)^2)


Edit: Sehe gerade, dass die Lösung ja schon da steht
Werde dir nachher mal den Rechenweg zeigen...


_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am  2 Sep 2012 14:36 ]

BID = 846017

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

Wieso?
Ich hätte den Lösungsweg auch hier (eingescannt), aber er soll es selber rechnen!

Der Lösungsansatz ist auch richtig, nur geht es doch jetzt er los: auf den selber Nenner bringen, komplex-konjugiert erweitern ("Nenner reell machen") usw. Das ist nicht schwer.


_________________

BID = 846055

Offroad GTI

Urgestein



Beiträge: 12743
Wohnort: Cottbus

Hast recht, so schwer ist es auch wieder nicht. Dann warten wir mal ab, was uns Tim vorschlägt.

Nur ein kleiner Hinweis für die Lösung: binomische Gleichungen


Offtopic :
sehe gerade, dass ich vorhin ein l unterschlagen habe




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

BID = 847062

timschmi

Gerade angekommen


Beiträge: 5

Hatte mich jetzt wieder an der Aufgabe versucht aber ohne Erfolg. Ich lande immer bei meinem Ergebnis :/

Denke bis dahin ist es richtig?

A\fed\mixonA = 1/(1+jwCR) - 1/(1-j/wCR)

\fed\mixon((1-j/wCR)-(1+jwCR))/(2-(j/wCR)+jwCR)

So dann fasse ich zusammen:

\fed\mixon(-j(1/wCR - wCR))/(2-j(1/wCR-wRC))

und mache den Nenner komplex mit:

\fed\mixon2+j(1/wCR-wRC)

Aber das bringt mich nicht auf das Ergebnis?

BID = 847063

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

Du sollst den Nenner reell machen!
Also mit dem Komplex-konjugierten Term erweitern, dann hast du im Nenner nur noch einen Ausdruck der Form



und im Zähler musst du ausmultiplizieren.
Edit:




_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  8 Sep 2012 21:56 ]

BID = 847065

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

Also:

Spannungsteiler in Maschengleichung einsetzen:


Nun im Nenner die Brüche wieder auf denselben Nenner bringen, also R passend erweitern:



So, selber Nenner, also alles auf einen Bruchstrich:



Jetzt den Nenner reell machen (Edit: naja, ist eh fast fertig...):



Nun den Zähler ein wenig aufräumen und fertig:


Alles paletti?

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  8 Sep 2012 22:11 ]

BID = 847068

timschmi

Gerade angekommen


Beiträge: 5

Edit: Oh vielen Dank:)



Ja ich meinte den Nenner reell machen mit der angegebenen Gleichung

Hm mein Ansatz muss falsch sein...

Mein Ergebnis ist:

\fed\mixon(-2j(1/wRC-wRC)+(1/wRC-(wRC)^2)) /(4+(wRC)^2)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: timschmi am  8 Sep 2012 22:25 ]

BID = 847074

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika

Also im ersten Post war dein Ansatz richtig, danach musst du irgendeinen Fehler gemacht haben, den ich zu suchen jetzt zu faul bin.

_________________

BID = 847075

Offroad GTI

Urgestein



Beiträge: 12743
Wohnort: Cottbus

...hatte da ja auch schon mal was vorbereitet.
Ist im Grunde das, was DonComi schon geschrieben hat, mit der Ergänzung des Betrages.
Die Berechnung des Arguments habe ich jetzt mal weggelassen, weil das ja auch nur phi=arctan(Im/Re)=Zähler(Im)/Zähler(Re) ist. Dass kann man jetzt umstellen, bis man schwarz wird, richtig schön wird der Ausdruck aber nie.


PDF anzeigen




[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am  8 Sep 2012 23:27 ]

BID = 847077

DonComi

Inventar



Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika



Wobei ich beim Betragbilden den Nenner2 aus der Wurzel gezogen habe und dann den Wurzelausdruck ausmultipliziert habe.
Wenn man genau auf den entstehenden Ausdruck



blickt, sieht man, dass das die Lösung einer Formel vom Typ der ersten Binomischen Formel ist. Man kann es also in ein Quadrat zurückrechnen, die Wurzel ziehen und dann mit dem Nenner vor der Wurzel direkt zu 1 wegkürzen .

Oder, wie oben kurz angedeutet, man berechnet die allgemeine Übertragungsfunktion mit s statt jω, dann fällt sowieso gleich alles weg.

_________________


Zurück zur Seite 1 im Unterforum          Vorheriges Thema Nächstes Thema 


Zum Ersatzteileshop


Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum       Datenschutz       Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland       

gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 20 Beiträge im Durchschnitt pro Tag       heute wurden bisher 24 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz        Besucher : 182424165   Heute : 3207    Gestern : 5459    Online : 343        29.11.2024    16:39
10 Besucher in den letzten 60 Sekunden        alle 6.00 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
xcvb ycvb
0.0657050609589