Vielen Dank für die Infos, so genau hatte ich mich damit noch gar nicht beschäftigt.

Eigentlich war ich schon fest entschlossen, das PCE zu kaufen - nur dann habe ich mir nochmal die Anleitung genauer angeschaut. Da habe ich dann sehr deutliche Ähnlichkeiten zu dem Handbuch vom Fluke 2042 festgestellt (siehe Bild). Der Text ist etwas umformuliert und die Zeichnungen sind quasi 1:1 kopiert (nur die Gerätezeichnung jeweils ausgetauscht). Ich weiß ja nicht, in welcher Geschäftsbeziehung PCE zu Fluke steht, aber das kam mir schon sehr merkwürdig vor. Ob da einfach kopiert wurde oder das PCE CL-10 vielleicht ein Nachbau oder Vorläufer des Fluke ist, reine Spekulation.

Habe mich dann zu Gunsten des Fluke 2042 umentschieden und wohl oder übel den höheren Preis gezahlt. Keine Ahnung, ob das eine gute Entscheidung war. Es funktioniert, aber es ist halt doch eher ein Schätzeisen. Zuordnen von LSS und orten von Leitungen in Wand/Boden ist mal mehr oder weniger zuverlässig machbar. Zumindest mir hat es in den letzten Wochen sowohl einiges an Arbeit erspart als auch ordentlich zur Verwirrung beigetragen. Die von dir beschriebene Wartezeit von bis zu einer Sekunde kann ich bestätigen.

Interessant wäre mal, wenn jemand beide Geräte hat und vergleichen könnnte. Denn nachdem was ich inzwischen so gelesen habe, scheint es bezüglich der Ortungsgenauigkeit keine so großen Unterschiede zwischen Billig- und Markenware zu geben.