Zunächst mal ein Hallo in die Runde

Es geht um die Erweiterung einer Bestehenden Elektroinstallation um den Schutz vor Überspannungen

System:
Freileitungs-Dachständer für zwei Parteien.
Netzform TN-C-S
HAK mit 50A Sicherungen
Errichtung der HV 1989. PEN Trennung im HAK.

Potentialausgleich auf "unserer" Seite durch Tiefenerder und Fundamenterder. Verbindung zur HV mit NYM 1x16mm².

Da unser Dachständer der letzte in der Reihe ist, glaube ich an jeder Ader ein Gasableiter gegen Erde (Blitzschutz des Ständers) als Grobschutz entdeckt zu haben. Kann man den als Grobschutz gemäß der heutigen, gültigen Definitionen angesehen werden?
(Errichtung Dachständer ca. 1950)

Bei der zweiten Wohnpartei wurde ein Überspannungsschutz nachgerüstet (Hersteller / Modell gerade unbekannt).
In dem Fall wurden die Ableiter nur jeweils zwischen den Außenleitern zum PEN verschaltet.

Welcher Mittelschutz (Oder Kombischutz) ist zur Nachrüstung in der HV zu empfehlen?


_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind! - Terry Pratchett

Ähm - ein VNB-Dachständer DARF NICHT geerdet sein!

Besitzt er eine isolierte Fangstange oder was meinst Du mit "Blitzschutz des Ständers"?

Zeig mal Fotos der Hauptverteilung (geometrischen Anordnung).

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Merkwürdig das Foren gefunden werden aber dehn.de nicht!

Zitat : moorfrosch hat am 14 Dez 2011 11:54 geschrieben :

Potentialausgleich auf "unserer" Seite durch Tiefenerder und Fundamenterder. Verbindung zur HV mit NYM 1x16mm².

Nur 16 mm² eindrähtig ist blitzstromtauglich.

Zitat :

Bei der zweiten Wohnpartei wurde ein Überspannungsschutz nachgerüstet (Hersteller / Modell gerade unbekannt). In dem Fall wurden die Ableiter nur jeweils zwischen den Außenleitern zum PEN verschaltet.

IMHO Murks und fast schon kriminell.

Lutz

Zitat : elo22 hat am 14 Dez 2011 17:24 geschrieben :

Merkwürdig das Foren gefunden werden aber dehn.de nicht! Zitat : moorfrosch hat am 14 Dez 2011 11:54 geschrieben : Potentialausgleich auf "unserer" Seite durch Tiefenerder und Fundamenterder. Verbindung zur HV mit NYM 1x16mm². Nur 16 mm² eindrähtig ist blitzstromtauglich. Zitat : Bei der zweiten Wohnpartei wurde ein Überspannungsschutz nachgerüstet (Hersteller / Modell gerade unbekannt). In dem Fall wurden die Ableiter nur jeweils zwischen den Außenleitern zum PEN verschaltet. IMHO Murks und fast schon kriminell. Lutz

Der Leiter zur PA-Schiene ist eindrähtig s.o.

Die Seite von Dehn habe ich schon gefunden, aber keine spezielle Info über die Dachständer (speziell deren eventuellen Grobschutz), da ein reiner Mittelschutz IMHO auch Kupfer spart.

Den Überspannungsschutz beim Nachbarn hat ein Elektriker eingebaut - allerdings gibt's den Laden nicht mehr...

@sam2:
Wo dieser "Blitz-Ableiter" (Rundstahl blank an der Fassade entlang in die Erde) genau mit dem Mast selbst verbunden ist, weiß ich nicht. Es gibt allerdings an jeder der vier Adern Glas / Keramik - Dinger. Ich bin bisher davon ausgegangen, das das schon mal ein Grobschutz ist...

Bilder kann ich am Wochenende nachliefern.

_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind! - Terry Pratchett