Spezielle Neigungspotis sind mir nicht bekannt. Letztendlich sind das ja, wie schon erwähnt, auch nur Potis die von einem Gewicht an der Achse betätigt werden. Es gibt allerdings spezielle Neigungssensoren, die sind aber sehr teuer.
Als Poti solltest du dann eines mit einem größeren Widerstandswert nehmen da du ja nicht den ganzen Drehbereich ausnutzt.
Aufgrund der Schaltungsauslegung geht das hier.

Das mit den Schaltern müßte auch möglich sein, die müßten dann einen 50k Widerstand kurzschließen. Das wird aber teurer als die Potilösung und du hättest keine stufenlose Stellmöglichkeit.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Liebe Mitautoren, beide Vorschläge klappen nicht gut.
Der Grund liegt in dem logarithmischen Poti, das in der Gegenkopplung liegt.
Lineare Potis ergeben hier fast ein Schaltverhalten.
Deshalb hat der Autor auch ein neg. log. Poti vorgesehen.
Als Drehpotis sind die schon schwer zu bekommen, wehalb man oft ein +log verwendet und es in Kauf nimmt, daß die Einstellung falsch herum verläuft.
Logarithmische Schiebepotis, kann man einfach umgekehrt einbauen.

Die Drehrichtung wäre hier ja egal, aber ich denke, daß es schwer wird ein logarithmisches Poti zu bekommen, das bei 90° schon einen Widerstand von 500k hat.



[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 23 Aug 2011 14:21 ]

Offtopic :

Wenn es einfach wäre, würden die US-Amerikaner nicht zum Mond geflogen sein.

Sicher hat perl durchaus Recht, ebenso könnte man auch anführen, dass durch die Bewegung des Instrumentes in horizontaler Lage der Verzerrer schon unbeabsichtlich einsetzt.

Man wird eben einiges ausprobieren müssen.
Vielleicht ist aber auch jegliche Lösung unpraktikabel?

Da das 500k Potentiometer nur als veränderlicher Widerstand verwendet wird, könnte man ein LDR mit einer kleinen Lichquelle nehmen. Eine dazwischen drehbar eingehängte Scheibe könnte so profilliert werden, dass sich sogut wie jeder gewünschter Verlauf ergibt.

Rafikus

Ich halte das für einen sehr brauchbaren Vorschlag.

Danke schonmal für die Anregungen. Werds mal mit der LDR-Variante testen...

lg
Morlon

Du solltest dir einen LDR aussuchen, dessen Widerstand im beleuchteten Zustand nicht mehr als 5kOhm beträgt.
Evtl. musst du trotzdem den vorgeschalteten Widerstand R3 überbrücken.

Die meisten LDR haben ihre maximale Empfindlichkeit im orangenen oder im grünen Bereich.
Deshalb empfiehlt sich zur Beleuchtung eine passende LED, denn eine Glühlampe wird deiner 9V-Batterie allzuschnell den Garaus machen.

Nicht ganz einfach, so ein Poti mit "Pendel" dran.
Von Natur aus würde das wackeln wie ein Kuhschwanz,
also muß eine passende Dämpfung her.
Und das wird richtig schwierig, weil es einstellbar
sein muß uns nicht haken und klemmen darf.
Georg

_________________
Dimmen ist für die Dummen