danke für die schnell antwort nur wie ist dein rechnen weg muss ich R1 mit einbeziehen?! das ich eine Parallelschaltung berechne ist mir klar die muss doch aber gleichgesetzt werden mit der anderen schaltung sind doch quasi 2 rechnungen oder sehe ich das falsch?!

Danke, aber ich kann es leider nicht nachvollziehen warum da 14 ohm rauskommen sollten...

wenn du von rechts die Schaltung betrachtest hast du 7 Ohm // (8ohm +7Ohm)
und von Links ebenfalls 7 Ohm //(8ohm+7 Ohm ) daraus folgt obrige Schlussfolgerung das eben R2//R4 = R3 sein muss

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Mhhh Okay danke! mal sehn was mein Geselle dazu sagt^^

Da muß man doch nicht lange rechnen!
Wenn man weiß, daß zwei gleiche Widerstände parallel den halben Widerstand ergeben, dann sieht man, daß man links 7Ohm hat und rechts 7Ohm, dazwischen den 8Ohm. Mit annderen Worten, links und rechts herschen gleiche Bedingungen, von wo Du die Sache auch betrachtest.
Alles klar?

Gruß
Peter

Das ist keine schlichte Rechen- sondern eine kleine Mitdenkaufgabe.
Der Geselle ist gut!

Wollen wir mal sehen:
Gemäß Aufgabenstellung soll die Schaltung sich spiegelsymmetrisch zur Mittelsenkrechten verhalten.
Also muß sie auch so aufgebaut sein!
Folgerung: Die Parallelschaltung aus R2 und R4 muß den selben Wert annehmen wie der Einzelwiderstand R3.
Also: R3=R2//R4
Nun entweder nachdenken, daß die bekannten Werte für R2 und R3 "zufällig" sehr günstig liegen und also R4 gleich R2 ist.

Oder (allgemein) die Formel für die Parallelschaltung nehmen, nach R4 auflösen und Werte für R2 und R3 einsetzen (bitte IMMER GENAU in dieser Reihenfolge, also NICHT erst die bekannten Werte einsetzen und dann umstellen/auflösen!!!).

Feddisch!

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Ja richtig, Wenn man es aber rechnen sollte rechnet man doch 1 / rges = 1/R1 + 1/R2 usw.
Was mich da irritiert ist der Widerstand R1 der in reihe geschaltet ist.
den muss man aber garnicht beachten oder?

In diesem Fall nicht!

Gruß
Rainer

_________________
Fehler passieren immer wieder. Wichtig dabei ist, anschliesend noch in der Lage zu sein, davon berichten zu können!!

Bin die Sache leider auch zuerst kompliziert angegangen ...
und dann erst bemerkt, dsß es soooo billig ist .
Aber der Digi sagt ja auch 1+1=10 .... da kann ja auch nich jeder bei.

Hat mir auf jedenfall Spaß gemacht. ... auch ohne zu spicken

Zitat : empu21 hat am 29 Dez 2010 20:30 geschrieben :

Wenn man es aber rechnen sollte rechnet man doch 1 / rges = 1/R1 + 1/R2 usw.

Ja. Aber hier ist eben R_ges(Formel)=R3, R1(Formel)=R2 und R2(Formel)=R3
Das kann man nach R4 auflösen und mit den bekannten Werten von R2 und R3 dann R4 ausrechnen.
Mach das mal!

Zitat :

Was mich da irritiert ist der Widerstand R1 der in reihe geschaltet ist. den muss man aber garnicht beachten oder?

Man könnte, aber man muß nicht (denn er ist ja in sich schon symmetrisch).

Offtopic :

Gar nicht wird übrigens gar nicht zusammengeschrieben (so kann man sich das auch leicht merken)!

Zitat :

rechnet man doch 1 / rges = 1/R1 + 1/R2 usw.

Kannst du die Bedeutung dieser Formel auch in Worte fassen?

Kleiner Tipp:
1/R hat einen Namen und dafür gibt es sogar eine Einheit.