Wikileaks...

Sehe ich zwiegespalten.
Einerseits ist es in höchstem Maße unterhaltsam, was passiert ist.

Andererseits können so vertrauliche Daten natürlich Racheakte und andere Sachen gegen Regierungsmitarbeiter mit sich ziehen.

Ich finde es prinzipiell ganz gut, was Wikileaks macht, gebe aber zu bedenken, dass gerade die „Revoluzzer“, die sonst immer für Privatsphäre sind, nun genau dasselbe tun, nämlich in Sachen rumschnüffeln, die sie eigentlich nichts angehen.

Dennoch interessant, wie Merkel Israel hinter vorgehaltener Sicht beurteilt oder dass einige arabische Staaten unbedingt Krieg mit dem Iran haben wollten/wollen.


In Zeiten der Verschwörungen könnte ich mir sogar vorstellen, dass die Amis Wikileaks nur benutzen, um der Welt zu zeigen, was sie von dem einen oder anderen Politiker wirklich halten, ohne es ihm direkt zu sagen.
Wenn dem so wäre, wäre es ein geschickter Schachzug gewesen.
Wer sagt denn Herrn Schwesterwelle schon ins Gesicht, was man von ihm hält...

_________________

Zitat : DonComi hat am  4 Dez 2010 15:42 geschrieben :

Wer sagt denn Herrn Schwesterwelle schon ins Gesicht, was man von ihm hält...

Also ich würds tun... (auch wenn Sam2 das nicht so gut fände).

Der Fall Wikileaks zeigt wieder einmal beeindruckend, daß es eben keine echte Datensicherheit gibt - mit Ausnahme der totalen Datenvernichtung mal abgesehen.
Passwörter, Firewalls, undwasesnochallesgibtumSicherheitvorzugaukeln - kannst Du alles knicken.
Irgendwann wird Irgendwer alles knacken können - dafür sorgen (unter anderem) auch die immer schneller werdenden Rechenleistungen in der EDV...

Wer heutzutage Daten wirklich sicher geheimhalten will, muß dafür entweder auf moderne IT verzichten (also alles "konventionell" aufbewahren) oder die Daten gleich vollständig vernichten.
Meine Meinung, Herr Präsident...

Gruß,
TOM.

_________________
[x] <= Hier Nagel einschlagen für neuen Monitor!

Zitat : Tom-Driver hat am  4 Dez 2010 15:59 geschrieben :

Irgendwann wird Irgendwer alles knacken können - dafür sorgen (unter anderem) auch die immer schneller werdenden Rechenleistungen in der EDV...

...und dann ist bei der Übertragung ein Bit gekippt, das stellt sich erst hinterher heraus, und die ganze Rechnerei war fürn Boppes

_________________

Offtopic :

Die Schichten darunter sorgen i.d.R. dafür, dass auch mal ein paar mehr Bits kippen können, ohne, dass die Information verloren geht. Gibt sehr trickreiche Verfahren dazu.

_________________

Offtopic :

Eigentlich sind es die Schichten darüber, unter den Bits gibt es nichts mehr. Abgesehen davon ist jedes verschüttete Bier eines zu viel. Really, really sad

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Offtopic :

Ich meinte die Schichten, die dafür sorgen, dass die Daten so abgelegt/übertragen werden, wie es vorgesehen war. Das kann z.B. ein etwas intelligenteres Dateisystem oder z.B. ein Ethernetframe mit CRC sein, und das liegt als Schicht nunmal unter den eigentlichen Nutzdaten. Kann aber sein, dass ich mich irre, es ist halb zwei und ich komme gerade aus einem Zappelbunker zurück...

_________________

Solange es unzufriedene, geldgierige oder einfach nur dumme Mitarbeiter gibt, nützt auch die beste Firewall nichts. Die Schwachstelle sitzt dann einfach vor dem PC.
Selbst konventionell aufbewahrte Dokumente lassen sich kopieren. Spionage gab es auch vor der Erfindung der Computer und auch ohne das Internet gab es schon Skandale. Ich denke da z.B. an Watergate. Heutzutage könnte man die Tonbänder aber wahrscheinlich bei Wikileaks als MP3 runterladen.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ich sehe das ganze Thema auch nicht undifferenziert. Gerade die Gallionsfigur
Assange lässt sich schwer einschätzen. Er scheint sich auch gerne mal in
Publicity zu sonnen und der öffentlich gewordene Umgang mit einem Ex-Mitarbeiter ist
unter aller Sau. Dennoch gibt es Aspekte, die ich absolut bewundere. Er lässt sich
nicht einschüchtern und gibt auch sprachlich einen äusserst gewandten
"Weltfeind Nr.1" ab.

@DonComi Wegen "Schnüffeln"
Es handelt sich um Dokumente, die Angestellte dienstlich verfasst haben. Speziell
bei Dokumenten aus dem politischen Bereich finde ich es wichtig, dass dort Kuhhandel
völlig unbarmherzig aufgedeckt wird. Kein Staat der Welt wird durch äussere Umstände
gezwungen gegen eigene Bürger oder fremde Staaten vorzugehen. Und dennoch passiert es
in jedem Staat.
Dieser "Politiker X ist doof"-Quatsch ist -denke ich- bei Wikileaks nur mit eingefügt
worden, weil er
a) damit den Mainstream-Medien einfach verwertbares Futter gibt
b) einen möglichst allumfänglichen Upload signalisieren soll

Bei meinen dienstlichen Mails wäre es für mich persönlich auch nicht schlimm, wenn
sie plötzlich öffentlich würden. Wirtschaftlich gesehen ist das vielleicht was anderes
und könnte somit indirekt auch auf mich zurückschlagen. Dies hätte dann aber nicht mit
illegalen Machenschaften zu tun, sondern mit Wissensvorsprung als Wettbewerbsvorteil.

Wichtig ist aber, dass ich als Individuum geschützt bleibe. Also sowas a la "ich ziehe
mir gerne Frauensachen an, hab Potenzprobleme, 123 Freundinnen, ich liebe eine Orgel.. :)"
Dinge, die eigentlich sowieso kein spezielles öffentliches Interesse hervorrufen würden
und eng an mich als Person gebunden sind.

Aber wenn man es objektiv betrachtet, ist das schon so wie Tom sagt: digitale Daten
sind generell manipulierbar. Sobald sie in den Mailserver gekippt wurden ( vielleicht
auch schon vorher) habe ich keine Kontrolle mehr darüber. Sie könnten überall angezapft,
manipuliert, gelöscht werden. Baldur könnte diesen Beitrag z.B. komplett auf Links ziehen
und ich hätte keine Handhabe dagegen.

Das ist für mich ein Grund mehr um der Vorratsspeicherung den dicken Stinkefinger zu
zeigen. Wer sagt denn, dass die Daten der Vorratsspeicherung unkorrumpierbar sind?
Wie leicht liesse sich so rein digital ein "Gefährder" konstruieren?
Die letzten Meldungen geben kaum einen Hinweis darauf, dass sich Unternehmen von
äusseren Forderungen beeindrucken lassen. H-I, wie es bei den Funkern heisst.

Insofern wünsche ich mir mehrere Wikileaks ( was ja auch in Planung ist ). Die Wahrheit
schimmert im Internet immer nur bei Verwendung vieler Quellen durch, ausser sie ist
trivial oder unstrittig.

Gruß
Stefan

Ich frage mich, wann endlich mal größere, vielleicht sogar - mit einigen Knoten dazwischen- private Funknetzwerk-Meshes (ist doch der korrekte Plural, oder?) entstehen.
Die kann man dann allenfalls noch durch Störsender o.ä. beeinflussen; wenn sich solche Daten aber in einem P2P-ähnlichen Netzwerk einmal verbreitet haben, bekommt man sie nicht mehr weg
Auch wenn ich es eher mittelprächtig finde, fällt mir bei dem Thema dieses Lied ein: http://www.youtube.com/watch?v=clb2qQ5Jucw

_________________

@Stefan

Zitat :

Aber wenn man es objektiv betrachtet, ist das schon so wie Tom sagt: digitale Daten sind generell manipulierbar.

Das ist der springende Punkt!
Das betrifft sowohl, wie angesprochen, z.B. die Vorratsdatenspeicherung, aber genauso die über Wikileaks veröffentlichten Dokumente.

Über so einen Dienst kann man unliebsame Leute auch ganz schön in die Sch... reiten.
Und da Wikileaks technisch so aufgebaut ist, dass man praktisch anonym Daten hochladen kann, fallen mir spontan einige Strategien ein, unliebsame Leute über diese Plattform fertig zu machen.


Also: von der Idee, wie so vieles, gut, der Staat muss irgendwie Rechenschaft ablegen. Von der Durchführung: verbesserungsbedürftig!

_________________

@Don volle Zustimmung.
Ich wollte die Qualität der beschnüffelten Daten hervorheben, dass es hier eben eher
um institutionelle Daten als um persönliche Daten geht. Deshalb sehe ich an dieser
Stelle keinen Gesinnungs-Spagat zwischen Offenlegung A(ok) und B(nok).
Sicher müssen auch die Veröffentlichungen A mit Fingerspitzengefühl lanciert
werden, damit Randfiguren nicht ohne Not offenbar werden.

Gruß
Stefan

Offtopic :

Zitat : Tom-Driver hat am  4 Dez 2010 15:59 geschrieben : Zitat : DonComi hat am  4 Dez 2010 15:42 geschrieben : Wer sagt denn Herrn Schwesterwelle schon ins Gesicht, was man von ihm hält... Also ich würds tun... (auch wenn Sam2 das nicht so gut fände). Sagen wir es mal so: Dazu braucht es Dich gar nicht, das tue ich schon ab und zu selbst! Manchmal steht das (wenn es im Rahmen einer öffentlichen Tagung war) dann sogar in Spiegel-OnLein... Allerdings duze ich Guido, deswegen ist die läppische Verhunzung seines Nachnamens nicht nötig (sie ist sogar geeignet, die Argumente, welche Du vielleicht hast, zu entwerten).

Generell:
Es wurde auch Zeit, den völlig abgehalfterten und längst nicht mehr glaubwürdigen oder gar bedrohlichen (und vermutlich längst abgenippelten) Osama bin Einkaufen durch eine mehr dem Zeitgeist entsprechende Figur zu ersetzen...

Zitat :

Die Vorwürfe gegen Assange: WikiLeaks-Kopf Julian Assange wird von zwei Frauen beschuldigt, bei einem Aufenthalt in Schweden im August mehrfach von ihnen ungeschützten Geschlechtsverkehr verlangt und diesen auch durchgesetzt zu haben. Er soll nun dort wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung, sexuellen Belästigung und Nötigung befragt werden. Dann könnte eine Anklage folgen. Die Frauen hatten der Polizei von den Vorfällen erzählt, aber keine Anzeige erstattet. Laut Medienberichten wären sie mit geschütztem Sex einverstanden gewesen. Wechselnde Staatsanwältinnen beurteilten die Vorwürfe unterschiedlich: Einen ersten Haftbefehl hob die schwedische Justiz nach einem Tag wieder auf. Sie kam zu der Einschätzung, es habe sich lediglich um Belästigung gehandelt. Im November folgte dann ein weiterer Haftbefehl einer anderen Staatsanwaltschaft, zudem wurde Assange über Interpol zur Fahndung ausgeschrieben. Ein EU-weiter Haftbefehl war zunächst an einem Formfehler gescheitert. Die schwedischen Behörden besserten nach und stellten schließlich ein neues Dokument aus.

Quelle:
http://www.tagesschau.de/ausland/assange144.html


Sachen gibt es:
http://alles-schallundrauch.blogspo......html


MfG