Etwas lang, sieht aber ganz nett aus

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Zitat : clembra hat am 29 Aug 2010 23:33 geschrieben :

sieht aber ganz nett aus

Sag ich doch...
Könnte man ja auch noch etwas umformulieren,hab ich nur aus einem anderen Forum "geklaut".
Inventar könnte man auch noch in Forum-Inventar ändern.
Auch die "Zahlen" sind ja nur ein Vorschlag.
Außerdem passt das doch bei mir Prima.
Ich hab von nüscht ne Ahnung,aber davon ne Menge.
Und bin trotzdem immer noch da.
Und wenn sie mich nicht bald mal wieder für halbwegs normales Geld wo arbeiten lassen,dann hab ich die Beiträge für "Urgestein" eher voll als Baldur das eingebaut hat...

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kleinspannung am 29 Aug 2010 23:57 ]

Zitat : IceWeasel hat am 29 Aug 2010 22:32 geschrieben :

... Code : Neu hier-------------------> Gerade angekommen.....0 - 19 -> 20 Noch frisch----------------> Neu hier.............20 - 49 -> 30 Stammposter----------------> Gelegenheitsposter...50 - 99 -> 50 Fach-Mann------------------> Gesprächig..........100 - 199 -> 100 Quasselstrippe-------------> Stammposter.........200 - 499 -> 300 Redet auch im Schlaf-------> Schriftsteller......500 - 999 -> 500 Elektronikforum- süchtig---> Schreibmaschine....1000 - 2999 -> 2000 N/A------------------------> Inventar...........3000 - 9999 -> 7000 N/A------------------------> Urgestein.........10000 - INF ...

Der gefällt mir bis jetzt am besten, der von Kleinspannung ist auch nicht zu verachten.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Zitat : dl2jas hat am 30 Aug 2010 00:01 geschrieben :

Der gefällt mir bis jetzt am besten,

Also mit "Schreibmaschine" und "Schriftsteller" kann ich mich nicht wirklich anfreunden.
Aber wie sagte schon mal einer:
Macht doch da Ohm,watt ihr volt...

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Mir gefallen die letzten Vorschläge/Listen auch schon ganz gut.
Die Ränge stimmen aber nur bei Stammpostern, Mitgliedern, die seit
ihrer Anmeldung aktiv geblieben sind.
Man könnte vielleicht doch eher die Anzahl der Beiträge pro Tag
für den Status/Rang zugrunde legen (sam2 ist und bleibt da sowieso
der "König").
Obwohl das auch nicht jeder Mitgliedssituation gerecht wird.
Es gibt ja Mitglieder, die von Anfang an dabei sind und bis heute
nur sehr wenige Beiträge geschrieben haben, weil sie sich nur zu
Wort melden, wenn sie wirklich etwas beitragen können. Die bleiben
zeitlebens "Gerade angekommen" oder so ähnlich.
Wie könnte man das gerechter gestalten?

Da könnte nur ne ganz individuelle Benamung helfen und ich glaub da hat der Admin keine Lust zu. Abgesehen davon, dass ichs unnötig fände. Man könnte doch wirklich ganz auf die Titel verzichten. Belustigung hin oder her. Der Beitragscounter ist sichtbar und über die Sterne wirds zusätzlich visualisiert.

Zumindest wärs ne schöne Option, wenn man für dich selbst entscheiden könnte, ob man sich so nen "Namensrang"-Schuh anzieht oder nicht.



_________________
Druff un D'widd!!!

Die Sterne sind, wie die Ränge/Titel, von der Anzahl der Beiträge abhängig
und erlauben somit auch keinen Rückschluss auf die Qualität der Beiträge.
Daher könnte oder sollte man vielleicht nur die Beitragszahl und das
Eintrittsdatum angeben, keine weitere "Bewertung" in Form von Rängen,
Titeln oder Sternen.
Themen können ja auch mit Sternen bewertet werden, indem man auf die
Schaltfläche unterm letzten Beitrag "Danke, der Tipp hat geholfen" klickt.
Da wäre es z.B. interessant, wenn diese Sterne nicht nur in der Forenübersicht
erscheinen würden, sondern unterm letzten Beitrag oder besser unterm bewerteten
Beitrag. Wenn man dann die Anzahl der Sterne für den damit bewerteten User
aufaddieren könnte, ergäbe sich doch eine gewisse "Brauchbarkeit", Zuverlässigkeit
der Beiträge des jeweiligen Users?

Das wäre zwar interessant, dürfte aber ziemlich schwer zu programmieren sein. Schließlich gibt es derzeit auch nur einen "Danke"-Knopf unter dem kompletten Thread. Bei deinem Vorschlag müsste aber bei jedem Beitrag einer sein. Zudem sehe ich auch keinen Nutzen in diesem System.
Einige besonders erwähnenswerte Mitglieder haben ja einen eigenen Rang, wobei mir spontan nur drei aktive User einfallen (zzgl. Admin+Mods), aber als Grundlage den Beitragszähler zu nehmen ist eigentlich die einfachste und recht zuverlässige Möglichkeit. Wenn es Leute gibt, die den Zähler nur durch Schwachsinn hochjagen bekommen die schon ihren eigenen Untertitel ("gesperrt" in rot und kusiv )

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

[Meinung]

Wenn man mal ausrechnet, wieviel Prozent aller User dieses Thema eigentlich interessiert, kann man es eigentlich gleich so lassen, wie es jetzt auch ist.

Bewertungen halte ich für völlig danebengegriffen.
Ich bin Mitglied in einem Forum, welches genau diesen Unfug in grossem Stil praktiziert.
Was ist da nun täglich Thema ?
Geheule über die Bewertungen, PN gespamme an die Moderatoren, weil "der/die" oder "der/die" sich über die erfolgte Bewertung aufregt. Oder weil irgendwelche Hochpush-Grüppchen entstanden sind, die sich heimlich gegenseitig hochbewerten, um einen guten Status zu erhalten, worüber sich pausenlos beschwert wird.
Worin endet das ganze ? Das Bewertungssystem für alle Benutzer wurde auf Grund der "Gleichheit" aller zum X-ten Mal komplett auf Null gesetzt, weil irgendwelcher UNfug damit getrieben wird, oder laufend Beschwerden auf die Moderatoren einhagelten.

Wozu also das ganze ? Das gibt nur Stress.

Also entweder alle "Ränge" als Gimmick ansehen, was mehr es auch nicht ist, oder ganz abschaffen.
Die Sterne geben nur die Zahl der Posts wider, und das ist allgemein üblich. Dort irgendwelche Wertungen zu verpacken, halte ich für äusserst bedenklich.

[/Meinung]




Chris

_________________
Wenn's kracht und zischt, war das nüscht!

Ich bin kein Berufsgutmensch - ich bin nur zivilisiert und weiß, mich zu benehmen.

Auch ich halte nichts von qualitativen Bewertungen der Mitglieder.

In den meisten Foren ist ein sichtbarer Beitragszähler üblich. Bei mir im Forum ist er sogar ausgeblendet und nur noch im Profil sichtbar. Mögen hier die Ränge eher lustiger Natur sein und nicht als vermeintliches Qualitätskriterium dienen.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Zitat :

Mögen hier die Ränge eher lustiger Natur sein und nicht als vermeintliches Qualitätskriterium dienen.

Da stimm ich zu. Ich bräuchte sie wie gesagt gar nicht, aber als Belustigung hab ich auch nicht wirklich was dagegen. Außer eben, dass bei "Sucht" der Spaß aufhört!

_________________
Druff un D'widd!!!

Umpf,
die meisten meiner Beiträge dürften wohl in den diversen "Wortketten" usw. zu finden sein - daher bin ich also ein sinnloser Nichtsnutz, der nur das Forum unnötig zuspammt - Schande über mich!

Betrachtet mich also künftig - anhand meiner sinnvollen Beiträge - als "neu hier" !!!

Gruß,
TOM.

_________________
[x] <= Hier Nagel einschlagen für neuen Monitor!

*hochschieb*

_________________
Früh aufstehen ist der erste Schritt in die falsche Richtung !

Alle Tips ohne Gewähr und auf eigene Gefahr !!!
Vorschriften sind zu beachten !!!