Wird erledigt

Leg mal, wie sich das grundsätzlich gehört, direkt am IC einen Keramikkondensator ca 100nF am IC zwischen VCC und GND.

Hallo Perl

also wenn ich das richtig verstanden habe (verstehe die funktion von dem 100nF allerdings nicht ganz), dann ändert sich das Ausgangssignal dennoch nicht.

habe nocheinmal Screenshots gemacht.

Eventuell noch zur info,
Die Schaltung liefert ein einwandfreies Rechteckssignal, wenn C1 durch einen 22uF Kondensator ersetzt wird oder die Widerstände stark verändert werden.

Aber weshalb wird das Ausgangssignal bei einem größeren kondensator und bei den aktuell eingebauten Widerständen so "verstümmelt"?

Welchen 555 verwendest du denn genau?
Ist das evtl. die CMOS-Version?

Also mit einem anderen IC funktioniert die Schaltung einwandfrei (eben ausprobiert) ^^

Wenn das wirklich ein CMOS baustein war, wie kommt dann diese ausgangsspannung oben zustande?

Also im datenblatt von multisim kann ich leider nichts finden:


################## Component Detail Report ##################

Group(ANSI) Group(DIN)

Family(ANSI) Family(DIN)


################## Component ##################

Database Name : Master Database
Family Group : Mixed
Family : MIXED_VIRTUAL
Name : 555_VIRTUAL
Author : JVT
Date : March 22, 2000
Function : IDEALIZED 555 TIMER
Thermal resistance junction : 0.00
Thermal resistance case : 0.00
Power dissipation : 0.00
Derating Knee Point : 0.00
Min Operating Temp : 0.00
Max Operating Temp : 70.00
ESD : 0.00


################## Symbol ##################

Symbol(ANSI) Symbol(DIN)


################## Model ##################

Model ID : IDEAL_TIMER
Model manufacturer : Generic
Model template : x%p %tGND %tTRI %tOUT %tRST %tCON %tTHR %tDIS %tVCC %m
Model data :

.subckt IDEAL_TIMER 0 2 3 4 5 6 7 8
rn1 8 5 5k
rn2 5 51 5k
rn3 51 0 5k
aop1 %vd(5 6) 56 op
aop2 %vd(2 51) 52 op
.model op limit (gain= 3000,
+ out_upper_limit=5,
+ out_lower_limit=-5,
+ limit_range=1 fraction=true)
aadc1 [56 52] [r s] ADC1
.MODEL ADC1 adc_bridge (in_low= 2.8 in_high = 3.5 rise_delay= 1e-12 fall_delay= 1e-12)
anand1 [r Q2] Q1 nand1
anand2 [s Q1] Q2 nand1
.model nand1 d_nand(rise_delay=1n)
adac1 [q1 q2] [66 62] DAC1
rad3 66 0 1
rad4 62 0 1
aadc4 [4] [40] ADC1
ainv2 40 41 inv1
adlatch q1 2u 41 3d Qb Qc dlt
.model dlt d_dlatch(rise_delay=1e-12)
apu1 2u pullup1
.model pullup1 d_pullup(load=10e-12)
apd1 3d pulldown1
.model pulldown1 d_pulldown(load=10e-12)
ainv1 Qb 31 inv1
.model inv1 d_inverter(rise_delay=1e-12)
adac72 [Qb] [72] DAC1
adac31 [31] [32] DAC1
r30 32 0 1g
b1 3 0 v=(v(32)*v(8)/5)
r3 3 0 1g
.MODEL DAC1 dac_bridge (out_low= 0.0 out_high= 5.0 out_undef=0.5)
rad5 72 0 1meg
mdis 7 72 0 0 mdis
.MODEL mdis nmos (VTO=1.29 PHI=0.4 LAMBDA=5 KP=4.3m LD=12.8u GAMMA =3)
.ends

Model copyright :

***********************************************
*ELECTRONICS WORKBENCH MODEL FILE *
*MODELS GENERATED BY: *
*(c) 1996 INTERACTIVE IMAGE TECHNOLOGIES LTD. *
*TORONTO, ONTARIO (416)977-5550. *
***********************************************

Model comments : 03/22/00;JVT;


################## Package ##################

Footprint:


Package type : N08E
Package manufacturer: IPC-2221A/2222
Pin Count : 8

Pins information :
Logical Breadboard Only Pinout Section Type ERC Status Pin Swap Group Gate Swap Group
CON 5 GRP:A A:INPUT INCLUDE
DIS 7 GRP:A A:INPUT INCLUDE
GND 1 PWR:V0 A:GND INCLUDE
OUT 3 GRP:A A:OUTPUT INCLUDE
RST 4 GRP:A A:INPUT INCLUDE
THR 6 GRP:A A:INPUT INCLUDE
TRI 2 GRP:A A:INPUT INCLUDE
VCC 8 PWR:V1 A:PWR INCLUDE

Zitat :

Also mit einem anderen IC funktioniert die Schaltung einwandfrei (eben ausprobiert) ^^

Ist das eigentlich ein gemessenes Oszillogramm oder das Ergebnis einer Simulation?

Das ist nur das Ergebnis einer Simulation^^
Aber da Multisim ein Professionelles programm ist, geh ich davon aus, dass Simulationen auch stimmen^^
oder täusche ich mich da?

Traue nie blind dem Ergebniss einer Simulation....

Irgendwo im Detail stecken dann die Fehler

_________________
Do you have Math Problems ?? Then call 0049-0800 sin(lg((10^45*tan(56))/(f(0)'->(45x^3/3x^2*3x^7)))

Zitat :

Das ist nur das Ergebnis einer Simulation^^

Anständigerweise hättest du das gleich schreiben sollen.
Dann brauchen wir auch gar nicht weiter zu diskutieren.
Bestimme mal den Eingangswiderstand des Scope und staune!

Zitat :

also wenn ich das richtig verstanden habe (verstehe die funktion von dem 100nF allerdings nicht ganz)

Der unterdrückt hochfrequente Spannungsschwankungen vom und zum IC. Jedem IC sollte man so ein Ding möglichst nah dran verpassen, um unzuverlässiges Verhalten von Anfang an zu vermeiden.


Gruß, Bartho