Stimmt, den Strom hätte ich auch schon mal zusammenzählen sollen. 4A ist ja nicht grade wenig. Da aber sowieso schon ein Rechner in der Nähe steht, wäre das kein Problem. Ist es aber nicht sinnvoller, die 12V Leitung anzuzapfen und jeweils ein paar LEDs (3 oder 4 je nach Daten) in Serie zu schalten? Da brauche ich zwar etwas mehr Kabel, aber ich muss weniger Widerstände einlöten, es wird insgesamt auch weniger Leistung an den Widerständen "verbraten" und auch der Transistor kann etwas moderater ausfallen (oder denke ich da zu einfach?).

Mit welchem (freien) Programm zeichne ich die Schaltung am besten? Ich habe hier schon mehrere Pläne gesehen, von denen ich nicht glaube, dass sie mit einem normalen Zeichenprogramm gemacht wurden.

klar ist die serienschaltung energiesparender und kommt mit weniger vorwiderständen aus, aber ich hatte da halt an deinen Kabelkanal gedacht, und wie es sich da am simpelsten realisieren lässt.aber ich würde auf keinen fall an nem PC abzapfen, sondern an nem alten PC netzteil, wo der pc nimmer dranhängt. wenn nicht vorhanden einfach mal im nächsten elektroschrottcontainer kramen. Da musst du dann allerdings ne kleine last an den nicht verwendeten kreis hängen.

Hie im Forum gibt es ne kostenlose Eagle-Version zum runterladen, die ist eigentlich ganz in ordnung für sowas
(in "Nützliche Programme zum Downloaden")

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Also hier ist die Schaltung. Mit Gimp war ich im Endeffekt dann doch schneller, da man Eagle nicht gerade als intuitiv bedienbar bezeichnen kann (oder ist die Version von der Originalseite anders? Der Link in "Nützliche Programme zum Downloaden" hat nämlich nicht funktioniert. Inzwischen ist er wieder da aber in einer anderen Version).

Kurze Erklärung, auch wenn die Schaltung sehr einfach ist, von links nach rechts:
1. Sendediode
2. Fototransistor als Signalgeber für einen
3. Monostabilen MV dessen Ausgang den
4. Dimmer steuern soll

Da das mehr oder weniger die erste Schaltung ist, die ich selbst entworfen habe, habe ich die Widerstände nicht wirklich empirisch berechnet sondern eher aus verschiedenen Schaltungen, die ich gefunden oder selbst nach Anleitung gebaut habe, abgekupfert. Klar ist, dass ich R10 und T4 an die Anzahl des LEDs und die angeschlossenen Volt Anpassen muss. Aber sonst habe ich noch ein paar Probleme (und gleich mal Entschuldigung dafür, dass ich solche Anfängerfragen stelle):

a) Zur Zeit teste ich die Schaltung mit 5V. Was ändert sich wenn ich 12V verwende (stellt weniger Ansprüche an den Tarnsistor)? Serienschaltung einiger Dioden ist klar, aber die Schaltzeiten des MSMV sind dann wahrscheinlich auch anders, oder?
b) Ich schaffe es nicht die Zeit des MSMV auf ca. 1 Minute zu verlängern, ohne gleich einen 1mF Klotz einzubauen. An welchen Widerständen muss ich da drehen? Wahrscheinlich habe ich auch Nebeneffekte aus dem Teil, den ich "Dimmer" nenne :-(.
c) Das Ausdimmen geht ganz gut (dauert ca. 2 Sek bis die LED dunkel ist). Aber das Eindimmen ist zu schnell. Und das habe ich überhaupt erst durch Einbau von C3 erreicht. Vorher waren die Lampen einfach sofort an. Wenn ich C3 aber noch größer mache, dauert nur das Ausdimmen länger.
d) Auch wenn ich nicht viele Teile drinhabe, sind vielleicht irgendwo welche, die ich weglassen kann?

An wen auch immer: Vielen Dank für's ansehen!

MfG,
Lupin

Wenn deine Lichtschranke funktioniert, dann ist da schonmal alles in Ordnung...
Aber nun zu den LED's:
JEDE LED in einer Parallelschaltung braucht einen eigenen Vorwiderstand
und mit dem Transistor als ansteuerung sieht das ganze dann so aus:
Vss+->R11->LED->T4->GND
und nicht transe zwischen widerstand und LED
um das einschaltdimmen zu verlängern musst du R9 erhöhen, und am besten R9 und R10 durch ein poti ersetezen zum besseren abgleich (10K)

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Tja, AMV ist wohl doch etwas zu ungenau. Außerdem ist es scheinbar nicht möglich die Schaltzeit nach dem ersten Impuls durch einen weiteren zu verlängern. Er schaltet immer zurück (nach sagen wir 30 Sekunden), egal ob eine weitere Lichtschranke ausgelöst wurde oder nicht. Das ist für diese Anwendung natürlich eher lästig. Ich werde mir jetzt einmal ein paar NE555 besorgen. Leider kann das etwas dauern, da es bei uns keinen Elektronikhändler gibt. Ich hätte die alten Platinen zum Ausschlachten doch nicht wegwerfen sollen, da wäre sicher irgendwo einer drauf gewesen :-(.

Aber bevor ich mich da in ein weiteres Abenteuer stürze: Ist es mit einem NE 555 möglich eine Schaltung zu bauen, die folgendes Verhalten hat:

Impuls am Eingang -> 60sec lang Impuls am Ausgang (OK, das geht sicher)

30sec nach dem erstem ein weiterer Impuls -> insgesamt 90sec Impuls am Ausgang, ohne dass dazwischen der Ausgabe-Impuls abbricht (aber ist das einfach möglich?)

Ich habe zwar massig Schaltungen mit dem NE555 gefunden, aber auf dieses Problem ist nirgends eingegangen worden. Vielleicht weiß man das einach, leider habe ich aber bisher nichts mit einem NE555 gemacht :-(.

da musste mal das datenblatt studieren, aber ich glaube mhr als 30 sek sind ohne angehängten zähler nicht möglich

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

OK, ich habe es noch einmal probiert. Das ist dabei herausgekommen. Die LEDs werden durch die Lichtschranke ausgelöst und leuchten dann fast eine Minute. Dabei gehen sie langsam an (ca. 2 Sek.) und aus (ca. 5 Sek.). Wenn die Lichtschranke währenddessen nocheinmal unterbrochen wird, wird die Leuchtzeit verlängert.

So die Theorie und auch am Kosmos-Elektronik-Steckbrett funktioniert's. Aber das ist schon ziemlich alt und die Kontakte sind so mies, dass die Schaltung auch durch einen Schlag auf den Tisch ausgelöst werden kann (die Lichtschranke war zu dem Zeitpunkt überbrückt). Deswegen bin ich mir nicht so sicher, ob wirklich alles hinhaut.

Hat vielleicht jemand Lust die Schaltung zu testen und mir die Ergebnisse mitzuteilen? Ich bin allerdings auch noch für alle anderen Hinweise dankbar!

hi

also, ich hab an meiner zimmerdecke auch ein paar leds istaliert(14 blaue... ah ...sternenhimmel)
und da selbst 100 blaue (3v leds) nur 6 watt brauchen
brauchst du eigentlich nur nen kleinen trafo.
und wenn du eine hohe sekundärspannung wählst(so 35v)
kannst du deine leds in mehreren reihen parallel schalten.
und das tolle an meiner schaltung ist, dass ich mit einem transistor eine konstantstromquelle gebaut habe, die für genaue 20 mA sorgt.dann ist die eingangsspannung nämlich egal, solange sie ungefähr 1 volt über der spaanung liegt, die die dioden brauchen(bei 35V sind das 11 blaue, da11mal 3=33V +die spannung, die der transi verbrät)

soviel zu der led beschaltung, denn ob du jetzt einen transi als konstantstromquelle verwenndest oder für jede diode nen extra widerstand ist ein riesen unterschied vom arbeitsaufwand.

Ja, es wäre natürlich praktischer. Aber ich glaube man braucht dann für jede dieser parallelen Ketten eine Konstantstromquelle. Denn sonst macht man den bekannten Fehler, LEDs (bzw. in meinem Fall LED-Ketten) ohne Vorwiderstand parallel zu schalten.

Eine Kette benötigt 20mA, das stimmt. Zwei parallel benötigen 40mA usw. Ein einzelner Transistor kann aber nur den Gesamtstrom regeln und kann nicht verhindern, dass durch eine Kette z.B. 15mA und durch die andere dafür 25mA fließen.
Das ist durch Bauteiltoleranzen theoretisch möglich, passiert praktisch auch oft genug, wie man hier im Forum nachlesen kann, und bedeutet im Normalfall den Tod der LEDs.

Das heißt, pro Kette muss mindestens ein Strombegrenzer rein und da nehme ich doch lieber den einfachen Widerstand. Für eine Konstantstromquelle braucht man meines Wissens mindestens einen Transistor und ein Z- oder 2 normale Dioden

naja, stimmt...
meine fresse...

aber bei mir ist es halt so,dass ich 2 parralele ketten hab
die aus einigermaßen gleichen leds bestehen.
außerdem ist in jeder reihe ein 10 ohm wid. und bisher klappt alles bestens.

und was auch geil ist ich kann linear dimmen, indem ich einfach den strom linear runterregele.
wenn du den strom linear hoch und runter fährst kannst du das auch machen

aber alles kann der 555 ncht übernehmen,glaub, das musst du anders machen.