| Autor |
Ersatzt MOSFET mit anderem Pinout für IRLML2030TR
Suche nach: mosfet (3449) |
|
|
|
|
BID = 1121273
I-need
Stammposter
Beiträge: 415
|
|
Hallo Leute
Ich habe ein kleines Problem. Ich habe eine Schaltung entworfen mit einem Logiclevel N Mosfet LINK, aber der Fehler gemacht, dass ich Pin 2 (Source) und 3 (Drain) auf dem PCB vertauscht habe.
Zum Testen habe ich den Mosfet einfach gespiegelt drauf gelötet, aber es ist klar, dass das keine dauerhafte Lösung ist. Die Schaltung funktioniert und anstelle neue PCBs bestellen möchte ich einfach einen Anderen Mosfet verwenden.
Die exakten Parameter sind recht egal. Der Mosfet arbeitet mit Rückkopplung im Linearbetrieb. Wichtig ist lediglich, dass er auch ein SOT-23 ist, aber Pin 2 und 3 getauscht, Logiclevel (Vgs_th < 3V), Id_cont ca 2A.
Bis jetzt bin ich noch nicht fündig geworden. Es scheint mir fast so, dass alle in derselben Pin Konfiguration sind. Bei BJT weiss ich, dass es da alle Möglichkeiten gibt.
Im Notfall löse ich das Problem mit einem Bipolartransistor, aber ich müsste mir dann erst noch überlegen, ob der Basisstrom einen negativen Einfluss hat...
Vielen Dank
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: I-need am 21 Jan 2024 12:12 ] |
|
BID = 1121283
BlackLight
Inventar
Beiträge: 5319
|
|
Zitat : I-need hat am 21 Jan 2024 11:44 geschrieben :
| | Zum Testen habe ich den Mosfet einfach gespiegelt drauf gelötet, aber es ist klar, dass das keine dauerhafte Lösung ist. |
Warum nicht? Bei SOT-23 geht das gut und ich habe da keine Einwände wegen Wärmeabfuhr oder ähnlich.
Mein Verständnis ist auch, dass die Pinouts halbwegs einheitlich sind. |
|
BID = 1121301
I-need
Stammposter
Beiträge: 415
|
Zitat :
| | Warum nicht? Bei SOT-23 geht das gut und ich habe da keine Einwände wegen Wärmeabfuhr oder ähnlich. |
Ich dachte mir einfach es wäre eine simple Lösung und ich müsste mich bei niemandem für den Fehler rechtfertigen. 
Aber ja, am Ende ist es nicht so wichtig. Die PCB bracht eh noch ein paar weitere Modifikationen.
_________________
|
BID = 1121302
Jornbyte
Moderator
Beiträge: 7177
|
Ich wollt schon fragen warum die PCB nicht neu machst.
_________________
mfg Jornbyte
Es handelt sich bei dem Tipp nicht um eine Rechtsverbindliche Auskunft und
wer Tippfehler findet, kann sie behalten.
|
BID = 1121318
BlackLight
Inventar
Beiträge: 5319
|
Zitat : I-need hat am 21 Jan 2024 23:07 geschrieben :
| | Ich dachte mir einfach es wäre eine simple Lösung und ich müsste mich bei niemandem für den Fehler rechtfertigen. |
Dafür muss man sich nicht rechtfertigen.
Wenn doch, 'löst' man es kurz und schmerzhaft mit dem Teflonpfannen-Debugger.
S/D-Orientierung bei FETs prüfen steht inzwischen auf meiner Platinen-Review-Checkliste auch drauf. Zum Glück nicht durch einen eigenen Fehler. 
Letztens hätte ich mich wegen top/bottom view und Platinenoberseite/-unterseite fast selber reingelegt. Hab es aber noch früh genug gemerkt und dann doch Standard-Symbol und -Footprint von KiCad verwendet…
Auf der Unterseite muss es ja gespielt sein, wenn man durch die Platine drauf schaut. 
|
BID = 1121326
I-need
Stammposter
Beiträge: 415
|
Das lustige ist ja, ich habe das Pinout sogar kontrolliert.
Aber wenn derselbe Trottel, der den Footprint zeichnet, auch die Kontrolle macht...
_________________
|
BID = 1121327
Offroad GTI
Urgestein
Beiträge: 12739
Wohnort: Cottbus
|
Offtopic :
| | Welches Programm hat denn keinen SOT-23 Footprint für einen MOSFET in der Bibliothek? |
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 1121331
nabruxas
Monitorspezialist
Beiträge: 9256
Wohnort: Alpenrepublik
|
Offtopic :
|
Zitat :
| | Welches Programm hat denn keinen SOT-23 Footprint für einen MOSFET in der Bibliothek? |
Paint?
 |
_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!
|
BID = 1121332
I-need
Stammposter
Beiträge: 415
|
Offtopic :
|
Zitat :
|
Zitat :
| | Welches Programm hat denn keinen SOT-23 Footprint für einen MOSFET in der Bibliothek? |
Paint?
|
Ich benutze Kicad. Kann auch nicht mehr genau sagen, wieso ich selber gezeichnet habe. Eventuell, weil letztes Mal der sot23 nicht ganz gepasst hat aus der Standardbibliothek
|
_________________
|
BID = 1121340
Primus von Quack
Unser Primus :)
nehmt ihn nicht so ernst
Beiträge: 7388
|
PCB ❓
Printed Circuit Board 
oder doch
Polychlorierte Biphenyle ☣ 
_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!
|
BID = 1121361
I-need
Stammposter
Beiträge: 415
|
Zitat :
Primus von Quack hat am 22 Jan 2024 18:09 geschrieben :
|
PCB ❓
Printed Circuit Board
oder doch
Polychlorierte Biphenyle ☣
|
Ich glaube, wenn ich mit dem Vorschlag komme, solches Isolieröl zu nehmen, erübrigt es sich (für mich) nochmals eine Leiterplatte zu bestellen...
_________________
|
