| Autor |
Dämmerungsschalter als Lichtschranke: zu "unempfindlich"
Suche nach: dämmerungsschalter (328) |
|
|
|
|
BID = 952519
Lakini
Gerade angekommen
Beiträge: 3
|
|
Moinmoin...
Ausgangssituation: ein roter Laserstrahl (Klasse 1) trifft nach ungefähr 2m "Luftlinie" auf eine Empfängerplatine, wenn der Strahl unterbrochen wird quäkt ein Summer los. Als Schaltung hab ich mir die angehängte Schaltung für Dämmerungsschalter gebaut. Da ich bei Conrad keinen Fotowiderstand vor Ort bekommen habe, wurde mir der folgende Fototransistor als Ersatz empfohlen:
http://www.conrad.de/ce/de/product/.....=true
Funktioniert soweit auch wunderbar, aaaaaber: nur solang der Laserstrahl wirklich exakt mittig auf den Fototransistor fällt. Wenn sich die Ausrichtung ein bisschen verzieht trifft zwar immernoch Licht auf den Transistor, aber es reicht nicht mehr um die Schaltung vom Auslösen abzuhalten.
Generelle Beobachtung: Obwohl die Schaltung als Dämmerungsschalter bei Google aufgetaucht ist, braucht man wirklich eine Menge Licht, um sie vom Auslösen abzuhalten. Selbst mit dem Poti krieg ich sie nicht so eingestellt, dass z.B. der Unterschied "schummriges Wohnzimmer <=> normale Beleuchtung" schon einen Unterschied macht. Mit einer fetten LED-Taschenlampe klappt es, oder eben mit dem Laserstrahl.
Bei Pollin bin ich jetzt über Fotowiderstände mit 20mm Durchmesser gestolpert, da würde dann auch eine leichte Verschiebung des Laserpunktes kein Problem machen:
http://www.pollin.de/shop/dt/NTAyOT......html
Würde es reichen den Fototransistor gegen den Fotowiderstand zu tauschen? Bzw. kann man z.B. die Widerstandswerte in der Schaltung so modifizieren, dass sie empfindlicher wird und schon mit einem nicht mehr ganz so exakt ausgerichteten Laser klarkommt?
Schonmal vielen Dank im Voraus 
|
|
BID = 952525
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
|
So wird das eher was.
R1 besser sogar 10k. Der Fototransistor steuert T2 an und dieser klaut dem T3 dann den Basistrom. In deinem Fall kann der T1 das nicht und schon gar nicht wenn das Poti 0 Ohm hat.
noch viel empfindlicher wird das Ganze wenn du mal die Optik bemühst. Eine Sammellinse und der Transistor im Brennpunkt.
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 3 Feb 2015 11:52 ] |
|
BID = 952536
rasender roland
Schreibmaschine
Beiträge: 1732
Wohnort: Liessow b SN
|
Wenn Du die vorhandene Schaltung nur modifizieren willst würde ich
folgendes probieren.
Den 10 k Poti im unteren Zweig parallel zum Photowiderstand.
Und an der ursprüngliche Position des Poti einen Festwiderstand 33..47 k.
_________________
mfg
Rasender Roland
|
BID = 952552
Lakini
Gerade angekommen
Beiträge: 3
|
Danke für Eure Vorschläge! Würden beide Vorschläge auch mit einem Fotowiderstand statt dem Fototransistor funktionieren? Hätte halt den Vorteil dass die Empfängerfläche größer wäre...
|
BID = 952557
rasender roland
Schreibmaschine
Beiträge: 1732
Wohnort: Liessow b SN
|
Ja, habe ich doch geschrieben.
_________________
mfg
Rasender Roland
|
BID = 952560
nabruxas
Monitorspezialist
Beiträge: 9249
Wohnort: Alpenrepublik
|
Zitat :
| | den Vorteil dass die Empfängerfläche |
JA, schon aber der Punkt des Laserstrahles wird nicht größer.
Wenn nun die aktive Oberfläche des LDR im Verhältnis zum auftreffenden Licht größer wird, so wird freilich die Änderung entsprechend weniger.
_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!
|
BID = 952569
winnman
Schreibmaschine
Beiträge: 1628
Wohnort: Salzburg
|
Teste mal im Abstand von 5mm bis einige cm ein Blatt Papier (Transparentpapier, ev. auch dünnes Plastik wie boden von Joghurtbecher)oder ähnliches zur Streuung des Strahls.
Ev. reicht das schon für den bestehenden LDR.
|
BID = 952851
Lakini
Gerade angekommen
Beiträge: 3
|
So, vielen Dank für die Tipps, ich habe jetzt die Schaltung von dermitdenkurzenarmen nachgebaut und es klappt super, ich kanns jetzt viel besser einstellen.
Eine Frage bleibt noch: in der Nähe der "Schaltschwelle" kommt aus dem Summer jetzt ein leichtes Zirpen, weil der Transistor noch nicht voll durchgeschaltet hat. Klar, Verstärkerschaltung und so. Kann man mit wenig Aufwand das Ganze noch als wirklichen Umschalter realisieren? Also ohne ansteigende Kurve, sondern als Annäherung an ein 0/1-Verhalten?
|
BID = 952872
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
klar doch suche mal nach Schmitt-trigger.
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
|
BID = 952879
prinz.
Moderator
Beiträge: 8931
Wohnort: Gifhorn und Wolfenbüttel
| 
 
Gibt doch auch Schaltungen für Laserlichtschranken, warum Dämmerungsschalter?
_________________
Nur für nicht Mutige
1.Freischalten
2.Gegen Wiedereinschalten sichern
3.Spannungsfreiheit allpolig feststellen
4.Erden und kurzschließen
5.Benachbarte, unter Spannung stehende Teile abdecken oder abschranken
|
