Hallo

Ich kenne mich fast null mit Digitaltechnik aus. Aber es ist ja alles erlernbar. Denke daß es nicht leicht wird.
Das ganze will ich eigentlich "nur" lernen, um Das hier einmal mit einem µC zu ersetzen.

Irgendwie will ich lieber Atmel´s programmieren. Klingt komisch, ist aber so

Anfangen würde ich gleich mit nem LCD. Kann ich an Dieses Board(ein bißchen runterscrollen) gleich einen LCD Mit 2x16 anschließen oder wie sieht das aus?

hallo,
also ich bin grad dabei ein lcd anzusteuern, und muss sagen, dass es zwar nicht sehr schwer ist, aber sehr aufwändig. ich würde eher mit etwas kleinerem beginnen.
ein vorschlag: ein digitales poti, das seriell mit daten gefüttert wird, und zwei tasten um die potistelleung zu zu ändern.

mfg wulf

_________________
Simon
IW3BWH

HAllo

Denke, daß werde ich machen.
THX
MItruel

Hi,

jeder hat so seinen Lieblingsprozessor, den er nach vielen vergeblichen Programmierversuchen am liebsten auf den Mond schiesst...

Wichtig ist meines Erachtens nur, dass ein Simulator verfügbar ist, mit dem man Befehl für Befehl die Register kontrollieren kann.

Und Digitaltechnik ist echt easy, logische Verknüpfungen und ein bissel Nachdenken.

Das Board das Du ansprichst hab ich leider nicht entdecken können...

Gruß
pmtsensors

Hallo

da muss ich pmtsensors zustimmen. Die einen mögen die Atmels lieber die anderen die PICs und wieder andere versuchen sich an exotischen µC.

Ich persönlich habe mit den PICs angefangen. Irgendwie fand ich die "Bibel" für die PICs (www.sprut.de) so genial geschrieben, dass man die Dinger im wesentlichen schon durch das Lesen der Seiten sehr gut verstanden hat. Die Grafiken bei sprut sind verständlicher wie in der Originaldoku. Und es wird auf viele Anfängerfehler (Fallen) eingegangen. Leider find ich die Seiten für die AVRs nicht ganz so verständlich. Desshalb wohl meine Entscheidung zu den PICs.

Bei sprut findest du auch Anschlußpläne und Assemblerroutinen für LCDs, Taster oder Drehimpulsschalter. Die Schaltungen und Routinen für ein Standard-LCD haben bei mir auf Anhieb funktioniert. Natürlich solltest du alles genau lesen und verstanden haben. Sonst wird das nix. Vorteilhaft für den Anfänger ist auch, das es bei den 14-Bit-PICs nur 35 Befehle gibt. Die sind schnell erlernt. Nachteilig ist halt, dass man dadurch viele Abfragen etwas umständlich programmieren muß. Auch die ganze Bankumschalterei ist für den Anfang sehr unpraktisch.

Ich persönlich komme mit den 14-Bit-Pics (12Fxxx und 16Fxxx) inzwischen recht gut zurecht. Auch das Entwicklungstool (MPLAB) ist meiner Meinung nach recht gut. Es simmuliert recht zuverlässig den µC.

Ach ja: Mit englisch hab ich es nicht so. Durch spruts Seiten habe ich aber auch so alles verstanden. Den Rest kann man sich dann in den Originaldokus raussuchen oder gezielte Fragen im Forum stellen.

Und falls dir die 14bitigen PICs zu langsam, zu umständlich oder nicht flexibel genug sein sollten: Es gibt ja noch die 16-bitigen PICs (18Fxxx). Die haben dann an die 80 Befehle, keine Bankumschaltung mehr, sind schneller, mehrere Interuptebenen, einen größeren Stack, mehr Speicher, mehr Timer, halt alles was die AVRs auch haben. Entscheiden musst du halt selbst. Fang einfang an, mit kleinen Projekten (ein paar LEDs) und steigere dich so langsam. Das wird dann schon. Und für den Anfang reicht es, wenn du ganz ohne Hardware nur erst mal mit dem Entwicklunstool spielst. Dort kann man genau sehen was der µC machen müsste und es kostet keine Geld. Wenn du dann sicher bist, dass dein Programm funktioniert, kannst du dir ja einen Brenner basteln (Brenner5 ca. 10,-€) und schauen, ob dein Programm auch in echt funktioniert.

Gruß Sven

[ Diese Nachricht wurde geändert von: stepp64 am 16 Okt 2006 13:37 ]

Hello Again

Also. Habe gerade meine Überweisung für mein AVR Buch von Roland Walter und die Platine getätigt. Werde in Bascom anfangen, weil auch das buch darauf abziehlt. Ich hoffe nur, ich habe keinen Fehler gemacht.....

Naja, wird sich dann schon rausstellen.

Grüße

Ich glaube, das hast du richtig gemacht!
Um es gleich zu sagen: Ich habe große Hochachtung vor Assembler-Programmierern (habe vor Zeiten selbst ein bißchen in die PC-Assembler-Programmierung hineingerochen) und weiß auch um den Nutzen von Assembler bei zeitkritischen Abläufen und um die "überflüssigen Befehle" bei der Compilierung eines in einer Hochsprache geschriebenen Programms. Schließlich wurden diese Hochsprachen doch aber geschaffen, um sich das Leben zu erleichtern und man kommt schon sehr weit damit!