Alle Threads werden unabhängig voneinander auf die Kerne verteilt. Da jeder Prozess mindestens einen Thread bildet werden Browser, Schreibprogramm, Virenscanner und andere Anwendungen möglicherweise auf verschiedenen Kernen ausgeführt, möglicherweise auf dem gleichen und möglicherweise ändert sich das auch mehrfach pro Sekunde. Die wirkliche Einteilung übernimmt das Betriebssystem. Teilweise legt das Betriebssystem auch kleine Threads auf den gleichen Kern, damit die anderen (drei) schlafen können und so weniger Strom brauchen.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Für deine Zwecke reicht ein 2-Kerner vollkommen aus.
Beim Arbeiten kannst du 2,5GHz verwenden und mit dem 4-Kerner dagegen nur 1,6GHz!!

Chris

Bei der heutigen Nutzung macht das keinen großen Unterschied. Bei der Nutzung normaler Büroanwendungen ziehen die ganzen Hintergrundprogramme mehr Performance als das Programm selbst. Dann kommen noch die anderen Flaschenhälse wie RAM, Festplatte etc. dazu. Letzendlich wird der 4-Kerner wohl schneller sein.
Aber dem ersten Satz von chris muss ich zustimmen, ausreichen würde wohl, zumindest für die jetzt geplante Anwendung, auch ein 2-Kern-Prozessor mit 1,6GHz

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Der Vollständigkeit halber: Ein Celeron M zieht wesentlich mehr Strom als ein Cure2Duo, deswegen würde ich bei gewünschter mobiler Anwendung letzteren gegenüber ersterem bevorzugen. Bei neueren Prozessoren kenne ich mich leider nicht so gut aus.

Ein Kommilitone von mir hat sich für den Betrieb an zwei verschiedenen Orten einen MacMini zugelegt, evtl. auch eine Alternative.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_mini

Offtopic :

Was Web 2.0 angeht: Kennt man ja... Kaum 200 Tabs offen und schon frisst Firefox 60% der verfügbaren Systemleistung. Ohne NoScript sähe es noch finsterer aus...

Gruß, Bartho

Danke.
Jetzt sollen ja die neuen i3, i5 und i7 kommen, auch jeweils Versionen für Laptops.
Dabei handelt es sich um Zwei- und Vierkerner (da dachte man schon, Intel bringt Ordnung in die Namensgebung, jetzt gibts bald i5 mit zwei Kernen...). Ich habe in der c't gelesen, dass es zu einem aktuelle 2*2,9GHz Core2Duo bald einen etwa gleich schnellen i5 geben wird, nur ein paar dass dieser dann keine 500, sondern ich glaub 150Euro kosten soll.

Deshalb warte ich auf jeden Fall noch, bis diese günstigeren Zweikerner auf dem Markt sind und schlage dann zu.

Übrigens: In der c't (Ausgabe 2/2010) ist eine sehr übersichtliche Tabelle.

Gruß
sebra

Zitat :

Ein Celeron M

Schon mal mit einem Celeron gearbeitet ? Die Geschwindigkeit ist zum . Den ein Celeron ist bei gleicher Taktzzahl deutlich langsamer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Celeron

_________________
Ich übernehme keine Haftung für die von mir erstellten Themen.

Zitat :

Deshalb warte ich auf jeden Fall noch, bis diese günstigeren Zweikerner auf dem Markt sind und schlage dann zu.

Die wichtigste Erfahrung beim Computerkaufen: Wer immer wartet, kauft nie! Wenn die Prozzis raus sind, werden schon die nächsten angekündigt...

Und nach dem Kaufen mind. 1 Jahr nicht mehr mit dem Zeug befassen - sonst ärgerst du dich nur.

Ich bin eigentlich mit relativ "langsamer" Hardware immer gut gefahren, also Prozessoren so um die 60...100 Euro mit entsprechendem Umfeld. Das gesparte Geld investiere ich lieber in hochwertigere Komponenten (bei Desktop z.B. gescheites Board, hochwertiges (nicht hochwattiges) Netzteil, Gehäuse..., bei Notebook Verarbeitung allgemein, also z.B. Business Line statt Consumergerät)

Gruß Martin

Der immernoch einen Rechner mit 1 Kern CPU hat

Offtopic :

Zitat : Die wichtigste Erfahrung beim Computerkaufen: Wer immer wartet, kauft nie! Wenn die Prozzis raus sind, werden schon die nächsten angekündigt... Und nach dem Kaufen mind. 1 Jahr nicht mehr mit dem Zeug befassen - sonst ärgerst du dich nur. ... Gruß Martin Der immernoch einen Rechner mit 1 Kern CPU hat Genau das ist mir auch passiert. Nachdem ich mein Notebook gekauft hatte kamen ca. 1 Monat später die Core2Duo Prozessoren herraus

_________________
Mfg Rambodischien

Nichts ist so alt wie ein neuer Computer...

Das stimmt schon, aber die neuen i5 sollen schneller und billiger als die Core2Duo sein.

Zitat :

Schon mal mit einem Celeron gearbeitet ? Die Geschwindigkeit ist zum . Den ein Celeron ist bei gleicher Taktzzahl deutlich langsamer.

Trifft das auch auf die neuen i3/i5/i7 zu? Die sind doch von der Celeron-Serie!!? Also doch lieber Core2Duo von der Pentium-Serie?

Die c't halte ich allerdings für eine seriöse Quelle, die schrieb eigentlich nur positives von den neuen Prozessoren...

Danke
sebra,
der auch noch einen Einkerner im Laptop hat

Wenn man die jeweils aktuellen Notebook-Prozessoren mit den aktuellen Desktop-Prozessoren vergleicht sind diese eigentlich immer langsamer. Aber Notebook-Prozzis sind meist effizienter im Verbrauch, brauchen demzufolge weniger Strom und somit hält der Akku länger.
Neue CPUs sind übrigens so ziemlich meistens schneller, billiger (Preis/Leistung¹) und Effizienter (Leistung¹/Watt) als das Vorgängermodell.

¹Leistung = Rechenleistung

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Also ich würde nur noch aus der Pentium Serie nehmen habe inzwischen hier alle Celerons "bearbeitet" . Und wenn möglich durch Pentium ersetzt.

_________________
Ich übernehme keine Haftung für die von mir erstellten Themen.