Im einfachsten Fall mit der Freigabe von Windows oder dem USB-Anschluss am Router in Verbindung mit der NAS-Funktion, sofern vorhanden.
Ein NAS-Gehäuse mit einer Platte ist da natürlich sparsamer als ein PC und eine Sammlung USB-Platten.

Ein nicht zu knapp ausgestatteter Thinclient sollte da ansonsten reichen. Ich habe meine beiden Igel einfach mit mehr Speicher und einer größeren CF-Karte aufgerüstet.
Der schnellere läuft als Icecastserver, wobei ein Stream dort auch gleich noch erstellt und die Quelle zusätzlich aufgezeichnet wird.
Der langsamere erstellt bei Bedarf einen zweiten Stream und schreibt RDS-Daten von einen UKW-Tuner mit, der auch das Audiosignal für den Stream liefert.



_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

ich hab mir einen NAS Server von FujitsuSiemens in der Bucht geschossen, AMS150 nennt sich das Teil. Damit kann ich Alles machen was ich mir von einem Homeserver gewünscht hab. Der hat ne Platte drin und noch diverse Anschlüsse für externe Platten und man kann noch Softwarerweiterungen laden. Damit streamt er mir meine MP3s ins Netz und stellt auch eine kleine Webseite bereit. Der FTP-Server ist prima um mal Jemandem eine grössere Datei bereitzustellen. Ich hatte auch mal einen anderen Homeserver zur Probe da der auch Klasse war aber mir einfach zu teuer, Der konnte auch nicht mehr als mein alter FuSi. Das war ein QNAP, Bezeichnung hab ich leider nicht mehr zur Hand. Ist zwar performater als der alte FuSi aber eben auch wesentlich teurer.

Hab persönlich auch eine Eigenbau-NAS-Odyssee hinter mir.
Überlege dir am Anfang gut, was du willst/brauchst/möchtest. Eigenbau lohnt sich eigentlich nur wenn es nicht unbedingt gut funktionieren muss und man schon tonnenweise passende Hardware rumliegen hat. Ganz geschweige von Haufenweise "kostenloser" Arbeitszeit.
Und von so vorschlägen wie USB und eSATA kann ich nur abraten, wenn es funktionieren soll und auch Gbit-Ethernet ausreizen darf und nicht bei 10/100 Mbit Datenraten rumhängen soll, was heute jeder USB-Stick schafft.

Der größte Kostenpunkt sind meistens eh die Festplatten.


Ich bin schlussendlich nach einer USB-Lösung ganz schnell über eine eSATA-SoftRAID-Lösung bei einer Hardware-RAID-Lösung gelandet.
(Will nicht angeben, mein NAS-PC hat jetzt 2x den 3ware 9650SE-8LPML drin und 16x 2TB.)

Edit:
Günstiger als bei einem Kauf-NAS bin ich auch nicht weggekommen. Der Stromverbrauch (wenn es dann mal an ist) ist auch höher wegen vielen unnötigen Komponenten. Dafür läuft aber das BS der eigenen Wahl drauf (Bei mir 2008R2 x64 Enterprise - dank DreamSpark. )

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BlackLight am 12 Sep 2012  8:24 ]

Sorry,war etwas stressig die letzten Tage...

Danke für die Antworten
Ich habe mich jetzt für folgende Lösung entschieden :

Da ich schon ein NAS mit 2x HDD von Logilink im Einsatz habe,
kommen jetzt noch 2 davon hinzu.Den 24-Port Switch gibt es günstig bei Pollin,genauso wie das Patchfeld.
Der Klient wird dann nur nebenbei laufen und den Internet Audio-Stream bereitstellen,um die Räume zu beschallen.
RAID ist bei mir nicht gefordert.

_________________
Früh aufstehen ist der erste Schritt in die falsche Richtung !

Alle Tips ohne Gewähr und auf eigene Gefahr !!!
Vorschriften sind zu beachten !!!