Wenn sich zB.: C1 auflädt.. dann wird die Rechte Platte positiv und die linke negativ.. aner woher kommen da die Elektronen auf die linke Seite?? durch die Basis vom linken Transistor ??

aber wann fliesst dann genügend Strom, dass die Transe schaltet?

Wenn man das verstehen will, konzentriert man sich am besten auf den Einschaltaugenblick. Dann ist keine Ladung auf den Kondensatoren. Das heisst, sie reichen die Spannung einfach weiter. Weil keine Schaltung ganz symmetrisch ist, wird einer der beiden Transistoren zu Beginn etwas mehr leiten als der andere. Er gibt darum ueber den Kollektor und den Kondensator ein niedrigeres Potential auf die Basis des anderen. Dadurch verstaerkt sich das Ungleichgewicht, bis einer leitet und der andere sperrt. Dieser Zustand haelt eine Weile an, und der Kondesator an der Basis des sperrenden Transistors laedt sich auf. Erreicht das Potential dort die Schwellspannung, kippt die Schaltung, und der Vorgang wiederholt sich spiegelbildlich. Und so geht das dann immer weiter.



_________________
There are more things between 
cathode and anode than are 
dreamt of in your philosophy

[ Diese Nachricht wurde geändert von: caes am 13 Feb 2005 15:02 ]

Aha, so langsam kommts.. Wenn sich der eine Kondensator auflädt, leuchtet gleichzeitig die LED, weil die Emmiter-Kollektor-Strecke leitet..
Aber wofür sind R1/R2?
Während dem Einschalt- und Kippaugenblick leuchten doch ganz kurz beide LEDs auf, oder?


Gruss

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Steppenwolf am 13 Feb 2005 16:14 ]

Die Rs bilden zusammen mit den Cs die Zeitkonstante mit der der Blinkvorgang stattfindet. Ohne die Rs wäre die Frequenz zu hoch um noch ein blinken erkennen zu können. Man kann auch mit den Werten der Rs experimentieren, um z.B. die LEDs unterschiedlich lange leuchten zu lassen.

Ah, klar... Nur etwas verstehe ich nicht:

Beim Einschaltzeitpunkt leiten ja beide Transistoren durch, also leuchten beide Leds... Wie bringt jetzt der eine Transistor den anderen zum Blockieren?? Das check ich net...

Einer der Cs ist eben schneller geladen als der Andere und der bingt dann die Oszillation ins rollen. Einfach dadurch, dass er etwas schneller seinen Transistor zum schalten bringt und dann gehts wie beschrieben hin und her.

ja, aber wie wird der andere Transistor blockiert?? Wie wird der Emmitter-Basis-Strom unterbrochen?

Zitat : Steppenwolf hat am 13 Feb 2005 17:04 geschrieben :

ja, aber wie wird der andere Transistor blockiert?? Wie wird der Emmitter-Basis-Strom unterbrochen?

An dem leitenden Transistor sinkt das Kollektorpotential. Dieses wird vom Kondensator auf die Basis des anderen gekoppelt, solange er noch nicht wieder aufgeladen ist. Und bei niedrigem Basispotential kann auch kein ausreichender Basisstrom fliessen.

Man kann aber auch anders argumentieren. Wenn ein Kondensator leer ist, wird er mit dem groessten Strom geladen. Dieser verursacht einen grossen Spannungsabfall am Widerstand, so dass die Basis ein zu negatives Potential abbekommt. Bildlich gesprochen graebt also der Kondensator fuer eine Weile der Basis das Wasser (den Strom) ab.

_________________
There are more things between 
cathode and anode than are 
dreamt of in your philosophy

Aha, so gehts! Der letzte Satz liess den fünfer runter...
Weil der Kondi leer ist, fliesst zuerst ein hoher Ladestrom und die Basis hat nix mehr davon..
Und je grösser R1 oder R2 sind, umso länger gehts, bis der Kondi geladen ist/umso länger leuchten die Led, oder?
Aber was heisst denn" ein niederes Potential"?

Gruss
Mario

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Steppenwolf am 14 Feb 2005  8:48 ]

Zitat : Steppenwolf hat am 14 Feb 2005 08:46 geschrieben :

Aha, so gehts! Der letzte Satz liess den fünfer runter... [...] Aber was heisst denn" ein niederes Potential"?

In dem Fall, dass man wenig positive Spannung gegen Masse misst. (Physikalisch gesehen ist jede elektrische Spannung eine Potentialdifferenz; das Potential ist das Energieniveau, das eine As Ladung in einem elektrischen Feld hat. Aber das sollten wir hier vielleicht nicht weiter vertiefen).

Was heisst uebrigens "liess den fuenfer runter"?

_________________
There are more things between 
cathode and anode than are 
dreamt of in your philosophy

das chunt usem schwiizerdütsch...: jetzt isch de foifer abe..

Aber: Wieso hats da wenig potential am leitenden Transistor? Der lässt den Strom vom Emmiter zum Kollektor ja durch, also sollte es doch am Kollektor gegen Masse eine höhere Spannung haben???

Zitat : Steppenwolf hat am 14 Feb 2005 13:52 geschrieben :

das chunt usem schwiizerdütsch...: jetzt isch de foifer abe.. Aber: Wieso hats da wenig potential am leitenden Transistor? Der lässt den Strom vom Emmiter zum Kollektor ja durch, also sollte es doch am Kollektor gegen Masse eine höhere Spannung haben???

Der Kollektor hat tatsaechlich eine Restspannung, die allerdings im leitenden Zustand typabhaengig sehr gering ist. In jedem Fall ist sie niedriger als die Diffusionsspannung der BE-Strecke des gerade sperrenden Transistors. Darum bleibt der so lange zu, bis der Kondensator sich aufgeladen hat.

_________________
There are more things between 
cathode and anode than are 
dreamt of in your philosophy