| Autor |
Bootstrap-Schaltung
Suche nach: schaltung (31648) |
|
|
|
|
BID = 350529
Plotsch
Gerade angekommen
Beiträge: 2
Wohnort: Amberg
|
|
Hallo,
das hier ist mein erster Beitrag. Mal schauen ob ich mir gleich mit diesem hier alle Sympatien vergraule oder sofort vom Board fliege.... 
Jedenfalls hab ich ein Problem. Vielleicht sagt ja dem einem oder anderem hier der Begriff "Bootstrap-Schaltung" etwas.
Er ergibt für diese Schaltung das beigefügte Ersatzschaltbild.
Wie berechne ich daraus den Eingangswiderstand, den Ausgangswiderstand und die Spannungsverstärkung?
Eigentlich müsste man doch RL auflösen können um Eingangs- und Ausgangsseite von einander zu trennen.
Jedoch komm ich nicht darauf, wie ich den jetzt richtig zerleg.
Für den Eingangswiderstand dachte ich mir zuerst sowas wie rE = (R3||rBE) + B*RL ... B ist die Stromverstärkung, nur leider stimmt die Formel anscheinend nicht, weil ich nicht auf das richtige Ergebnis komme.
Wie zerlege ich den Widerstand RL richtig?
Danke im voraus!
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
Gruß
Plotsch
|
|
BID = 350541
stephan84
Stammposter
Beiträge: 350
|
|
Uhm, so einfach über die Widerstände kannst du das nicht rechnen.
Ich würd zu Maschenstromverfahren tendieren. Sprich: Eingangsstrom bei gegebener Spannung berechnen. U/I=Re
Und aus IRl dann die Ausgansspannung.
edit: Wobei ich mich gerade wundere, wieso der Collector auf Masse liegt. Müsste der nicht an Ub?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: stephan84 am 15 Jul 2006 22:19 ] |
|
BID = 350554
Plotsch
Gerade angekommen
Beiträge: 2
Wohnort: Amberg
|
Das mit dem Kollektor stimmt so. Erstens ist die Bootstrap-Schaltung ja eigentlich nur eine leicht abgewandelte Kollektorschaltung und zweitens hab ich das ESB so aus der Musterlösung....
Das mit dem Maschenstromverfahren werd ich mal ausprobieren. Aber wir haben es bisher in unserem Berechnungen die ESBs immer zerlegen/vereinfachen können. Und drum war ich der Meinung das sowas hier auch möglich sein sollte.
|
BID = 350717
stephan84
Stammposter
Beiträge: 350
|
Hast recht, Collektor passt. War wohl leicht müde gestern.
Ich sag nicht, dass es nicht anders möglich ist, wüsste aber auch net wie es gehen sollte...
|
BID = 350891
Dombrowski
Stammposter
Beiträge: 450
|
Moin.
Fast richtig. Richtig ist re = RA + RB + S*RA*RB. Mit RA = R3||rBE, RB = R1||R2||RE, S = beta/rBE. Man kommt drauf durch Anwenden von Ohm und Kirchhoff und ein bisschen Herumrechnen. Man kann es auch "durch Hineinsehen per Widerstandsauge" lösen. Dazu wird die Stromquelle durch eine äquivalente Spannungsquelle ersetzt.
D.
|
