Setze mal einen Link zu den Reglern.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Hallo und Danke,

die Regler sind:
http://www.elv.de/max-heizkoerperthermostat-2.html

...plus den unter zubehör zu findenden "qube" als zentrale:
http://www.elv.de/max-cube-lan-gateway.html

Hersteller ist eQ-3 AG:
http://www.eq-3.de/max-heizungssteuerung-kopie.html

Gitter Weglassen ist nicht möglich, da man sonst in das Loch fällt
Eine Abdeckung aus Holz habe ich mir bereits anbieten lassen, das läuft auf > 1.000 EUR raus (sind ins. 10 Abdeckgitter je ca. 1,3m x 0,7m) Ist daher ebenfalls keine Option.

Kabel legen ist ebenfalls nicht möglich, da es sich um geflieste, nicht unterkellerte Räume handelt (kein Neubau). Außerdem habe ich das System auch bereits in allen anderen Räumen (mit "normalen" Heizkörpern) im Einsatz und bin damit sehr zufrieden, sowohl mit der Leistung, dem Preis und dem geringen Installationsaufwand.


Es könnte eventuell möglich sein, das Gehäuse zu öffnen und einen Antennenanschluss rauszulegen, entweder über eine Gehäusekupplung oder direkt als Kabel. Welche Antennen / Kabel / Kupplungstypen brauche ich dann? Bitte möglichst mit Link auf eine Bezugsquelle.


Aktive Verstärkung wäre wohl auch eine Option. Gibt es hier fertige Module oder Bausätze? Funtioniert so etwas denn auch bidirektional?

Viele Gruesse,

Soenke

Tja, an der falschen Stelle Geld gespart.

Ich vermute mal schwer, daß du dir nur eine Palette voll max-cube-lan-gateways kaufen brauchst. Theoretisch sollten die ja parallel betreibbar sein.

Hast du zu den versenkten Reglern wenigstens auch jew. einen Wandthermostat im Einsatz; oder messen und regeln die schon von Haus aus nur Mist und sich selbst?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: mlf_by am 22 Dez 2012 17:18 ]

Hallo und Danke,

>> Tja, an der falschen Stelle Geld gespart.

Was gäbe es denn für Alternativen? Verkabelung kommt wie o.g. nicht in Frage, und die Kosten des Systems dürfen ja auch nicht die potentielle Einsparung überschreiten, d.h. ca. 100,- EUR / Heizkörper wären auch auf 5 Jahre gerechnet noch nicht rentabel.
Ich habe längere Zeit gesucht, mehrere Systeme getestet und habe Preis-/Leistungstechnisch nichts besseres gefunden.
Bei einem Neubau ist im Voraus geplante Verkabelung sicherlich das Optimum, aber für Altbauten kenne ich als wirtschftlich sinnvolle Lösung eigenlich nur diese günstigen Funk-Lösungen.


>> Ich vermute mal schwer, daß du dir nur eine Palette voll max-cube-
>> lan-gateways kaufen brauchst. Theoretisch sollten die ja
>> parallel betreibbar sein.

Würde das denn etwas bringen? Ich müsste doch eher den Abstand zwischen Cube und Thermostat verringern, und der ist unproblematisch. Ich könnte natürlich in jeden Heizungsschacht zusätzlich einen Cube installiern, zu dem ich dann ein Netzwerkkabel und Stromversorgung legen muesste, womit ich wieder beim verkableungsthema wäre.
Da scheint mir doch die Option, eine externe Antenne dranzubasteln günstiger und effektiver, oder?


>> Hast du zu den versenkten Reglern wenigstens auch jew.
>> einen Wandthermostat im Einsatz; oder messen und regeln
>> die schon von Haus aus nur Mist und sich selbst?

Das hat zwar nichts mit meinem Funk-Thema zu tun, aber: Ja, natürlich sind die Temperaturfüheler nicht in den Heizungsschächten untergebracht.

Viele Gruesse

Soenke

Ich habe eine Idee!

Du hast eventuell schon mal die passiven Übertragungssysteme für Mobiltelefon in der Tiefgarage gesehen. Das sind lediglich zwei Antennen, die mit Antennenkabel miteinander verbunden sind. Eine Antenne sitzt in der Tiefgarage und die andere überirdisch.
Gleiches System wendest Du auch an. Im einfachsten Fall reicht ein Stückchen isolierter Draht, was ca. 18 cm lang ist, z.B. Ader einer Elektroleitung. Das Drahtstück steckst Du so senkrecht durch das Gitter, daß oberes und unteres Ende gleich lang sind. Probieren und berichten!

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Wenn ich das richtig verstehe, dann arbeiten die cubes auch als eine Art Repeater. Bei Empfängern, die von so Zeug wie Beton und Metall umgeben sind, hilft einfach nur Sendeleistung. Und wenn, dann dürfte der Cube natürlich nicht ins Loch, sondern müsste möglichst direkt drüber. Einen dauerhaften Netzwerkanschluss braucht der auch nicht unbedingt.

Eine Antenne ist zwar eine nette Idee, nur willst du die ja wieder direkt auf den Boden auflegen. Somit bekommst du die nie abgestimmt.

Mit "an der falschen Stelle Geld gespart" meine ich, daß die vermutl. einzigste vernünftige Lösung eben das Wände/Böden aufreissen gewesen wäre.
Wobei man Steuerleitungen oft auch schön in Kabelkanälen, in Fugen oder hinter Fußbodenleisten verlegen könnte; das wäre recht kostengünstig, solange man keine Arbeitszeit bezahlen muss.
Dazu ist ein Lottogewinn etwas warscheinlicher, als daß eine Batterie- und Funklösung in 10 Jahren auch noch zufriedenstellend läuft.

Ich halte aber sowieso absolut nichts mehr von irgendwelchen "intelligenten" Temperatursteuerungen. Das ganze Zeug von wegen Nachtabsenkung und vielleicht auch noch stundenweiser Tag-Absenkung ist in meinen Augen nur sauteurer Hokuspokus.
Seit bei mir daheim vor ein paar Jahren schon die Abwesenheits-Absenkung und die Nachtabsenkung rausgeflogen sind und die Heizung nur mehr dauerhaft auf "Party" läuft (die Regelung die die Tagabsenkung konnte war mal wieder defekt und die Nachtabsenkung hat nur jahrelang dafür gesorgt, daß es ab 3 morgens eisig kalt war und in der früh niemand richtig aus dem Bett gekommen ist), seitdem braucht es seltsamerweise weniger Heizöl wie vorher. Das Energieintensive ist auch weniger das Temperatur halten als das die Temperatur wieder hochziehen.