Sorry für Dreifachpost.

Ich habe grade diverse Programme die als Ersatz für das ranzige WinTV v7 in Frage kommen würden. ALLE waren mindestens genauso schlecht, starteten garnicht erst richtig oder kosten Geld. Das kann doch nicht wahr sein! Bei DVB-T soll ja die Auswahl riesengroß sein, aber DVB-S? Müll wohin man schaut

_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.

Viel Spaß bei der Suche nach einem Programm... Ich habe die Suche für mich beendet.

1.
Ich habe irgendwann für 10 Euro den DVB-Viewer gekauft, der kann alle möglichen und unmöglichen Karten ansprechen (gibts glaub ich auch eine Liste dazu). Eine Demo davon gibts davon auch, was mit der geht kann ich aber nicht sagen.
Sonst habe ich noch Prog DVB, in einer Version von ca. 2006. Das Programm ansich hat mir besser gefallen als der DVB Viewer, war aber extrem verbugt... Und kostet inzwischen glaub ich auch Geld.

2.
Aufnahmequalitätsstufen Das ist digitales Fernsehen. Du nimmst direkt in MPEG2 auf, kommt so fertig komprimiert vom Sender. Das Bild ist dann exakt genauso gut (oder schlecht) wie es vom Sender kommt.
Ich weiß jetzt nicht was Hauppauge da so macht, bei RTL2 kann die Bildqualität aber schon so sein... Bei der ARD sollte es aber besser aussehen (und größere Dateien ergeben ).

3.
Was willst du denn damit machen? Auf DVD? Entweder mind. 3 Einzelprogramme (hast du ja schon gefunden) oder "DVR Studio" -> teuer. Kannst du aber 4 Wochen als Vollversion testen.
Ich für meinen Teil hab mir einen HDD Receiver gekauft und schmeiße 95% meiner Aufnahmen nach dem Anschauen gleich weg -> Problem gelöst.

4.
Allen mir bekannten Programmen, die nicht Kartenspezifisch sind, ist es egal ob DVBT oder DVBS. Wen wunderts, der Datenstrom ist gleich.

Gruß Martin

Wie bereits erwähnt, der Software ist es eigentlich egal ob DVB-T -C oder -S. Die von der Karte gelieferten Daten sind identisch, nur die Abstimmung unterscheidet sich.
Die beste Aufzeichnungsqualität hast du, wenn du den Transportstream aufzeichnest. Der enthält dann, neben dem Bild, alle Tonspuren, Teletext, Untertitel und sogar das EPG. Daraus lässt sich dann der MPEG-Datenstrom mit den gewünschten Inhalten extrahieren.
Bei einigen Fernsehprogrammen sieht man aber nunmal die Datenkompression, da kann auch die beste Software nichts mehr retten. Gerade die Privatsender sind da etwa geizig mit der Datenrate. 3,7GB für 2 Stunden kommen mir für RTL2 schon viel vor.


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Offtopic :

Zitat : 3,7GB für 2 Stunden kommen mir für RTL2 schon viel vor. Bei 2h RTL2 sind das netto 1h Werbung. Und die muss in guter Qualität gesendet werden

Also ich nehme (wenn es denn unbedingt mal sein muß) auch Prog-Dvb.
Allerdings nutze ich XP,keine Ahnung wie das mit dem hässlichen Win7 läuft.
Dann mit PVA-Strumento demuxen,mit Mpeg2Schnit Werbung rausschnippeln und dann mit Tmpeg-DVD-Author ne DVD basteln.Ist mir aber mittlerweile alles zu albern,ich kenne auch kaum einen Menschen,der sich einen Film der schon im Fernsehen lief nochmal unbedingt auf DVD ansehen will.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Hallo,

ich will hier mal Linux als echte Alternative präsentieren. Ich nutze zum Gucken und Aufnehmen kaffeine, das geht mit allen DVB-Varianten, sofern der Treiber korrekt installiert ist. Zum Schneiden nutze ich dvbcut, dies trennt den Stream zwar nur an GOP-Grenzen, verhindert dadurch aber ein neues Rendern und ist dementsprechen flott.

_________________

Für mich kommt nur VDR in Frage, "leider" auch ein Linux-Programm. Das kann aufnehmen, auch mehrere Sender auf einem Transponder gleichzeitig (mit einer Karte, z.B. Sat1, Pro7 und Kabel1), wiedergeben, schneiden (GOP-Grenze, ca. alle 0,5 Sekunden) uvm. Zum Konvertieren nach xvid gibt es dann ein weiteres Programm/Skript.

Was die Standbilder angeht, hier mal ein Vergleich vom Nachbarsender, allerdings nach der Rekodierung nach XviD. Ein großer Unterschied ist da nicht zu erkennen. Das zweite Bild ist von einer ARD-Aufnahme, SD, auch nach xvid-Konvertierung.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Danke für die vielen Tipps.

Kleine Vorgeschichte: nach dem Einbau hat sich meine Grafikkarte seltsamerweise verabschiedet, der PC piepste beim booten wild rum. Jetzt läuft er auf der internen Graka. Ich habe seitdem den Universal-Treiber von Windows verwendet, weil ich es nicht einsah, für die paar Tage ohne dedizierte Grafikkarte den Treiber für die interne zu installieren. In meiner Verzweiflung hab ich es jetzt trotzdem mal gemacht, und ich glaube es sieht ein gutes Stück besser aus, hatte vorher irgendwie Aliasing drin. Habe vorhin mal eine Testaufnahme von Einsplus von einer Naturdoku gemacht, wow Überhaupt sehen die Öffentlichen besser aus als die Privaten, wie Mr. Ed erwähnte.

Von Prog-DVB hab ich 3 verschiedene Versionen probiert (auch die älteren, kostenlosen Pro-Versionen), alle drei wollten erst bezahlt werden bevor sie aufnehmen oder waren 21-Tage-Testversionen. Dabei hat mir dieses Programm trotz der teilweise etwas seltsamen Übersetzungen am meisten zugesagt

Clembra: Dann wird das wohl am Sendematerial liegen, dass 28 Days later auf beiden Kanälen sch*** aussieht. Oder beide sparen an der Sendequalität (Inhaltliche Qualität ist ja schon ganz unten ).

DonComi: VDR würde ich sofort nehmen wenn ich mir einen HTPC bauen würde oder der PC fast ausschliesslich zum TV-aufnehmen genutzt wird. Aber für die 2-3x im Monat wo mal was Aufnahmewürdiges läuft installier ich mir kein Extra-OS.

Als Schnittprogramm probiere ich jetzt mal Cuttermaran, sieht schonmal nicht schlecht aus. Braucht zwar auch wieder hier und da ein Zusatzprogramm, kommt mir aber ausgereifter als Mpeg2Schnitt vor. Gleich beginnt die Hauptsendezeit, werde mal auf verschiedenen Sendern Aufnahmen machen und die Qualität vergleichen.

_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Racingsascha am  9 Okt 2011 20:06 ]

Unter Linux bin ich selber noch auf der Suche nach einem brauchbaren Programm... Kaffeine als DVB Empfangsprogramm kannst du im Vergleich zu Prog DVB / DVB Viewer in die treten. VDR / MythTV sind gleich vollwertige Mediacenter und vom Konfigurationsaufwand nicht ohne. Zwischendrinn gibts (scheinbar ? )nichts.

Auch ProgDVB und DVB Viewer können mehr als eine Karte/Aufnahme gleichzeitig verarbeiten. Bei Kaffeine hab ichs noch nicht probiert, bei den Linux Mediacentern steht das sowieso außer Frage .

Prog DVB habe ich die 4.80, alles vor Version 5 müsste eigentlich frei sein. Ansonsten liegt die freie 4.80 Installationsdatei noch auf meiner Platte, mit deutscher Übersetzung und Senderliste. Die Plugins die das Programm so "speziell" gemacht haben, sind inzwischen aber allesamt nutzlos...

Gruß Martin

In der einfachen Variante, zumindest unter Debian, beschränkt sich die Installation und Einrichtung auf per aptitude die Pakete installieren, dazu das xine-plugin oder xineliboutput nebst Client (sind 2 verschiedene Möglichkeiten) und es läuft.

Ich hatte auch schon einiges durchgetestet, auch als ich vor ca. 5 Jahren damit anfing unter Windows, aber gegen VDR war nichts vergleichbares dabei.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Ich habe mir das XBMC auf mein Debian System installiert.
http://de.wikipedia.org/wiki/XBMC_Media_Center
http://xbmc.org/

Als Hintergrunddienst läuft HTS Tvheadend.
http://www.lonelycoder.com/hts/

MfG
Holger

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.