Zitat : charles73 hat am 11 Dez 2005 12:34 geschrieben :

Was würdet Ihr eher empfehlen (Haptsicherung SLS 63A)?

Gemeint ist:
Was würdet Ihr ehr empfehlen?
Meine Hauptsicherung ist ein SLS mit 63A!

Die Hauptsicherung ist nicht Bestandteil der Frage, sondern der Gegebenheiten.

Gruß clembra

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Hallo,
Clembra hat recht. Der 63A-SLS ist vorhanden und ich möchte eigentlich nur Eure Meinung was Ihr für praktischer haltet, weil das ganze kostenneutral ist. Ich will ja auch nicht zuviel einbauen, was vielleicht Quatsch bzw. übertrieben ist. Ist vielleicht aber auch einfach nur Ansichtssache.

Gruß
Charles

weitere Kriterien:
- zusätzliche FI-Vorsicherungen brauchen Platz
- sie verschlechtern u.U. die Selektivität
- 63A-FI können höher belastet werden
- 40A-FI sind billiger in der Ersatzbeschaffung

Was soll denn überhaupt dahinter hängen?

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Hallo

Also ich würde es wie folgt machen:

1. Wenn keine großen Lasten:

Im oderen Anschlussraum des Zählerfeldes 40A NEOZED setzen eventuell noch eine xxA für UV und FI/LS Schalter für Verteilerraumlicht (wenn vom EVU gestattet). So kann die ganze Automatenfeld abgeschaltet werden und das licht bleibt an.
Bei TT-System wäre es empfehlenswert einen Selektiven 63A/0,3A FI direkt hinter den Zähler zu schalten und danach auf die NEOZEDs zu fahren.
Dann 3-4 40A FI setzten.

2.Wenn große Lasten vorhanden sind:

Im oderen Anschlussraum des Zählerfeldes 63A Hauptschalter setzen, eventuell noch xxA Neozed für UV und FI/LS Schalter für Verteilerraumlicht (wenn vom EVU gestattet). So kann die ganze Automatenfeld abgeschaltet werden und das licht bleibt an.
Bei TT-System wäre es empfehlenswert einen Selektiven 63A/0,3A FI direkt hinter den Zähler zu schalten und danach auf die NEOZED und den Hauptschalter zu fahren.
Dann 3-4 63A FI setzten.


Sehr zu loben ist der Einsatz von FI´s für alle Stromkreise.


Achte bitte darauf, dass nur 30mA FI zum Einsatz kommen, da diese auch einen Personenschutz dahrstellen.
Bei privaten EBAY-Verkäufen ist darauf zu achten, dass 0,03A =30mA ist.
Kaufte einmal angebliche 30mA FI und bekam dann 300mA, da der Verkäufer 0,3A in 30mA umgerechnet hatte.


Shark1


[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 12 Dez 2005 10:13 ]

Also, wenn die Stromkreise sinnvoll aufgeteilt wurden, reichen (trotz FI-Tick) zwei FI-Schutzschalter für das ganze Haus. Wenn keine großen Lasten vorhanden sind 1 Neozed (3~) für beide, bei größeren Lasten je 1 Neozed-Block pro FI.



Gruß clembra

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

FI Schutz ist sinnvoll (obwohl wir hier in Österreich gar nicht mehr drüber diskutieren)

3-4 FI halte ich aber auch etwas übertrieben. Normalerweise setze ich 2 FI für ein normales Einfamilienhaus, wenn man die Stromkreise sinnvoll aufteilt.

Da es in Österreich keinen SLS gibt, ist auch bei einem 60A FI eine Nachzählersicherung vorgeschrieben.

Bei uns gilt:
60A FI max. 35A Neozed Block
40A FI max. 25A Neozed Block
(Hausanschluss 65A NH-Sicherung)

(ps.: nach Linocur hab ich erst mal googeln müssen, scheint ein Neozed-Block zu sein, der beim Auslösen einer Sicherung den ganzen Block ausschaltet)

Nein, ein Linocur Schalter ist ein Neozed Block, der ganz normal 3 Neozed Sicherungen enthält, die auch normal EINZELN auslösen können.

Zusätzlich ist ein Schalter integriert (die "Klappe") den man schalten muss um an die Sicherungen zu kommen. Bei Si wechsel sind die Si dann immer Spannungslos!!

Ich hoffe es verständlich erklärt zu haben!

Die Licocur Schalter werden hier in D sehr häufig eingesetzt!

Auch gibt es nicht nur die bekannten 3 poligen, sondern auch noch 1 polige!

Gruss Ralf



_________________
Gruss Ralf

Kenne ich schon auch bei uns, heißen nur nicht so.