| Autor |
Platzierung FI/RCD im Hauptverteiler oder Unterverteiler?
Suche nach: rcd (2227) |
|
|
|
|
BID = 759017
lotter001
Gerade angekommen
Beiträge: 4
|
|
Hallo
Es soll in einer ehemaligen Werkstatt, jetzt als Lagerraum und Garage genutzt, ein Hauptverteiler
mit mehreren Unterverteiler installiert werden.
Genutzt werden sollen Verteiler von Spelsberg aus der AK Linie mit Schutzklasse IP65.
Die UV sollen vom HV aus mit 5x2,5 versorgt werden.
Meine Frage wäre, setzt man die FIs/RCDs für die UV Versorgungen im HV oder UV?
Gibt es hierfür Vorgaben? Wenn nein, was macht mehr Sinn?
Danke und Gruß
lotter001
Ich komme vom Fach, bin aber >10 Jahre draußen, kann mich einschätzen, weiß was ich kann und was nicht,
und habe keine Probleme damit mir Hilfe zu holen wenn meine Kenntnisse und Fähigkeiten nicht ausreichen.
|
|
BID = 759024
der mit den kurzen Armen
Urgestein
Beiträge: 17434
|
|
Das ist relativ gesehen Wurscht wo die FI sitzen. Vorteil in der HV lassen die sich einfacher verdrahten, und schützen nebenbei noch die Zuleitungen zu den UV.
Nachteil dabei jagst den FI raus musste zur HV.
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen! |
|
BID = 759034
fuchsi
Schreibmaschine
Beiträge: 1704
|
Und wenn man die Stromkreise einer UV auch noch auf mehrere FIs verteilen will, erübrigt sich diese Frage.
|
BID = 759187
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
2,5mm² für einen Verteiler ist sehr wenig.
Ich würde min. 6mm² verwenden.
Welche Leistung wird in der UV benötigt?
_________________
Mit freundlichem Gruß sps
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SPS am 7 Apr 2011 17:00 ]
|
BID = 759224
Kabelkasper
Stammposter
Beiträge: 497
Wohnort: Niedersachsen
|
2,5mm² ist als Zuleitung für eine UV völlig ungeeignet. In einer UV sind für mich Sicherungen drin. Welche Werte sollen die denn haben, damit das zulässig ist und Sinn ergibt (Selektivität)?
kk
|
BID = 760543
lotter001
Gerade angekommen
Beiträge: 4
|
Hallo
Danke für eure Antworten.
Gebäude soll in vier zu versorgende Bereiche aufgeteilt werden.
Deshalb die UV.
Auch wenn es übertrieben erscheint, aber die UV sollen die Übersichtlichkeit der Verkabelung fördern sowie lange Kabelwege
vermeiden.
Zuleitung 10mm^2 zum HV ist mit 50A Neozed abgesichert.
LS 20 im HV für die jeweiligen 5x2,5 zu den UV
In den UV wäre der jeweilige RCD sowie die LS für die zu versorgenden
Steckdosen und Leuchten vorgesehen.
Größere Geräte als ein 230er Winkelschleifer werden nicht genutzt.
Nutzungsprofil:
Lagerraum und Garage, am Auto und Motorrad basteln sowie Party- und
TV Raum.
|
BID = 760550
ego
Inventar
Beiträge: 3093
Wohnort: Köln
|
Das wird so nichts.
Wieviel m UV-Zuleitung ergeben sich denn da jeweils? Warum kein vernünftiger Querschnitt?
|
BID = 760556
lotter001
Gerade angekommen
Beiträge: 4
|
Hallo
Hm, da ich es anscheinend nicht verständlich rüberbringen kann
eine Frage.
Warum soll ich mit >2,5 an den UV gehen, wenn die Nutzung aller am
jeweiligen UV angeschlossenen Standard Verbraucher keine 600W ergeben?
Die Kabellängen zu den UV wären max. 15m.
Wir reden hier nicht von einer ehemaligen Mercedes LKW Werkstatt,
sondern von 9x12m.
|
BID = 760557
clembra
Inventar
Beiträge: 5404
Wohnort: Weeze / Niederrhein
|  
Warum dann nicht direkt 3x16A-Automaten (B oder C) in die HV inkl. FI und statt UV nur größere Abzweigdosen setzen um die Drehstromkreise aufzuteilen?
Die LS in den UV kannst du dir auch sparen, da diese im Gegensatz zu den 20A-LS in der HV nicht selektiv wären - oder sollen es E20 werden 
Je nach Länge, Verlegeart, Häufung etc. sind 5x2,5mm² für 20A auch schon arg knapp.
Gruß clembra
_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.
|
