Autor |
FI-Schalter für die Heizung Suche nach: schalter (25782) |
|
|
|
|
BID = 364641
henniee Schriftsteller
Beiträge: 888 Wohnort: Schmallenberg
|
|
Hallo liebe Leute,
es geht um folgendes - ich möchte gerne für die Heizung einen seperaten FI-Schalter einbauen. Netzform ist TN-C-S.
Jetzt die Fragen...
- ich habe an einen 2 poligen RCD mit 300mA gedacht, nicht 30mA, damit auf jeden Fall, wenn diese "fliegen" die Heizung weiterhin funktioniert...selektiver Krempel ist ja super teuer...
- Die Heizung soll einen einzelnen B6A LS bekommen, andere LS werden an dem FI nicht angeschlossen.. Jetzt ist aber die Vorsicherung des FI-Schalters 35A Neozed. Die 2pol. RCD haben aber alle nur max. Nennströme von 25A. Ist das zulässig?
Ich meine es kann ja nur ein max Strom vom B6 fliessen, oder nicht? Somit könnte man den FI also nicht überlasten oder?
Was meint ihr denn so? |
|
BID = 364643
blademaker Schriftsteller
Avatar auf fremdem Server ! Hochladen oder per Mail an Admin
Beiträge: 587 Wohnort: Schwalmstadt
|
|
Es ist nicht so ganz ersichtlich was du vor hast...
Willst du einen 300mA FI hinter einen 30mA FI schalten? Was soll das bezwecken? Oder was soll sonst die Frage zwecks Selektivität?
Wenn du einen FI extra für die Heizung einbaust, ist dieser ja parallel zu den anderen, wofür baust die ihn sonst ein?
Sprich sollte ein anderer FI fallen, hat das dann nichts mit deinem Heizungs-FI zu tun, daher solltest du dafür natürlich auch einen 30mA FI verwenden.
Einen 300mA FI nutz man i.d.R. nur als Brandschutz vor allen anderen, z.B. im Zählerschrank vor allen UV's
Wenn dein Heizungs-FI "fliegt" Geht die Heizung nicht mehr, egal ob der FI 30mA oder 300mA hat.
Du siehst alles sehr unverständlich, formuliere also bitte die Frage etwas um.
Zu der zweiten Frage: Wenn der FI nur mit 6A belastet wird (was ja durch den einen 6A LSS gegeben ist) darfst du auch einen 25A-FI hinter eine 35A Vorsicherung einbauen, das hast du richtig erkannt.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: blademaker am 30 Aug 2006 13:10 ] |
|
BID = 364645
henniee Schriftsteller
Beiträge: 888 Wohnort: Schmallenberg
|
Zitat :
henniee hat am 30 Aug 2006 12:59 geschrieben :
|
ich möchte gerne für die Heizung einen seperaten FI-Schalter einbauen. |
(separaten sollte es heissen *G*)
Also der FI soll unabhängig von den anderen fungieren.
Nehmen wir folgendes Szenario an:
Ich besitze schon 4 30mA RCD - wenn einer von diesen fliegt, dann fliegen doch nicht auch gleich alle anderen!?!
Natürlich ist dazu ein separater N von Nöten. Oder sehe ich das jetzt grad falsch?!
Das die Heizung dann nicht mehr geht ist schon klar (hallo??) - sie soll nur nicht so schnell nicht gehen wie die anderen RCD raushauen - und daher auch der Gedanke des 300mA ... (war jetzt wieder etwas kompliziert artikuliert oder???)
-> Oder den FI einfach weglassen
[ Diese Nachricht wurde geändert von: henniee am 30 Aug 2006 13:40 ]
|
BID = 364678
wome Schreibmaschine
Beiträge: 1252
|
Wenn (zumindest innerhalb einer Verteilung) hinter dem FI nur 6A durchpassen, ist das genauso gut wie wenn die vor dem FI durchpassen. Ich glaube, das war deine 1. Frage.
Wenn deine Heizung bei 30 mA auslöst, liegt in der Regel ebenso ein Fehler vor, wie wenn sie bei 300 mA auslöst. Nur bei Hackern wie Frequenzumrichtern mit umfangreichen Netzfiltern und bei gewissen großformatigen Elektroheizungen sind Fehlerströme im mA-Bereich normal. Evtl. Heizungspumpe elektronisch geregelt?
Die Empfindlichkeit für Stoßströme kannst du vermutlich besser mit einem kurzzeitverzögerten FI verringern als mit einem höheren Bemessungsfehlerstrom.
Wenn du eine TN-Netz hast, brauchst du keinen FI für die Heizung. Ein korrekter PA ist selbstverständlich!?
|
BID = 364681
blademaker Schriftsteller
Avatar auf fremdem Server ! Hochladen oder per Mail an Admin
Beiträge: 587 Wohnort: Schwalmstadt
|
Also ein FI fällt normalerweise wirklich nur im Fehlerfall, da sollte es dann egal sein ob 30mA oder 300mA, wenn du einen separaten für die Heizung hast wird dieser auch nur auslösen wenn mit der Heizung oder ihrer Zuleitung was nicht stimmt. Da du dich ja damit wahrscheinlich gegen Körperströme sichern möchtest ist ein 30mA auf jeden Fall besser. Natürlich ist er auch als Brandschutz besser.
Ein FI fällt, entgegen der geläufigen Meinung, im Normalfall nur bei einem Fehler, sprich solang deine Geräte und Zuleitungen ok sind wird dir kein FI auslösen. Hast du dann mal ein defektes Gerät löst er aus, dafür ist er ja da! Aber i.d.R. führt ein FI ein langweiliges Leben, daher sollte man ihn ja regelmäßig mit der Testtaste überprüfen, nicht das er aus zuviel Langeweile einschläft
Was verstehst du unter separatem N? Du nimmst diesen ganz normal von der Verteilerschine (natürlich nicht von einer Verteilerschine welche schon hinter einem anderen FI geschaltet ist) und klemmst dann die Zuleitung von der Heizung an diesen FI, da du ja nur eine Leitung anbringen möchtest kannst du dir den Umweg über eine weitere Verteilerschine ja sparen.
Jetzt mal die Forumstandartfrage, willst du diese Arbeiten selbst ausführen? Wenn ja, darfst du das und hast du die notwendigen Geräte um nachher den FI auch zu testen?
|
BID = 364893
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Also Ausführung ohne FI ist (auch im TN-C-S) ME längst nicht mehr Stand der Technik und scheidet somit aus.
Wenn es denn schon ein völlig separater FI sein soll (was auch Nachteile hat!), nimm ruhig auch einen 30mA-Typ.
|
BID = 364898
henniee Schriftsteller
Beiträge: 888 Wohnort: Schmallenberg
|
hm.. ich weiss nicht ob ich so allgemein die verdrahtung beschreiben würde.
..ich weiss schon was ich da tue-keine sorge.
es sind schon mehrmals rcd bei gewitter in der nachbarschaft geflogen.. eben nur bei gewitter.. das ist das problem..und das ist bei einem haus am see wo man nicht regelmäßig ist - bei frost ein großes problem....
.. sorry, wenn ich grad alles klein schreibe,versuche es auf einem pocket pc... fummelig.. - das nächste mal wieder korrekte orthographie
grüße
|
BID = 364903
PF2500 Gerade angekommen
Beiträge: 14 Wohnort: Wien
|
Zitat :
| es sind schon mehrmals rcd bei gewitter in der nachbarschaft geflogen.. eben nur bei gewitter.. |
Da ist eventuell ein G-Type-RCD angebracht
PF
P.S.: Nicht auf den FI verzichten, bringt deutlich mehr Sicherheit, als nur die Sicherung alleine!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: PF2500 am 31 Aug 2006 0:36 ]
|
BID = 364961
shark1 Inventar
Beiträge: 4878 Wohnort: DACH
|
Hallo PF2500
In DE gibt es keine G-Typen. In DE sind auch nur Pulsivstromsensitive RCD zulässig, im Gegensatz zu AT wo immer noch die "schrottigen" Weschselstromsensitien FI haufenweise Anwendung finden! Darum dürfen auch keine "normalen" G-FI aus AT in DE eingesetzt werden.
Deswegen wären in DE ggf. nur G/A oder deutsche KV-Typen zulässig!
Shark1
|
BID = 364998
PF2500 Gerade angekommen
Beiträge: 14 Wohnort: Wien
|
@ shark1
Ja, das sind die "kleinen" Unterschiede in den Vorschriften.
Danke für den Hinweis.
PF2500
|
BID = 365173
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Wenn es wirklich so ausfallkritisch ist und keine persönliche Überwachung möglich, nimm einen FI mit automatischem Wiedereinschaltgerät!
|