Der Überspannungsschutz ist von ca. 1995.

Es ist definitiv kein FI (also nicht wie ein FI anwendbar), funktioniert aber "auf FI-Basis" wie schon der ABB Artikel sagt. Es steht auch "Ableiter-Trennschalter" drauf. Von außen sieht das Gerät wie ein 2poliger FI aus (also 2 TE breit, Schalter und Prüftaste). Anschlüsse sind 4 (einmal von den Ableitern, einmal zum PE, einer L für Prüfeinrichtung, einer N für Prüfeinrichtung).

Bild vom Ableitertrennschalter kann ich erst am Wochenende machen.

Ich habe jetzt doch ein Bild gefunden aus einem F&G Schaltgerätekatalog von 1996, genau dieser Schalter ist in meiner Anlage verbaut und entsprechend dem Prinzipschaltbild angeschlossen.

Liegt denn überhaupt die benötigte Versorgungspanung für die Testtaste an?

Wenn wirklich defekt, dann eventuell Netzform im Gebäude auf TN-System umstellen(in AT gewünscht) oder 3+1 Schaltung einsetzen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: ego am 18 Mai 2010 22:23 ]

Ich komme erst am Wochenende wieder zu der Anlage und werde dann die Versorgungsspannung für die Prüfeinrichtung messen.

Nachdem die Einrichtung aber bis jetzt problemlos funktioniert hat und auch nichts an der Anlage geändert wurde, gehe ich von einem Defekt im ATS aus.

Du könntest ja diesen eBayer anschreiben, ob er das Ding noch hat und wieder einstellt.
http://cgi.ebay.at/F-G-Ableitertren.....7a66b
Seit der Auktion weiß ich, was ein Ableitertrennschalter ist

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

@Trumbaschl
danke für den Tipp, werde ich machen wenn ich sonst keine (vom Aufwand her vertretbare) Lösung finde.

Aber da sicherheitsrelevantes Bauteil, wäre mir ein Neuteil oder "NOS" ehrlich gestanden lieber als ein gebrauchtes.

@restliches Forum
Gibt es Erfahrungswerte, nach wie vielen Jahren man einen Überspannungsschutz generell erneuern sollte? Der in gegenständlicher Anlage installierte ist - wie gesagt - ca. 15 Jahre alt.

Danke
Aufputzdose

Verständlich, aber ich denke da sind neue Überspannungsableiter die simpelste Variante... kosten ja auch kein Vermögen. Ableitertrennschalter scheinen ja völlig ausgestorben zu sein.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Ja, so wie sich die Situation darstellt wird es wohl am vernünftigsten sein neue Ableiter einzubauen.

Zwei Fragen hätte ich da noch:
1) (rein interessehalber): gibt es Erfahrungswerte, nach wie vielen Jahren man Überspannungsableiter grundsätzlich tauschen sollte (Hintergrund: habe noch eine zweite Anlage mit Ableitern ähnlichen Alters, sind ein bisschen jünger)

2) Ist es vorteilhafter, "Einzelgeräte" Ableiter zu verwenden (also 3 bzw. 4 Stück für L1-3=>PE und N=>PE, so wir ursprünglich ausgeführt) oder ist es bessern, Blockableiter mit steckbarem Einsatz zu nehmen?

Bin für Rückmeldungen diesbezüglich dankbar!
Mfg Aufputzdose

Die Steckbaren Einsätze sind einfach praktischer. Du musst nichts herumklemmen wenn du nen ausgelösten Ableiter austauschen willst.

mfg francy

Entscheidend ist doch etwas ganz anderes:

Die aktuellen Varianten leiten Überspannungen per Varistor nicht mehr auf den PE, sondern auf den N! Vom N zum PE wird eine Funkenstrecke, die prinzipbedingt nicht altert/leitend wird, eingesetzt. Dieses (bei Drehstrom) 3+1 genannte Prinzip macht deinen Schalter überflüssig.

Wie ich erst beim erneuten Lesen deines Posts kapiert habe, geht es bei deinem Schalter nämlich nicht um die thermische Abtrennung, die eigentlich immer integriert ist, sondern um die Begrenzung der Berührungsspannung bei TT-Systemen mit relativ hohen Erderwiderständen.

Siehe auch egos knappen Post!

@wome
ich habe jetzt zu dem Thema noch ein bisschen recherchiert und bin zu dem gleichen Schluss gekommen, nämlich dass der einzige Zweck des ATS darin besteht, eine eventuelle Berührungsspannung >50V (bzw. >25V im landwirtschaftlichen Betrieb - als solcher gelten wir obwohl wir kein Vieh halten...) auf dem PE zu vermeiden, falls die Erdung hochohmig sein sollte und die Ableiter "leck" sind.

Nachdem der Erdungswiderstand in der Anlage immer sehr niedrig war (letzte Messung im September 2009 bei trockenem Wetter ca. 2,8 Ohm) sollte das eigentlich hier kein Problem darstellen.

Ich habe inzwischen den V 20-C/4-280 von OBO (S. 61 in folgendem Prospekt) eingebaut welcher mir als analog zu meinen 4 ehemals vorhandenen F&G Ableitern empfohlen wurde.

Wenn ich den Ausführungen in dem Prospekt
OBO Prospekt
folge, wäre aber für TT der V 20-C/3+NPE-280 (S. 62) "besser".

Da es offenbar auch zwei verschiedene MultiBase Unterteile gibt (eines "klassisch" mit L1-3 / N gegen PE und eines "neu" mit L1-3 gegen N und dann N gegen PE über Summenfunkenstrecke) müsste ich auch das Unterteil wechseln und könnte nicht nur den einen Ableiter für N gegen die Funkenstrecke ersetzen.

Conclusio: nachdem der Erdungswiderstand in der Anlage niedrig ist und wir auch kein Vieh halten (25V), besteht aus meiner Sicht kein zwingender Grund, auf V 20-C/3+NPE-280 umzubauen.

Oder ist jemand anderer Meinung?

Mfg Aufputzdose

P.S.: anbei noch Bilder vom neuen Überspannungsschutz (der Kleinverteiler war notwendig, weil der alte Verteiler welcher sich direkt darüber befindet noch für die F&G 80er Serie ausgelegt ist. 30mA FI und Überspannungsschutz sind so "vorgelagert" in dem Kleinverteiler)

PPS.: auch noch Bilder vom ATS (offenbar gibt es ein Problem auf der kleinen Platine, der Widerstand für die Prüfeinrichtung ist messtechnisch OK)