Zitat :

Weil dann die zum Kopplungsfaktor gehörige Streuinduktivit dominiert, die du dir in Reihe mit R2 liegend vorstellen kannst.

Die Streuinduktivität hat bei hohen Frequenzen also einen so hohen Scheinwiderstand, dass sekundärseitig kein Strom mehr fließen kann, richtig? Warum messe ich dann aber primärseitig volle 18V? Wie kann ich erklären, dass der sekundärseitige große scheinwiderstand auf die primärseite übertragen wird?

Zitat :

Wie kann ich erklären, dass ...

Ich helfe ja gerne jemandem auf die Sprünge, aber du solltest nicht glauben, dass ich dumm genug wäre deine Hausaufgaben zu erledigen.
Ein bischen mitdenken und die Nase ins Lehrbuch stecken, solltest du schon selbst.

Zitat :

Ich helfe ja gerne jemandem auf die Sprünge, aber du solltest nicht glauben, dass ich dumm genug wäre deine Hausaufgaben zu erledigen. Ein bischen mitdenken und die Nase ins Lehrbuch stecken, solltest du schon selbst.

Ja, freilich haste recht, meine Hausaufgaben trett ich nich an dich ab. Ich wünschte, ich hätte ein Lehrbuch hier, in dem mal was verstädnlich drin steht, aber dem ist leider nicht so.

Ich versuchs zu erklären:

Also, unter 10 KHz: omega*L1 << 100 Ohm deswegen ist der Spannungsabfall an L1 quasi 0V

über 20MHz: die sekundärseitige Streuinduktivität in Reihe zu R2 wird widerstandsmäßig sehr groß, wodurch der Strom im sekundärkreis sehr klein wird. Dadurch wird primärseitig keine Spannung gegeninduziert, wodurch die kompletten 18V an L1 abfallen... richtig? (Würde mich ein bißchen an den E-Motor erinnern)

Jetzt aber die Frage: Wieso wird die Induktivität L2 einfach ignoriert? Im Sekundärkreis habe ich doch L2, R2 und die Streuinduktivität... wieso wird L2 nicht betrachtet?
Und wieso gibt es im primärkreis keine Streuinduktivität?